Город

ПКРМ отказалась участвовать в заседании КМС

02.06.2009, 15:56
Как передает "ИНФОТАГ", примар сообщил журналистам, что дополнительные вопросы, связанные с Apă-Canal Chişinău, Управлением электро-транспорта, исполнение бюджета за первые пять месяцев 2009 г. и вопрос об авторизации на реконструкции парламента и резиденции президента, были включены в повестку дня, для того чтобы "обсудить проблемы прозрачно и коректно". "Обвинения ПКРМ являются абсолютно беспочвенными и без каких-либо оснований. Проблема в том, что фракция ПКРМ не имеет большинства, как имела до выборов. Исходя из этого, она пытается блокировать работу Совета в целом. Пять из советников избраны депутатами, а мандаты следующих советников должны быть подтверждены КМС", - сказал Киртоакэ.

По его словам, если в течении 3-4 месяцев Совет не соберется на пленарные заседания, то он может быть распущен.

Лидер фракции ЛДП Генадие Думански сказал, что отказ ПКРМ участвовать в заседании Совета связан с президентскими выборами, которые пройдут 3 июня.

"Наверняка фракция ПКРМ ожидает итогов выборов", - сказал он.

По его мнению, дополнительные вопросы, включенные в повестку дня, являются крайне важными и нуждаются в срочном их решении.

"Если Apă-Canal Chişinău не заплатит долг перед Union Fenosa, то вполне возможно, что станция очистки воды будет отключена от электричества. Таким образом, сектора Чокана и Рышкань могут остаться без воды. К сожалению, в КМС политические интересы выше интересов горожан", - сказал Думански.

За несколько минут до начала заседания во вторник фракция ПКРМ представила письмо, в котором объявила, что не примет участия в заседании. Фракция мотивировала свое решение тем, что дополнительные вопросы повестки дня не имеют проектов решений.

"Обсуждение этих вопросов без серьезного анализа - невозможно, потому что речь идет од повышении тарифов на воду и городской транспорт", - отмечается в письме.

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x

    при всех симпатиях и антипатиях как к либералам так и коммунякам,то действия последних оправданы.юрист киртока должен знать что народ имеет право на полную достоверную и точную информацию.его не компетентность уже достала.если не знаешь то хоть спроси у народа,по повышению тарифа на воду следующее установлено законом,данный тариф должен быть согласован с потребителями закон о защите прав потребителей.необходимо опубликовать всё расходы и затраты включаемые в тариф,вот тогда сравнивая с предыдущим периодом мы и посмотрим как снижатся энергоёмкость,сколько экономит купленный дважды генератор,какие зарплаты включаются вместе с премиями да и всё остальное,тоже самое и по повышению стоимости проезда,сколько перевезли сколько получили дохода как потратили и так далее и правы коммуняки дайте и нам озможность обжаловать в судебном порядке ваши действия.киртока за что упрекаешь своих опонентов а сам такой же необходимо больше привлекать к участию в принятии решений всех жителей кишинэу,а не идти на поводу у монополистов.кстати если бы как юрист профессионал был то должен знать что отключать от систем жизнеобеспечения прямое нарушение конституции и превышение должностных обязанностей.в правовом государстве только окончательно вступившее в законную силу решение суда.и даже в этом случае за такое не профессональное выполнение должностных обязанностей должны рублём или увольнением нерадивых руководителей.