Максимальный размер компенсации по мировому соглашению при ДТП может быть увеличен
Максимальный размер компенсации, выплачиваемой держателям
страхового полиса АГО в случае применения процедуры мирового соглашения при
дорожно-транспортном происшествии, может быть увеличен. В настоящее время он
составляет 10 тысяч лей. В проекте постановления Национальная комиссия по
финансовому рынку предлагает увеличить его до 15 тысяч лей, передаёт IPN.
Проект также предусматривает, что для обладателей страхового
сертификата «Зелёная карта» максимальный размер компенсации составит 25 тысяч
лей – если автомобиль находится в собственности или пользовании лица,
застраховавшегося за рубежом.
Процедура заключения мирового соглашения при незначительных
дорожно-транспортных происшествиях вступила в силу в сентябре 2019 года. Она
может применяться при ДТП с участием только двух автомобилей и приведших лишь к
незначительному материальному ущербу. Одно из условий состоит в том, что оба
водителя, оказавшихся участниками ДТП, должны иметь полис внутренней
автогражданской ответственности (АГО) и совместно установить виновника в ДТП.
Оба водителя должны заполнить и подписать форму мирового соглашения при ДТП.
По данным Национальной комиссии по финансовому рынку, только
за период с сентября 2019 года по май 2020 года страховщикам было предъявлено,
на основании вышеупомянутой формы, более 3 тысяч заявок на выплату компенсации.
За тот же период страховщики выплатили страховые компенсации на сумму свыше
12,5 миллиона лей, в более чем 2,2 тысячах случаев.
Новости по теме
- Сегодня, 14:00
- Сегодня, 10:00
- Сегодня, 08:00
- Вчера, 14:29
- 21.11, 07:54
- 21.11, 07:00
- 19.11, 06:00
- 18.11, 09:36
- 18.11, 08:20
- 18.11, 08:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 14:00
- Сегодня, 10:00
- Сегодня, 08:00
- Вчера, 14:29
- 21.11, 07:54
- 21.11, 07:00
- 19.11, 06:00
- 18.11, 09:36
- 18.11, 08:20
- 18.11, 08:00
ЗНАКОМТЕСЬ: Банда моральных кастратов, вонючих козлов, подонков и т.д. «СУД КОМРАТ»
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДЬИ СУДА КОМРАТ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС, А ПО ФАКТУ УЗУРПАТОРА-РЕЦИДИВИСТА, А ЗНАЧИТ, МОРАЛЬНОГО КАСТРАТА, ВОНЮЧЕГО КОЗЛА, ПОДОНКА И Т.Д., ГУЦУ Д.В., ОТ 14 ДЕКАБРЯ 2020 ГОДА ПО ДЕЛУ № 5r-92/2020 PIGD № 4-20077313-23-5r-09072020, ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 30.12.2020
Как следует из Решения Именем Закона от 14 декабря 2020 года по делу № 5r-92/2020 PIGD № 4-20077313-23-5r-090722020, его можно обжаловать в кассационном порядке в Апелляционной палате Комрат через Суд Комрат центральный офис в 15-дневный срок со дня сообщения мотивированного решения. Поэтому, об Апелляционной палате Комрат и Суде Комрат центральный офис._________ 27.03.2018 года я отправил в Суд Комрат центральный офис, для передачи по компетенции, то есть в Апелляционную палату Комрат АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ МНОГОКРАТНОГО УЗУРПАТОРА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДЬИ, ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДА КОМРАТ ХУДОБА В.В. ПО ДЕЛУ № 3-80/2017 PIGD № 23-3-2570-05072017 ОТ 22 ДЕКАБРЯ 2017 ГОДА, ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 02.03.2018 ГОДА. Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 30.03.2018 года. (Худоба - по-украински - домашняя скотина, включая козлов. Поэтому, эта фамилия очень точно характеризует молдавское правосудие)Также мной были поданы жалобы на решения этого козла по делам: № 3-74/2017 К/Н № 23-3-2571-05072017; № 3-78/2017 PIGD № 23-3-2566-05072017; № 3-112/2017 К/Н № 23-3-3319-01092017; № 3-71/2017 К/Н № 23-3-2565-05072017; № 3-73/2017 К/Н № 23-3-2573-05072017; № 3-77/2017 К/Н № 23-3-2568-05072017; № 3-76/2017 PIGD № 23-3-2369-05072017; № 3-75/2017 К/Н № 23-3-2567-05072017; № 3-71/2017 PIGD 23-3-2565-05072017; № 3-100/2017 23-1275-26072017. И все они были адресованы не Апелляционной палате Комрат, а Рекордсменам по скоростному совершению преступлений против правосудия, организованной преступной группировке « Апелляционная палата Комрат». Из чего видно, что указанные инстанции по факту являются организованными преступными группировками, захватившими (узурпировавшими) государственную власть. Дальше читать на http://moldvul.blogspot.com/