Политика

Александр Олейник: «Буду и впредь заниматься политикой»

22.04.2011
- Думаю, что сейчас, до или после местных выборов, наиболее подходящий момент для создания нового политического формирования. Вы знаете, что я был решительно против присоединения Альянса «Наша Молдова» к ЛДПМ. Политологи изначально заявили, что от этого объединения выиграют только либерал-демократы и никоим образом члены АНМ. Конечно, многие из тех, кто вел переговоры с лидерами ЛДПМ, получат определенные должности, а рядовые члены останутся лишь пешками. Многие из тех, кто голосовал за ликвидацию АНМ, уже осознали допущенную ошибку. Окончательный анализ этого «объединения» обнародую в ближайшее время. Большинство моих коллег - это местные политические лидеры с опытом работы свыше 10 лет, и этот капитал можно в любой момент использовать для быстрого создания новой политической структуры. Более того, число людей, разочаровывающихся в деятельности некоторых формирований из состава Альянса за европейскую интеграцию, неукоснительно растет. И этим потенциалом также не следует пренебрегать. Как я уже заявлял ранее: не исключено, что буду и впредь заниматься политической деятельностью, однако это не значит, что я уже решил создать новое политическое формирование.
 
- По какой причине новые формирования создаются только в канун выборных кампаний?
 
- Это показатель конечной цели формирования. Если создается структура, предназначение которой сводится лишь к отвлечению голосов от оппонента, она появляется за месяц-два до выборов и ее члены во весь голос кричат, что та или иная партия не заслуживает голосов избирателей. Думаю, что любой партии необходимо не менее одного электорального цикла для достижения зрелости. Даже если я решусь на создание политического формирования, то оно будет учреждено только после местных выборов и задумано как долгосрочный проект.
 
- Вы говорили о потенциале АНМ. Но последние избирательные кампании свидетельствуют лишь о снижении доверия электората к этому формированию. Можно ли говорить о возрождении с такими результатами?
 
- Уменьшение числа людей, проголосовавших за АНМ на последних выборах, это, к сожалению, свидетельство снижения доверия к лидеру формирования – Серафиму Урекяну. Избиратели, проголосовавшие за примаров АНМ в половине районов Республики Молдова, констатировали, что партия и ее лидер не развиваются. Кишиневский штаб превратился в замкнутую, аморфную и безынициативную структуру. АНМ нужно было реформировать и возродить изнутри, во главе с новым лидером, сразу же после первых выборов, в ходе которых появились признаки спада, но, к сожалению, пошли по самому легкому и постыдному пути. Я действительно ценю результаты усилий по ассимиляции АНМ, приложенных ЛДПМ за последние два года, которые увенчались «объединением», хотя бы из тех соображений, что до парламентских выборов от 28 ноября - та же ЛДПМ обратилась к АНМ с довольно щедрым предложением - участвовать в выборах общим списком, - которое было достаточно жестко отклонено лидером Урекяном. Решение об «объединении» в канун местных выборов - это предательство по отношению к рядовым членам партии и электорату со стороны руководства партии и всех тех, кто проголосовал за «объединение». Результаты уже налицо.
 
- Ранее несколько бизнесменов заявляли о намерении включиться в политику, в частности, Николай Черный, семья Стати и др. Создание и управление партией сопряжено с существенными расходами. Кто будет финансировать новое формирование?
 
- Что касается меня, то в данном случае идея несколько иная. Согласен, что для Молдовы традиционной является схема, когда кто-то с деньгами хочет учредить партию, ассигнует необходимую сумму и начинается процесс создания партии. В моем случае инициатива исходит из территорий, а мотивация сводится к консолидации команды патриотов страны, без влияния извне, которая будет бороться за благосостояние и будущее этого народа.
 
Олеся Королева

Комментарии (0) Добавить комментарии