Политика

Альянс пошел другим путем

29.11.2011
{Альянс пошел другим путем} Молдавские Ведомости
 
Поправки в закон «О процедуре избрания президента» значились в повестке дня заседания под номером 12. Но повестку менять – не мешки таскать. И работу депутаты начали именно с 12-го пункта.
 
Глава юридической комиссии парламента депутат ЛП Виктор Попа озвучил предложения, разработанные либералами. По их убеждению, 3/5 голосов депутатов нужны не только для открытия спецзаседания парламента по избранию президента. Выборы следует признавать состоявшимися, только если 61 депутат примет участие в голосовании. В противном случае процедуру будут повторять снова и снова. 
 
В Конституции существует ограничение на количество попыток избрания президента одним и тем же составом парламента. Однако авторов поправок это не смутило. Придуманную лазейку для переноса выборов они назвали «уточнением». «Мы уточняем значение кворума по избранию президента, о котором говорится в статье 78 Конституции», - заверял в пятницу коллег-депутатов Виктор Попа.
 
При этом либерал ссылался на решение Конституционного суда от 18 декабря 2000 года. Тогда КС заявил, что «выборы президента являются действительными только в случае, если в них принял участие не менее чем 61 депутат – три пятых из числа избранных депутатов». Теперь, по словам Попы, осталось привести текущее законодательство в соответствие с решением КС одиннадцатилетней давности.
 
Оппозиция сочла такую постановку вопроса «изменением правил в ходе игры». «Я вам тоже могу зачитать решения КС: одно от 18 декабря прошлого года, а также сентябрьское и июньское. Они говорят, что блокирование избрания президента приводит к роспуску», - указал на противоречия юрист ПКРМ Сергей Сырбу.
 
Коммунисты в очередной раз напомнили: тот же Конституционный суд в заключении N4 от 26 декабря 2000 года «признал блокирование депутатами специального заседания парламента от 21 декабря 2000 года по повторным выборам на должность президента обстоятельством, оправдывающим роспуск парламента XIV созыва».
 
«Когда у АЕИ что-то не получается, то вы, как пожарный, выдаете серию законопроектов», - оценил рвение Виктора Попы вице-спикер парламента коммунист Артур Решетников. Его заинтересовало, станет ли законодательство совершенным после очередной поправки. «Нет пределов совершенству», - возразил либерал-перфекционист.
 
Социалист Игорь Додон напомнил докладчику события 2009 года. Тогда из-за нежелания депутатов нынешнего АЕИ голосовать за кандидата коммунистов парламент был распущен. На последовавших затем выборах к власти и пришел Альянс за евроинтеграцию. 
 
«Не заставляйте меня вспоминать историю коммунизма», - изобразил в ответ непонимание либерал.
 
Впрочем, и сами члены Альянса за евроинтеграцию не отрицают недостатков в предложенном законопроекте. Но риск затягивания выборов главы государства до бесконечности к минусам документа не относят. «Наоборот, это будет дисциплинировать депутатов, мотивируя их к участию в голосовании на выборах президента», - разъясняет лидер Демпартии Мариан Лупу.
 
Правда, формулировку «участие в выборах президента» еще предстоит уточнить. «Я считаю, что это подразумевает определенный порядок действий. Депутат взял бюллетень, прошел в кабинку и проставил штамп. Вышел из кабинки, опустил бюллетень в урну», - дотошно излагал свое видение процедуры Лупу. Юридической комиссии поручено до ближайшего четверга расписать формулировку в подробностях.
 
Но и этого многим кажется недостаточно. «Законопроект не предусматривает ситуации, когда по окончании процедуры голосования в урне может не оказаться 61-го бюллетеня. Наверное, стоило бы принять решение, обязывающее депутатов показывать бюллетень», - полагает эксперт в области конституционного права Андрей Негру.
 
Мнение о том, что в законе нельзя предусмотреть абсолютно все возможные ситуации, депутаты слушать не желают. Игра «подстелем соломки везде, потому что еще неизвестно, где и сколько придется падать» - в самом разгаре. Экс-депутат парламента первого созыва Анатолий Плугару в своих оценках не сдерживает негативных эмоций: «Этот закон – всеобщий проигрыш. Это проявление беспредела, это редчайший правовой нигилизм, издевательство над народом, который почему-то еще терпит».
 
Либеральные демократы тем временем выказывают прохладное отношение к инициативе ЛП и ДПМ. У ЛДПМ своя «генеральная линия партии». «Мы даже в дебаты по дате и процедуре избрания президента не будем вступать, пока не проголосуем за весь пакет законопроектов, предложенный правительством», - пояснил позицию фракции ЛДПМ ее лидер Валерий Стрелец. Среди выдвинутых законопроектов - бюджет и налоговая политика на 2012 год. 
 
Тем не менее за изменение процедуры избрания президента фракция ЛДПМ проголосовала. Надо понимать, в залог утверждения инициатив правительства. В предстоящий четверг законопроект планируется утвердить во втором чтении. Дело - за малым: определиться с датой выборов президента.
Сергей Манастырлы

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x

    КОМУ НУЖЕН ТАКОЙ ПРЕЗИДЕНТ? ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА ВСЕНАРОДНО - САМЫЙ ВЕРНЫЙ ПУТЬ. ТО ЧТО ПРОИСХОДИТ В ВЕРХАХ ВЛАСТИ МОЛДОВЫ НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С МНЕНИЕМ НАРОДА ПОДТАСОВКА И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ВО ВРЕД СТРАНЫ И НАРОДА


Новости по теме

Все материалы →