Битва с узурпатором
Послушать нецензурное – еще непонятнее, как это за восемь лет ни одного воронинца не облили помоями в прямом смысле слова или не толкнули под троллейбус.
В декларации о создании и целях «союза четырех», кроме всего прочего, сказано о «скорейшем преодолении последствий узурпации государственной власти через эффективное разделение судебной, исполнительной, законодательной властей и их сотрудничестве». Формулировка, прямо скажем, отчаянная и указывает на последствия без экивоков. Узурпация власти является тягчайшим преступлением перед страной и народом и имеет один конец для узурпатора – суд. Однако она же не исключает и иной подход к проблеме. «Преодоление последствий узурпации… путем разделения и сотрудничества властей» - всего лишь готовность не столько наказать узурпатора, сколько наладить, наконец, нормальное, т.е. законное функционирование всех ветвей власти. А узурпатор должен сам осознать, проникнуться и может быть повеситься от горя. Иными словами, коммунистам предложены два варианта: либо подготовка к судебным разбирательствам по фактам узурпации в ответ на их «неправильное поведение» в ходе формирования всех властных структур страны, либо преодоление «демократами» последствий коммунистического правления рутинной работой, которой коммунисты не будут мешать. В обоих случаях коммунистам предложено «дышать так, как им скажут». В обоих случаях конец ПКРМ неизбежен. Но второй вариант все-таки не такой кровожадный. Он, как медленно действующий яд, похожий по своим действиям на сладкое снотворное, когда, умирая, видишь не тревожные сны.
Изменить свою участь коммунисты уже не смогут. Есть какие-то несусветные мечты: довести еще до одних парламентских выборов, за это время создать постоянно действующую комиссию по приднестровскому урегулированию, быстренько на любых условиях подписать с Тирасполем договор о разграничении полномочий, к примеру, в общем государстве, а затем провести выборы в высший законодательный орган с участием Приднестровья, которое никуда не денется, да еще и под влиянием Москвы скорее предпочтет «красного Воронина», чем «прозападников Лупу, Филата, Гимпу и Урекяна». Зря воронинцы напрягают фантазии. Коммунисты к приднестровскому направлению в течение ближайших десяти лет допущены не будут. Приднестровцы (если только предположить их участие в подобной кампании) проголосуют хоть за черта, то не за ПКРМ. И никакая Москва их не убедит, что «свои сукины дети» все-таки лучше чужих демократов-европейцев.
Все в руках «союза четырех». От него сейчас требуется стойкость. И пока нет никаких оснований думать, что их стойкость в апреле-июне, когда они «не продали» воронинцам один единственный голос, была более обеспечена, чем стойкость сейчас, в августе-сентябре. У них после 29 июля и моральных обязательств, равно, как и страсти поучаствовать в выправлении судьбы Молдовы, в два раза больше, чем после апрельских событий. И добавим сюда заметный в молдавском обществе антикоммунизм, который способен сделать из лидеров Коалиции вдохновителей и руководителей второй молдавской революции. Первая в 90-х была, конечно, за независимость и прочее. Антикоммунизма, впрочем, в ней не меньше. Тогдашний кличь «Долой мафию!» переводился на политический язык, как «Долой КПСС!». Вот оно куда пришло. И о стойкости «союза четырех» говорить сегодня, значит, сомневаться в истине «Свобода лучше, чем не свобода».
И все-таки… До сих пор сохраняется подозрение, что политические проекты Владимира Филата и Мариана Лупу являются проектами Воронина. И сейчас нет-нет, да горько отрезвляют злых и нетерпеливых либералов: погодите еще, истинные цели обоих мало кому известны, непонятны, и не случилось бы чего похуже.
Что же известно и что более или менее понятно. Участники переговоров по созданию «союза четырех» рисуют в лицах такую картину. Филат говорит Лупу: «Привет, «проект Воронина». Лупу отвечает Филату: «От проекта слышу».
Оба знают друг о друге многое. Оба правы, намекая. Филат с его либерально-демократической идеей был нужен коммунистам, готовящимся к смене после парламентских выборов политических союзников. С партией Рошки продолжать дружить становилось все неприличнее и неприличнее. Очевидная уродливость союза бросалась в глаза даже самым равнодушным к молдавским проблемам морального толка советчикам из Брюсселя. И потом – две противоположные по духу и истории создания партии показали, как они обе и вместе умеют ни черта не делать и морочить при этом голову успешными движениями Молдовы в сторону Европы. Воронинцы увидели в Филате нового друга ПКРМ, с которым можно было бы потом… Да все можно было бы. Создав ЛДПМ, Филат с такой яростью набросился на районные структуры ХДНП, что казалось: в стране появился истребитель «фронтистов», строго реализующий ранее намеченное.
С Лупу попроще. Представляется, что он накануне заявления о выходе из ПКРМ встречался с Ворониным и в общих чертах оговорил с бывшим партийным шефом действия внутри Демпартии. Некоторые детали плана оказались нереализуемыми. Например, исключить участие Дьякова в кампании в качестве кандидата в депутаты от ДПМ не удалось. Почему? Думается, сам Лупу не захотел уже в начале самостоятельного пути становиться политическим засранцем. Начинать карьеру партийного лидера с унижения Дьякова, который, судя по ряду «апрельских обстоятельств», вынужденно уступает ему место лидера ДПМ? Нет. Думается также, что Лупу, видя в тот день перед собой нечто странное и уродливое – эдакое создание по имени красный спикеро-президент, содрогнулся и для себя навсегда определил некоммунистическое будущее. Любые договоренности (а они были) превратились в прах – с воронинским коммунизмом для Молдовы надо кончать.
… И как только и «либеральный демократ» Филат, и «демократ» Лупу приступили к практической части своих проектов, как только они, что называется, вышли в поле, то увидели: в сегодняшней Молдове можно успешно реализовать лишь антикоммунистический политический проект, причем, с обязательным «припевом» о Воронине, как о главном молдавском зле на пути к лучшей жизни. Все видели и слышали, что и как говорили Филат и Лупу о ПКРМ и товарищах. Сейчас на воронинское «Лупу – политический труп» будущий президент Лупу может смело сказать: «От трупа слышу». Первый этап борьбы с узурпатором завершился.
Новости по теме
- Сегодня, 15:00
- Сегодня, 14:38
- Сегодня, 13:15
- Сегодня, 12:14
- Сегодня, 09:10
- Вчера, 15:21
- Вчера, 15:12
- Вчера, 14:08
- Вчера, 11:27
- Вчера, 10:52
Комментарии (17) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 15:00
- Сегодня, 14:38
- Сегодня, 13:15
- Сегодня, 12:14
- Сегодня, 09:10
- Вчера, 15:21
- Вчера, 15:12
- Вчера, 14:08
- Вчера, 11:27
- Вчера, 10:52
да эти либерал-демократы видя своё неумение править страной ещё и пырятся . гонору много -а толку .их гонор , а пыль это одно и тоже .что спонсеры за бугра много заплатили нужно отрабатывать ....
Коммуняка паршивая,под разными именами создает видимость за коммуняк,ваши методы всегда были подлыми лизож.пы воронина.ваша партия как тупиковая ветвь развития засохла как ваши мозги.
Интересно, что бы сказал уважаемый господин Цеслюк о руководителе страны, который организовал несколько неудачных войн, обрушил экономику не только своей страны, но и мира и был у власти два срока. Я говорю о Буше. Судя по всему он тоже подпадает под определение - узурпатор.
45- 120 молдавских дебел, занимаются политическим шулерством, ещё столько же банкиров в купи с политическими бандитами грабящим, казну народную, собираемую в виде налогов, и вот это есть бомонд Молдовы, пекущийся за народ и государственность, а мы бараны за них голосуем. Так нам и надо. Ворон и его подручные, комбинируют как бы дальше и дольше быть у кормушки власти, с которой они беззастенчиво и нагло питаются, и им плевать на голодающий и скитающийся по странам Молдавский народ.
супер получилось с ID .....
Для модератора - "очень неинтересно". Твой ответ вышел одновременно с моим комментарием. Что хочется как можно быстрее услужить хозяину?
Мой комментарий сразу с твоим ответом появился! Модератор небось - IP пробил!
А ты никогда не задумывался о том, что у нас полгорода организовано в сетевые сообщества с единым внешним IP. Да ты просто Джеймс Понт!
Это очень забавно, что модератор тут выставляет IP адреса. Это прекрасно. Видать Чубашенко взял себе в модераторы форума обычного совкового стукача.
Чудесно.
Если хоть один волос с моей головы упадет (любимая призказака Чубашенко) я б... вашу мать вам такое устрою что вас б... ни в одной больнице не заштопают.
семион 92.114.188.184
разочарованный 92.114.188.184
* * * * * 92.114.188.184
очень интересно 92.114.188.184
patriot 92.114.188.184
За*****ал 92.114.188.184
После заявления Филата о вступлении в НАТО было бы логично с его стороны посетить с дружеским визитом единомышленников - Ющенко и Саакашвили, а потом застрелиться, так как следующие выборы, которые, вероятно пройдут уже в феврале следующего года, две партии либералов наберут максимум 9% голосов на двоих
Вопрос вхождения Молдовы в евросоюз спорный и далеко неоднозначный, так как не для всех стран это был выигрыш. Но вхождение в НАТО - это война и грузинский вариант, тем более что нет этому поддержки у населения. Филат хочет за два года подготовить население к референдуму, интересно как?
Заявление Филата, как и заявление Брагиша политический суицид и предательство тех, кто ему поверил.
У России в Молдавии есть мощное лобби в лице Воронина, который никогда не позволит, чтобы народ на референдуме высказался за вступление в НАТО, потому что народу это нахрен не нужно.
Вот если еть более главные проблемы то и пускай занимаются этими проблемами. А так Ыилат больше всего этими заявлениями дразнит Россию и дает мощные рычаги и аргументы Смирнову.
Вывод один Филат просто антирууский политик и сторонник ухудшения отношений и с РФ и с ПМР.
Филат не говорил, что он за вступление Молдовы в НАТО. Филат сказал, что для вступления Молдовы НАТО надо провести референдум. Он повторил то, что записано в ст. 142 Конституции, и то, что говорил и сам Воронин. В таком референдуме должно принять участие и Приднестровье. За пересмотр статуса нейтралитета должно проголосовать более половины от всех избирателей. Это нереально. У Молдовы есть более важные задачи, чем вступление в НАТО. И главная из них - очистить пораженный раковыми метастазами воронинщины весь общественный и государственный организм.
Хотелось бы услышать мнение редактора газеты МВ Чубашенко, который баллотировался по спискам ЛДПМ о заявлении руководителя политформирования В.Филата о вхождении РМ в НАТО. Очень интересно, Чубашенко разделяет его или нет?
тошнит от этой статьи....
уж совсем без мыла влез в ж....у...
Ой лучебы господин Цеслюк рассказал бы про вступление в НАТО и про то как будут душить приднестровье.
Да Цеслюк сам первый прибежит к Марку и будет ему ***у лизать дай чегось про красных написать, а то демократы совсем задушили на ххх я им не нужен.