Божий дар и яичница
21.09.2012
За последние три года товарооборот между Молдовой и Россией достиг предкризисного периода. По итогам 2011-го он составил 2 млрд долл., а за половину текущего – уже превысил миллиард. Это значит, что результат нынешнего года превысит прошлогодний показатель.
Если этого не случится, объяснением будет вовсе не то, что молдавские предприниматели стали активнее торговать со странами Евросоюза. Причиной будет совершенно другое.
Для пояснения приведу пример: мы поставляем яблоки в Россию насыпом, а, например, словаки в клетях, как яйца. И если наше яблоко по дороге к покупателю по каким бы то ни было причинам подгнивает, то «ведет» за собой еще несколько штук, а словацкие и от боя предохранены, и от заражения. Словацкие менее вкусные, но их возьмут охотнее. Там меньше потерь. Значит, выгоднее.
Я уж не говорю о цене: себестоимость наших яблок на выезде из страны составляет 50 центов за килограмм, а, например, польских – 25 центов. Причем здесь выбор между ЕС и Евразис?
Немало примеров и с другой стороны. Одна из западных фармацевтических компаний уже год безуспешно борется за возможность нормально работать в Молдове и дошла до решения защищать свое имя в суде. Может, кто-то полагает, что это – результат тщательно скрываемого желания молдавского истеблишмента дождаться, когда будет создан Евразийский союз, и работать исключительно с поставщиками лекарств оттуда?
А когда повысили налоги для сахароваров, на которых держится свекловодческая отрасль? Сахарные заводы – это либо совместные предприятия с европейцами, либо полностью западные компании. Так им такой «подарочек» от тайной ненависти к ЕС?
Молдове не быть членом ЕС. Во всяком случае, в обозримом будущем. Но этой цели она перед собой и не ставила. Речь шла и идет о модернизации и европейской интеграции. Только об этом уже никто не помнит. Так же как и о том, что точно такой процесс происходит и в России.
Более того, Россия, так же как и Молдова, ведет с ЕС переговоры о свободной торговле и безвизовом режиме. Притом начала она их раньше!
Модернизация и интеграция в более эффективные и современные системы – это совершенно нормальная реакция отстающих стран на свое плачевное состояние. Выбирая такую политику, они ставят цель повысить уровень своего развития, хоть немного приблизиться к тем, кто живет лучше. Период модернизации был у стран Латинской Америки, у Китая, а теперь он начат в странах бывшего СССР. И никакого отношения к политическому выбору это не имеет.
Это выбор политиков, понимающих, что многое придется менять. Наши вроде поняли, но менять взялись все, сразу и делают это плохо. Доходит до глупости и абсурда. Почему, чтобы образование в нашей стране стало лучше, решено увеличить количество учеников в классах до 35 человек? Как реформе в системе здравоохранения способствует закрытие нескольких старых больниц и строительство с нуля нового огромного медицинского комплекса?
Когда партийные деятели заявляют о необходимости геополитического выбора для Молдовы, они путают божий дар с яичницей. Разрушенная и отсталая Молдова не нужна ни Европе, ни России. А призывы к выбору – всего лишь прикрытие для желаний оставаться у власти или прорваться к ней, к контролю за финансами, кредитами, грантами. Глашатаи выбора рассчитывают, что разочарованный народ через два года больше не поддержит неудачливых модернизаторов и евроинтеграторов. Они держат людей за простаков, наивное быдло, которое куда повернешь, туда и пойдет. Вряд ли таким политикам задачи модернизации дадутся лучше. Одно из обязательных условий успеха в развитии – честное отношение к реальности. А признавать реальность никто не желает.
Любой вменяемый человек хочет жить в стране, в которой есть хорошие дороги, качественная медицина, современные предприятия, честные суды… Нам все это не раз обещали, но не дали ничего. И к планам России, Казахстана и Беларуси строить Евразийский союз это не имеет никакого отношения. Точно так же, как к любым политикам Евросоюза.
Молдова сегодня крайне затратный и трудный партнер для любого сообщества. Затевать с ней дела – себе же хуже. Американцы дали денег на дороги, а теперь вынуждены сами же думать, как так поменять в Молдове систему госконтроля за использованием средств, чтобы они пошли именно на дороги, а не кому-то в карман. Европейцы вынуждены финансировать общественный контроль за использованием своих же дотаций молдавскому государству на проведение реформ. Россияне вынуждены спасать свои инвестиции от одностороннего решения молдавского правительства отдать часть дорогостоящей газотранспортной системы какому-то независимому администратору.
Курам на смех: партнер по бизнесу договаривается на стороне, а потом удивляется, почему компаньон не желает с ним считаться. Зато, как звонко одни партийные баламуты заверещали, что Россия тянет Молдову в прошлое, а другие, что ЕС обрекает республику на нищету.
Примечательно, что центральной темой в прессе и в политических выступлениях газовые разногласия стали сейчас, хотя проблема существует довольно давно. Еще в ноябре 2011-го во время попытки молдавского премьера лично порешать вопросы по газовому контракту с главой «Газпрома» Миллером стало понятно, что дело пахнет керосином. И тогда Владимир Путин еще не выступил с большой статьей, в которой обосновал целесообразность создания новой интеграционной структуры в Евразии. И тогда еще Молдова не подписала новые обязательства перед ЕС по энергохартии (к этому документу РМ присоединилась еще в 2009-м, а потом постепенно начала принимать на себя обязательства и по разным дополнительным пакетам обязательств). Что мешало Молдове тогда, в конце 2011-го, или позже, в течение 2012-го, оговорить с европейцами для себя особые условия? Ведь сейчас она пошла на такие переговоры. Премьер Филат и вице-премьер Лазэр в среду отправились в Брюссель именно для этого.
Новости по теме
- Сегодня, 16:15
- Сегодня, 16:00
- Сегодня, 12:18
- Сегодня, 09:31
- Сегодня, 09:03
- Сегодня, 08:51
- Сегодня, 08:24
- Сегодня, 08:16
- Сегодня, 06:06
- Вчера, 18:59
Комментарии (9) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 16:15
- Сегодня, 16:00
- Сегодня, 12:18
- Сегодня, 09:31
- Сегодня, 09:03
- Сегодня, 08:51
- Сегодня, 08:24
- Сегодня, 08:16
- Сегодня, 06:06
- Вчера, 18:59
D. NATALIA F.CORECT. DAR CEI DE FACUT ? UNDEI ESIRIA DIN ACEST CERC CORUPT? NU MAI CRED IN NIMENI... IMI PUN MEREU O SINGURA INTREBARE... PENTRU CE APAREMI IN ASTA LUME, CE II ASTIAPTA PE COPII NOSTRI...???????????
в данном случае мы говорим о высказанном в статье.в самой же статье задан вопрос Все наши проблемы от низкого качества управления внутренними политиками,но частично уже ответил на это.хотя идеальной демократии в природе не существует и даже те кто видят ее типа в "цивилизованных" странах куда мы типа так стремимся.любой здравомыслящий человек понимает что развязывая войны во имя демократии никак не говорят о том что истинно за этим стоит.ленин приведя к власти тех кто были в самом низу дал шанс им жить лучше,но вораватый капиталист затаившийся все таки смог опять опустить основную массу в дерьмо.нет равенства пока один тырит и держит продажную власть в своих руках народ будет всегда в дерьме.гле выход,наверное рецепта нет потому что когда власти приходят продажные политики им может помочь только метла которая должна указать их место в помойном ведре.но любой народ любит обманываться в ожиданиях что кто то прийдет и их облагодетельствует,а по жизни как правило прийдя к власти политиков посещает амнезия типа я все что обещал не помню здесь бы собственный карман набить.в идеале общество то есть народ должен вырабатывать правила поведения приходящих власти законами за нарушение которых их должны мочить в сортирах,вот тогда и у политиков не будет соблазна набивать карманы и ведя политику само знаем что вам нужно
В первой половине семнадцатого века , пламенный защитник православия и один из сподвижников предстоящего объединениия Руси , Петру Могила , был обвинен во вредительстве тем , что в своих учебных заведениях обучал своих воспитанников на латинском языке . Я опасаюсь , что наши потомки будут обвинять нас в том , что сегодня мы прибегли к языку эпохи Ильфа и Петрова . Я не сомневаюсь в том , что автор сам не согласиться с этими восторженными оценками : Коррект , Респект , Отлично , В яблочко и подобные . Тема - боль , терзающая каждого жителя . Тема - попытка толкнуть читателя на размышление , на поиск выхода . Стало быть где- то в природе имеется лекарство , есть приемлемый порядок его применения . Где оно ? Каков этот порядок ? Давайте над этим подумаем вместе .
ну что по существу и в яблочко.только надо правду сказать что сейчас случайные люди у власти. аеичниковская бригада пришла не созидать а разрушать государство.даже лупа который изображал умереного и типа "умного экономиста" на поверку оказался прощелыга.вся эта компашка заигралась в политику и задачей улучшения жизни граждан даже и не ставится этой бригадой.а вот тырить из всех источников и договариваться с паханами из еропы для стирки денег тут они мастаки.конечно выше сказанное в статье для умных политиков,но народ это чистый лист бумаги на котором можно писать любые фразы, чем и занимаются эти горе политики. проблем низкого качества управления внутренними политиками как раз не зависит от граждан,а от правил игр которые сами приводимые политики себе задают.наше дело им давать шанс,затем мы их посылаем в небытие.вот и этот трехголовый монстр в лице аеичников выбрал алгоритма разрушить государство и война с историей,но это уже выедает мозг.почему народ берет вилы и пускает красного петуха, да потому что когда его достанут то всей этой бражке мало не покажется - это история и сегодняшние реалии отдельных стран.но недалеким людям дорвавшимся до власти кажется что народ быдло,только когда их будут плющить то они будут мычать что не виновата я он сам пришел.
А наши правители и не собираются в ЕС. У них цель-Румыния.
Очень корректная статья. И все метко сказано. Наталья, оценка "отлично"
Стравливание одной группы населения с другой по малозначительным вопросам - переименованиям улиц, к примеру - чтобы отвлекать внимание от допущенных ошибок.
Очень низкое качество yправлeния потому, что только одна национальность имеет доступ к власти. Где русские, украинцы, болгары и т.д. в правительстве? Самые умные и образованные люди не имеют доступа к власти
Наталья, подписываюсь под каждым словом. Респект.