Черная дыра в молдавской истории стала глубже
19.04.2011
7 апреля не было государственного переворота. Такой вывод следовал из всех представленных 14 апреля докладов. В остальном докладчики сами себе и друг другу противоречили. Это были, мол, «спонтанные выступления молодежи», которая собралась, чтобы «выразить возмущение по поводу фальсификации выборов».
Замдиректора СИБ Валентин Дедю описал, как зарождались события. Из его рассказа никак не вытанцовывались «спонтанность» и неподготовленность молодежных масс.
«Восстановление событий апреля 2009-го указывает, что на уровне службы было известно о существовании негативного потенциала в отношении власти в обществе и риска превращения этой силы в критическую дестабилизирующую массу.
Было известно, что критическая масса представляла в основном молодежь… Социальные группы порталов Одноклассники, Фейсбук, Твиттер в этот период собрали десятки тысяч приверженцев, - зачитывал доклад Дедю. - Расследования указывают, что идея организации протестных мер, а также недовольства результатами голосования была выдвинута вечером 5 апреля 2009 года. Призывы к протестным действиям распространялись с 18.00, предпочтительно через Интернет и мобильную телефонию».
«Спонтанный» румынский флаг
Между тем раскритикованная парламентская комиссия, которую прозвали «комиссией Ногачевского» (сформирована 20 октября 2009 года), признавала возможность сценария госпереворота. Она помимо всего прочего дала следующее задание правоохранительным органам:
«Расследовать дополнительно факт водружения румынского флага на здание президентуры, в том числе на основе материалов, находящихся в распоряжении Комиссии. Выяснить обстоятельства и выявить лиц, которые подняли румынский флаг, поскольку этот факт считался и считается неоспоримым доказательством попытки государственного переворота и причастности Румынии к событиям апреля 2009 года».
Теперь прокуратура заявляет: те, кто водружал флаг на президентуре, действовали «спонтанно». Просто вот так вздумалось им, а тут и флаг под руки попался – пошли и водрузили. Ну их и привлекли к ответственности по админкодексу к штрафу.
Прижатый к стенке вопросами из зала, генпрокурор Валерий Зубко уточнил: дело о 7 апреле было сформировано из двух уголовных дел. Дела, возбужденные муниципальной прокуратурой в соответствии со статьей 285 УК по факту массовых беспорядков в муниципии Кишинев. И дела о 7 апреля - в соответствии со ст. 285 по факту узурпации власти (!) и массовым беспорядкам, имеющим место в муниципии Кишинев 7 апреля 2009 год.
Так что получается любопытный казус: дело об узурпации власти есть, а узурпации власти – не было.
Во всем виноваты провокаторы
Важно, что официально на всех уровнях подтверждено: мирные манифестации превратились в погромы и поджог зданий президентуры и парламента из-за провокаторов. При этом господин Зубко явно получал удовольствие, уходя от вопросов депутатов. У него была веская причина: значительная часть присутствующих в зале законодателей проходит по упомянутому делу в качестве свидетелей, одни уже были допрошены прокуратурой, а другая часть еще должна быть допрошена. А закон предписывает, что данные следствия до его окончания разглашаться не могут, особенно перед процессуальными лицами.
Так и получилось. Генеральный прокурор сообщил: провокаторы идентифицируются в ходе длящегося до сих пор уголовного расследования по делу о 7 апреля 2009 года.
Технического оснащения для этого у Молдовы нет, поэтому Генпрокуратура обратилась за помощью к США и Австрии. А это дело долгое. Но возмущаться тут не надо. Вон - в аналогичных случаях в других странах дела так же расследуются годами. Например, в Азербайджане вновь возбуждено и продолжается расследование по беспорядкам 1988 года в Сумгаите.
Зато, отвечая на вопросы, господин Зубко проговорился: среди провокаторов были идентифицированы лишь лидеры партий. Это заявление вызвало протест вице-председателя Либеральной партии Корины Фусу. «Партийные лидеры не могут рассматриваться как провокаторы», - возмущенно воскликнула она.
Глава МВД Алексей Ройбу озвучил цифру активных участников и провокаторов - 291 человек, все они были выявлены полицией. Замдиректора СИБ Дедю заметил, что его ведомством были идентифицированы 66 человек, о чем была направлена информационная записка в Генпрокуратуру.
Вообще, в прокуратуру из СИБ «отправились» 16 дисков с информацией. Но это, по-видимому, не помогло прокурорам. Поэтому теперь создана совместная следственная группа.
Кроме того, депутаты назвали странным, что в парламент пришел не директор СИБ – Георгий Михай, а его зам. Имя Валентина Дедю упоминается в связи с пропажей неких документов из СИБ несколько лет назад. Нынешний депутат Артур Решетников, в прошлом директор СИБ, завил, что «не желает даже вопросы задавать предателю родины».
Погромщики будут наказаны?
Выяснилось, что расследование ведется не только в отношении полицейских, допустивших злоупотребления по отношению к митингующим и незаконно задержанным, но все же и против погромщиков публичных зданий и тех, кто нанес телесные повреждения полицейским. Как сообщил генпрокурор Зубко, в отношении лиц, активно участвующих в массовых беспорядках, возбуждено 102 уголовных дела, из которых 31 - уже в суде. По ним проходят 44 человека. Нюанс: в отношении 178 лиц дела прекращены.
Замминистра юстиции Олег Ефрим добавил: согласно их данным, 20 сотрудников полиции, получив телесные повреждения разной степени тяжести, лечились в больнице и получили страховое возмещение от государства. А вот 98 – нет, поскольку получили легкие повреждения и не обратились в медицинские учреждения.
По данным министра Ройбу, вследствие беспорядков 7 апреля пострадали 275 сотрудников полиции. Напомним, что в восстановлении правопорядка тогда, помимо сотрудников комиссариатов, бригады спецназначения «Фулджер», участвовали юные студенты Академии полиции, и хорошо, если все из них были совершеннолетними.
С полицейскими еще не закончили
Что касается полицейских, то прокуроры получили указание рассматривать все обращения по случаям пыток и незаконного задержания. Оказывается, и тут не все пострадавшие до сих пор выявлены.
В прокуратуру поступило 108 жалоб и обращений по этому поводу. Было возбуждено 58 уголовных дел. 20 – в отношении 44 полицейских - завершены и направлены в суд. Осуждены только трое, остальных оправдали.
Еще по 25 делам сама прокуратура прекратила расследование – так как не были идентифицированы виновные.
Депутаты (особенно справа) очень возмущались, почему те полицейские, которые вначале были обвинены и уволены, потом вновь оказались на работе, причем их наградили и повысили в должности. Алексей Ройбу объяснил, что «их восстановил суд, а генеральские погоны и ордена присуждает не он, а более высокие лица».
Но МВД провело свои служебные расследования, после которых заменило 60% своего аппарата. Кроме того - грядет реформа МВД, которая, пообещал министр, исключит политизацию ведомства, и полицейские, которые не соблюдают прав человека, не будут служить в органах внутренних дел.
Кибератака
Она была предпринята 8 и 10 апреля 2009 года. Неизвестные злоумышленники, предположительно, хотели заблокировать деятельность всех официальных государственных сайтов с территории Румынии. Но идентификация источника была практически невозможна, заявил Валентин Дедю.
Об этом СИБ сообщил Генпрокуратуре почему-то спустя месяц - только 5 мая. А Генпрокуратура обратилась с просьбой о юридической помощи к компетентным органам Румынии уже лишь в 2010 году. И 11 мая 2010 года оттуда ответили, что выяснить источник невозможно «из-за истечения периода времени, в который хранится востребованная информация». Странно это как-то все, не правда ли?
Все упирается в пропавшие документы
Постановление парламента № 159 от 8 июля 2010 года о выяснении причин 7 апреля 2009 года предписывало силовым ведомствам выяснить и такой вопрос, как уничтожение неких секретных документов во дворе СИБ, переданных туда из президентуры. Генеральный прокурор сообщил, что 28 мая 2011 года было инициировано уголовное преследование в отношении некоторых лиц по факту уничтожения документов, составляющих государственную тайну.
В сентябре 2009 года группа сотрудников СИБ получила 12 коробок с документами, и они были сожжены во дворе данного ведомства. Из свидетельских показаний следует, что Алина Русу, директор аппарата прежнего президента, главный консультант ПКРМ, предварительно обратилась к директору СИБ, чтобы он помог уничтожить документы, не являющиеся государственной тайной. А именно – повестки дня парламента и заседаний правительства, некоторые статьи из газет.
Бумаги передавались в два этапа без подписания каких-либо актов. Из-за отсутствия оных неизвестно, были ли там документы под грифом «секретно» и «сов. секретно».
По информации СИБ, случаи исчезновения и уничтожения документов под таким грифом не были выявлены. По информации аппарата президента, в период 2009 года случаи потери секретных документов фиксировались во время массовых манифестаций 7 апреля и… 2 сентября 2009 года. Других источников информации прокуратура не выявила. Так что и этот факт остался под покровом тайны.
Прочь влияние извне!
Внешнего вмешательства во время массовых беспорядков 7 апреля не было, это доказанный факт, - заявили как Валентин Дедю, так и Валерий Зубко.
«Версия относительно вовлечения внешнего фактора, выдвинутая 7 апреля 2009 года, на чем определенные политические силы настаивают сегодня, необоснованна и даже противоречива», - заявил в своем докладе замдиректора СИБ.
И тут же сообщил: зафиксировано участие некоторых национал-христианских и националистических организаций, типа «Новые правые», и что сам же СИБ высылал из страны нескольких иностранцев и дипломатических лиц.
А Валерий Зубко сказал: сербский и грузинский следы в апрельских событиях не найдены, а вот версии, касающиеся участия легионеров из Румынии, Украины и с левого берега Днестра проверяются. То есть, совершенно исключать иностранное влияние нельзя?!
«Было установлено, что после обеда 6 апреля, группа из 10 активистов Национал-христианского движения посетила здания Либеральной партии, ЛДПМ и ДПМ, чтобы узнать их позицию относительно манифестаций, намеченных на 18.00», - сообщил далее господин Дедю.
Но все это – происки коммунистов, уверен замдиректора СИБ: «Организованные визиты лидеров национал-христианского движения преследовали цель подготовки обвинения лидеров оппозиционных партий». И то, что провокаторы были одеты в одежду с унионистской символикой – тоже маскировка.
Дедю озвучил мнение, что прошлое руководство СИБ шло на поводу у тоталитарной власти и вело себя неправильно, вплоть до того, что выдумывало вздорную информацию. Скажем, о том, что близ границы с Молдовой, в городах Галац и Яссы обучались около 2 тыс. волонтеров для участия в протестных действиях. Чего на самом деле не было. Или о том, что молдавская молодежь, обучающаяся в Клуж Напока, Галац, Алба Юлия и Бухаресте, объединялась в группы, которые были призваны послужить щитом для приезда в Кишинев групп граждан для организации беспорядков и переворота. А в итоге остановлено на границе лишь 14 студентов, направляющихся домой на законных основаниях. И вообще СИБ пытался собрать «тенденциозную информацию, призванную скомпрометировать и обвинить в апрельских событиях оппозиционные силы», пояснил Дедю.
Коммунисты задали вопрос: известно ли что-то СИБ о том, что до 7 апреля в Вадул-луй-Водах функционировал центр по спецподготовке молодых людей к проведению манифестаций, оказанию сопротивления полиции? Откуда были инструкторы, сколько там было волонтеров? Господин Дедю признался, что не владеет информацией на этот счет, поэтому не готов дать ответ, пообещав сделать это через неделю.
Позиция коммунистов: организаторами апрельских событий являются лидеры АЕИ. Манифестации 6 и 7 апреля проводились под предлогом фальсификаций на выборах. Для этого нынешний премьер «зафрахтовал» площадь Великого Национального Собрания чуть ли не за неделю до выборов.
Позиция правящего альянса: все случившееся три года назад спровоцировали коммунисты. И хорошо, что молодежь у нас такая сознательная, что не захотела мириться с тоталитарным режимом. Встала на защиту демократии. А поджоги парламента и президентуры, хулиганство, мародерство и воровство – так что ж, лес рубят, щепки летят.
***
«Комиссия Ногачевского» рекомендовала Генпрокуратуре «дополнительно проверить гипотезу о нарушениях на выборах 5 апреля 2009; также - представить публичный отчет о девяти уголовных делах, заведенных «в результате проверки мнимых действий по фальсификации результатов выборов»; а политическим партиям - «взять на себя ответственность и публично огласить результаты внутренних расследований относительно фальсификации выборов 5 апреля 2009 года, чтобы широкая публика получила четкий ответ: были или нет сфальсифицированы выборы?».
Председатель Центризбиркома Юрий Чокан: «Мы не констатировали ни одного факта, подтверждающего кражу голосов. Были использованы все пути обжалования по решениям избирательной комиссии. По признанию голосов. Все постановления, в том числе и КС, подтвердили законность действий Центризбиркома».
***
Владимир Воронин, председатель ПКРМ:
«Без каких-либо комиссий, наконец, стало ясно, что организаторами и исполнителями погромов являются, без исключения, нынешние лидеры Альянса за европейскую интеграцию. Остается узнать маленькую подробность: были ли события 7 апреля осознанной попыткой государственного переворота или следствием безответственной организации или поведения политических провокаторов».
Мариан Лупу, председатель ДПМ:
«Существует определенная доза риска, что мы никогда не узнаем правду. Прошло два года. Но после декабрьских событий 1989 года в Бухаресте прошло еще больше времени. 20 лет спустя не думаю, чтобы что-то разъяснилось. И я не хотел бы, чтобы в Республике Молдова повторилось то же самое…Не исключаю, что за столкновениями и беспорядками стоят определенные влиятельные круги… Поверьте, это очень серьезные влиятельные люди. Я слышал разговоры между полицейскими, что министра внутренних дел невозможно было найти. Никто не знает, где он был, можно лишь предположить, но его отсутствие чувствовалось, потому что не было командного пункта…».
Михай Годя, вице-председатель ЛДПМ:
«Попытка использовать в политических целях 7 апреля бесполезна. Предлагаю объединить усилия по раскрытию событий. Чтобы хоть один раз быть честными с самими собой. Фракция ЛДПМ призывает сформулировать ясные ответы обществу и предлагает создать новую парламентскую комиссию по делу о 7 апреля, а также мониторизировать действия СИБ, Генпрокуратуры, Высшего совета магистратуры, МВД и других структур. Парламентская комиссия должна дать оценку тому, что сделано. Потому что за один день слушаний невозможно точно понять, по каким направлениям велась работа, и каковы результаты… Я считаю, что нами продолжают манипулировать госучреждения, у которых есть кое-какие данные. Но мы хотя бы увидели, на что они способны».
Ион Маху, бывший директор контрразведки СИБ до октября 2009 года:
- Все, что сегодня говорят руководители силовых министерств – они делают по указке сверху. На самом деле они прекрасно знают, что произошло и кто виноват. Теперь сами зачинщики ищут «правду». Ясно как белый день, что 7 апреля в стране была совершена попытка госпереворота. – Она была организована зарубежными центрами и осуществлена деструктивными силами внутри страны. Главную скрипку играли унионистские настроения, подогретые деньгами и реваншистскими идеями из-за границы. Все события были управляемы, мониторизированы и доложены. Все материалы попали в СИБ.
В ведомстве сохранялись все оперативные материалы о тех событиях, в том числе аналитические справки и сообщения, где было указано, какие силы участвовали в организации событий, какие спецслужбы и неправительственные организации были к ним причастны. Эти доклады были подготовлены Главным управлением контрразведки… Если документы и были уничтожены».
Зураб Тодуа, депутат от ПКРМ:
«Можно посочувствовать приглашенным обойти углы, устроить завесу вокруг тех событий. Два года назад все были уверены, что это революция. Но если бы это действительно была революция, тогда она должна была представить новые символы, лозунги и новых героев. Какой герой предстает перед нами? Погромщик, выносящий телевизоры из парламента? Стыдно ассоциировать себя с погромщиками».Новости по теме
- Вчера, 17:48
- Вчера, 15:42
- Вчера, 12:41
- Вчера, 12:09
- Вчера, 10:16
- Вчера, 09:13
- Вчера, 08:55
- Вчера, 08:49
- 26.11, 16:28
- 26.11, 14:56
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 17:48
- Вчера, 15:42
- Вчера, 12:41
- Вчера, 12:09
- Вчера, 10:16
- Вчера, 09:13
- Вчера, 08:55
- Вчера, 08:49
- 26.11, 16:28
- 26.11, 14:56
Это точно а еще всех, кто на видеопленке засветился 7 апреля, тоже лопаты и мастерки в руки - и вперед на ремонт. Сами ломали, пусть сами и чинят...
Все депутаты кто считает что нельзя найти виновных -пусть оплатят ремонт поврежднного государственного имуществаиз личных денег а не за счт народа. Народэтот бардак не организовывал .....??