Что кроется за модернизацией ПКРМ?
16.06.2010
В начале года ПКРМ инициировала процесс своей модернизации. Партию коммунистов неоднократно критиковали за то, что хотя руководство и лидеры ПКРМ смотрят вперед, сама по себе партия обращена в прошлое.
ПКРМ создавалась как партия реванша и ностальгии. Как бы ни отрицали этот факт ее лидеры. С самого начала партия избрала название и идеологию, которая фактически умерла. Она мертва с того самого момента, когда советская партийная и государственная бюрократия перестала строить коммунизм на 1/6 части земной суши. Коммунизм может быть использован как брэнд, как торговая марка, которую можно легко и выгодно продать ностальгирующему населению, но в широком смысле коммунистическая идея утопична и на ее базе и платформе невозможно выстроить современное плюралистическое и демократическое государство.
Большинство людей волею судеб или по доброй воле, находившиеся в рядах КПСС покинули эту партию. Кто-то из них стал на позиции умеренные и центристские и вспоминает свое партийное прошлое без злобы и обиды, кто-то стал жестким и ярым критиком коммунизма. В одном большинство выходцев из КПСС солидарны - партию погубил излишний централизм, жесткая вертикаль, вождизм, идеологический догматизм и полная отсутствие и возможность к реформированию партийного организма.
Люди, создававшие ПКРМ, решили учесть все ошибки и промахи, которые погубили КПСС. Новая ПКРМ, в общем и целом, повторяла структуру КПСС с ее райкомами и ячейками демократическим централизмом и единогласием. Но строители ПКРМ не учли того факта, что партия коммунистов выстраивается в совершенно другом обществе с другими общественно-политическими правилами игры.
КПСС могла существовать вольготно только при условии ее монополизма и тотального идеологического контроля. Примерно такую же модель пыталась построить ПКРМ. Восемь лет Партия коммунистов была монополистом на политическом поле Республики Молдова. Она отождествляла себя с государством. ПКРМ и ее лидер строил свою пропагандистскую платформу так, будто только они одни могут действенно и эффективно руководить государством, а сама партия государство образующая.
Лидер партии Владимир Воронин ни в чем не отличался от советских лидеров ушедшей эпохи. Доказательства - страсть к политической монополии и полный отказ от того, чтобы подготовить себе политического приемника.
КПСС декларировала строительство коммунистического общества, и на каком-то этапе это самое строительство действительно велось, а декларируемые цели и задачи совпадали с тем, что партия претворяла в жизнь. ПКРМ, будучи декларативно левой партией, придя к власти, проводила правые реформы. Партия говорила больше лозунгами, нежели конкретными делами. И это со всей очевидностью видно сейчас, когда ПКРМ инициировала «Молдавский проект».
ПКРМ презентовала «Молдавский проект» как своеобразный идеологический манифест молдавских государственников. «Молдавский проект» включает в себя такие разделы, как «Экономическая модернизация и инновационная политика», «40 городов», «Революция в образовании», «Новый взгляд на внешнюю политику», «Реинтеграция и безопасность», «Информационное общество», «Новый стиль в информационной политике», «Культурная модернизация и наследие», «Социальный марш».
Все, что Партия коммунистов предложила в «Молдавском проекте», она могла осуществить за восемь лет пребывания у власти. Она даже декларировала задачи построения социально ориентированной экономики. Двух сроков абсолютной власти не хватило? Да нет, не сумели. Впрочем, Воронин в программе «Резонанс» признался - у партии на это все времени не хватило.
«Молдавский проект» - чистой воды утопия. Все, что в нем написано, не имеет самого главного - практической и прикладной части. За проектами не видно финансирования. Данный проект могли написать люди, хорошо работающие пером – идеологи и журналисты, оформляющие письменные заявления и речи членов ПКРМ. Если бы проект писали Додон, Чешуев, Рейдман и Гречаная он выглядел бы куда более скромно и реалистично.
«Молдавский проект» - это проект не модернистский, а скорее постмодернисткий, когда вместо реальных вещей обществу или человеку предлагаются заменители или бутафория. Модернизация предусматривает конкретный набор мер и инструментов, человеческий ресурс, финансирование и политическую волю. Постмодерн может обойтись без всего этого, он довольствуется лозунгами и питается иллюзиями.
Аналогичным образом выглядит и надстройка «Молдавского проекта» - модернизация ПКРМ. В программе модернизации партии не видно ни целей, ни задач, ни инструментов, ни конечного результата. Никто не сказал, какой должна стать ПКРМ после модернизации, какая это партия будет структурно и идеологически, как будет выглядеть ее новый лидер.
ПКРМ - партия вождистского типа и заточена она Ворониным под самого себя. Воронин это стержень Попробуйте удалить стержень и вы увидите - ПКРМ развалится на части. Но сам Воронин так и не предложил в рамках процесса модернизации механизм превращения ПКРМ из партии вождисткого толка в партию лидерского типа. А без этого механизма весь проект модернизации - это просто блеф.
Воронину почти 70 лет. Российский историк Е.М. Кожокин заметил в одной из своих работ, что когда Людовику XIV исполнилось 70 лет, он достиг того возраста, при котором злоупотребление властью становится практически неизбежным, а расставание с ней кажется расставанием с самой жизнью.
Воронин правил в условиях парламентской республики как царь и бог. Председатель правительства был для него мальчиком для битья, а монахи в монастырях встречали его гимном «Боже царя храни». Как все закончилось, мы тоже помним. Президентуру до сих пор восстанавливают.
«Держись, Воронин, ибо слаб человек. А ты, хотя и сильный, но тоже человек. Когда поджигали и штурмовали здание МВД, ты знал, что делать. И пусть на твоей груди болтался автомат Калашникова, ты предпочел убойную силу здравого слова. И – победил. А президентуру вряд ли станут поджигать и штурмовать. Предпочтут обойти с тыла. Интригами, лестью, многоходовым комбинациями попытаются вырыть неожиданные подкопы. Я знаю, ты сильный и мудрый. Но их – много, очень много. И они невероятно коварны. А ты чаще всего бываешь недопустимо откровенен…». Это цитата Е.М. Ткачука из книги «Прорыв». Президентуру штурмовали и подожгли, и это, видать, лучшее свидетельство того, что автор этих строк или ошибся или его перестали слушать. Скорее, и первое и второе.
В партии не оказалось достаточно трезвых и здравых сил, чтобы указать на то, что курс на вождизм в политике гибелен. Сегодня этот же самый вождь, не признав собственных ошибок и просчетов, инициировал процесс обновления партии, но при этом забыл начать обновления с самого себя. Подлинным обновлением и модернизацией ПКРМ была бы отставка Воронина и выборы нового лидера.
По сути дела, Ворони загнал партию в некий тупик. Без смены руководства и отказа от единоначалия и вождизма невозможны изменения в партии. А без подлинных перемен нет модернизации.
Стало быть, модернизация ПКРМ это процесс консервации Воронина, как лидера партии и сохранение статус-кво. Очень трагично, что в ПКРМ так и не нашлось здравых сил, которые бы это поняли. Видно такая модернизация всех устраивает.
Новости по теме
- Вчера, 19:53
- Вчера, 16:21
- Вчера, 15:36
- Вчера, 15:32
- Вчера, 15:12
- Вчера, 15:06
- Вчера, 13:13
- Вчера, 12:24
- Вчера, 11:48
- Вчера, 09:37
Комментарии (18) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 19:53
- Вчера, 16:21
- Вчера, 15:36
- Вчера, 15:32
- Вчера, 15:12
- Вчера, 15:06
- Вчера, 13:13
- Вчера, 12:24
- Вчера, 11:48
- Вчера, 09:37
13 вамп: Ломать-не строить.М.б..вы очень молодой человек и не помните,что предприятия закрыли и разграбили в 90-х.Коммунисты много чего успели сделать за 8 лет: закуплено немало сх техники,газифицировано много сел,восстановлены там мед.учреждения,дет.сады.В городских детсадах созданы нормальные условия.А в 1996-97годах мы носили в дсад внучки хлеб,сахар,картошку,постельное белье;не было там и горячей воды.К чему лгать,что пенсии повышались на 20 лей? У меня до декабря 2000г.пенсия была 133 лея ..В дек.2000-го пенсию "повысили" аж на 12 лей,т.к.весной 2001 ожидались выборы.Если бы не это оскорбительное повышение,я бы уже не помнила ни 133,ни 145 леев.С 1 апр.2009г.пенсия была уже 996 лей,т.е.за 8 лет выросла в 6,9раза.Либералы тоже облагодетельствовали в апреле на 43 лея.Но общая наша с мужем добавка с апреля по декабрь уже наполовину съедена повышением тарифов,а до конца года образуется большой минус.ПКРМ неправильно выстроила в прошлом году предвыборную кампанию: людям свойственно забывать плохое.Многие просто забыли ужас 90-х: пенсии в селах галошами и гнилыми продуктамимногомесячные задержки зарплат бюджетникам эти зпл по размеру были сопоставимы с пенсиями.Всего не упомнишь и не скажешь.А новые себя уже показали во всей красе.Сейчас распродадут последнюю гос.собственность и...разворуют.
к #13. А ТЫ ВАМП ВИДНО СИЛЬНО РАЗБОГАТЕЛ ДО 8 ЛЕТНЕГО ПРАВЛЕНИЯ И БОГАТЕЕШЬ СЕЙЧАС. ПРИВАТИЗИРОВАЛ ВСЕ. ОГРАБИЛ НАРОД. А СЕЙЧАС НАБИВАЕШЬ КАРМАНЫ ЗАПАДНЫМИ КРЕДИТАМИ.
Вампуша, народ наш валом валит за рубеж, потому что хочет сразу и много и сейчас. А работать не хочет. Легких денег хочет. И никт еще не подсчитал, сколько уехало тогда, при комми, и сейчас, при либералах. Неизвестно, когда больше уехало от нашей "хорошей" жизни. А не для того ли пролиберально настроенная молодежь наша так горой стоит за Гимпу и Киртоаку, что уж больно невтерпеж ей поскорее свалить зарубеж по-легкому? И это будущее наше Родины - миллионы эмигрантов-гастарбайтеров. Любящих свою Родину из-за границы. Правление воронина можно и нужно критиковать. Но либералы ничего не сделали и не собираются сделать для развития промышленности и других отраслей экономики страны которые и дали бы рабочие места для людей, чтоб не уезжали они в поисках работы и заработка. Не делают либералы этого Их политика - постоянные займы многомиллиардные "на развитие страны"- это отмывание между своими этих денег, оседающих у всех у них в карманах. Ворье они Долги наши Европе возросли многократно только за начало этого года, по сравнению с 8 летним периодом правления коммунистов Это путь в пропасть. И кто их остановит? Если вы Вамп, не полный дурак, то ответ вам будет очевиден.
Вован, конечно нынешние "коммунисты" совсем не прежние коммунисты. Это ты Америку не открыл. Но для многих как раз это и является положительным аспектом в пользу нынешних коммунистов. Опять же, ну ладно, не ангелы они, нынешние. Но выбирать нам в нынешней ситуации полного либерального противозаконного БЕСПРЕДЕЛА не приходится. Либералам вот к примеру совсем не стыдно миллионы делать на таможне табачные аферы Филата и иже с ним, не стыдно притеснять внаглую оппозиционные газеты и телевизионщиков, не стыдно переписывать законы и указы в свою пользу, пополняя и без того набитые карманы. И еще коммунистов попрекать в преступлениях, ими же, либералами, содеянных события 7 апреля. Так что, повторяю : Вован Придется выбирать из того, что есть. Пусть нынешние комми и не те. Уж лучше они, чем эти ксенофобы и грабители, затаскивающие и нас, и наших детей и внуков в бездну долговой ямы Евросоюза.
Вс написано верно.Полностью поддерживаю автора т.к. в партии "коммунистов" нет ни одного Коммуниста кроме наверное Калина,да и тот дышит на ладан.Коммунистическое движение это заработаный кровью и потом советских Коммунистов "бренд", которым там умело жонглировала П"К"РМ.Стыдно,товарищи, прикрывать свою уродливу рожу заслугами миллионов честных людей.
к #6 Александру Зря наезжаешь на автора. Видно сам сильно разбогател за последние 8 лет, раз ностальгируешь по правлению воронина. Вот таким как ты макароны на уши повесить не трудно, повысить пенсию на 20 лей, ввести бесплатный проезд, и вам уже хорошо. А то, что куча народа поуезжала в эти годы за границу,и не от хорошей жизни, тебя не интересует, видишь лишь свой нос.
У ПКРМ хоть проекты на будущее Молдовы есть, что вселяет какую-то надежду. И модернизируются они уж поверьте... И Воронин понимает, что невечен...А нынешние точно как в "Интернационале" "...разрушим до основания, а затем..."
что ты сравниваешь подвиги солдат во время ВОВ с этими комунистами-капиталистами. тот командир, который вел в атаку своих солдат шел рядом и умирал одинаково , как и рядовой. нынешние, хотят с музыкой, и обязательно приписать ему и подвиг героя, чтобы вошел в историю. ты, шурик, не прикрывайся за чужым именем, небось из руководящего состава, по этому так рьяно защищаешь нынешних комуняк если вернулись бы те коммунисты, то бедные нынешние комунисты убегали бы как крысы. не пудри нам мозги санек, твоя карта бита.
пусть Пилипенко поинтересуется почему в Англии в высшем учебном заведении изучают ,,Капитал,, Маркса,и многие пока, многие будет и больше,согласны что у капитализма нет будущего,а вот у коммунизма наоборот ЕСТЬ будущее. Почему гоподин Пилипенко,объясните если вы такой умный,а я скажу,капитализм это угнетатель,а коммунизм созидатель.И не надо сюда сталина дурака приписывать, в наше время тоже ненормальных хватает
к #6. предлагаю еще лист бумаги порвать пополам и написать что хорошего было в период с 1990-2001 и что плохого. и что перевесит. а тогда у власти были как раз те что сейчас в АЕИ, кто побросал свои партийные билеты и срочно перекрасился в демократов и либералов. видно тогда они все разворовать не успели.сейчас спешно доворовывают,пользуясь случаем.
к #6. предлагаю еще лист бумаги порвать пополам и написать что хорошего было в период с 1990-2001 и что плохого. и что перевесит. а тогда у власти были как раз те что сейчас в АЕИ, кто побросал свои партийные билеты и срочно перекрасился в демократов и либералов. видно тогда они все разворовать не успели.сейчас спешно доворовывают,пользуясь случаем.
Статья ни о чем. Столько написано, а сути нет. Набор слов уже давным-давно приевшихся.
Бумага все выдержит Только если смотреть в прошлое,надо начинать с того,что именно члены КПСС и сочуствующие ценой своих жизней в период ВОВ дали нам возможность жить и наслаждаться жизнью А кто ты такой, Пилипенко?Что ты сделал для Молдовы ? Пишешь писульки для поддержки недоношенных псевдополитиков? Изучи досконально период развития Молдовы за период 2001-2009, людей спроси сам, а не слушай своих заказчиков. Вот из за таких уродов как Пилипенко люди не могут понять многие моменты,так как все привыкли,что в СМИ пишут правду. Однако, к сожалению, нам правду преподносят по разному. Способ узнать правду есть Разделите лист на две половины и, в одной половине напишите все,что в вашей жизни изменилось в положительную сторону за период 2001-2009,а в другой половине то,что изменилось в вашей жизни в отрицательную сторону. Что перевесит,положительное или отрицательное? А такие гадости можно написать про любого, лиш бы деньги заплатили.
Сколько можно мусолить этот коммунизм. Люди давно уже отошли от этого, т.к. у ПКРМ от коммунизма одно лишь слово в названии. Нет, что-то пыжатся, поднимают со дна прошлого века всю эту труху, пытаясь вывернуть все и запудрить людям мозги. У автора при слове "коммунизм" падает планка. Лучше напишите о "демократических" действиях и "соблюдении" и перекройке законодательства либеральной хунтой, они же сейчас у власти.
ведь можно такую х....ю написать
Уважаемый Пилипенко написал большую статью почему ПКРМ плохая, "неправильная" партия. Для убедительности надо было еще привести пример какая же из молдавских партий "хорошая" т.е. правильная. И рядом же привести проценты которые набрала на последних свободных выборах "правильная" и "неправильная" партия. Уверен что г. Пилипенко придумает что-нибудь чтобы объяснить почему избиратели проголосовали опять таки "неправильно" Только не слишком ли много будет "неправильного". Вывод - автор пишет бред или хуже - заказуху.
Владислав Пилипенко Все новости полная сплетня, непытного журналюги. Ты, проверься у советника Гимпу, пока он при власти. А заказные статьи могут быть свидетельством, только слабого человека.
Vorosca LagutaMuintean,Misuc,Pidrenco,