Десять доводов ПКРМ против референдума
23.01.2012
Депутат отмечает, прежде всего, что пересмотр Основного закона осуществляется только через парламент голосами 2/3 избранных депутатов, и другая процедура, минующая парламент, не предусмотрена.
«Уже после проведения так называемого конституционного референдума от 5 сентября 2010 г. Конституционный суд подтвердил свою позицию, согласно которой Конституция может быть изменена только через парламент. Это самая свежая юриспруденция Конституционного суда, которую нельзя игнорировать», – утверждает он.
Депутат обращает внимание на то обстоятельство, что, согласно европейским стандартам, следует избегать частого или в сжатые сроки (менее года до выборов) изменения избирательного законодательства.
Сергей Сырбу утверждает, что Кодекс надлежащей практики в избирательных делах, принятый Венецианской комиссией, устанавливает: предпочтительно, чтобы референдум по принципиальным вопросам или другим общим предложениям носил консультативный характер.
«Если бы власти приняли в расчет хотя бы один из этих доводов, то проведение конституционного референдума было бы изначально объявлено недопустимым. Если власти проигнорируют, по меньшей мере, один из этих доводов и допустят проведение такого референдума, тогда явно будет нарушена Конституция Республики Молдова, следовательно, узурпация государственной власти будет завершена», – считает депутат.
tribuna.md
Новости по теме
- Сегодня, 08:30
- Сегодня, 08:18
- Сегодня, 05:58
- Сегодня, 05:53
- Сегодня, 05:45
- Сегодня, 05:34
- Вчера, 17:12
- Вчера, 16:51
- Вчера, 16:48
- Вчера, 15:14
Комментарии (4) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 08:30
- Сегодня, 08:18
- Сегодня, 05:58
- Сегодня, 05:53
- Сегодня, 05:45
- Сегодня, 05:34
- Вчера, 17:12
- Вчера, 16:51
- Вчера, 16:48
- Вчера, 15:14
10 доводов ПКРМ никому не интерестны. А интерестно то, что Власть вышла ЗА РАМКИ ЗАКОНОВ СТРАНЫ и КОНСТИТУЦИИ РМ. И сегодня, Парламент МОЛДОВЫ, не является ЛИГИТИМНЫМ
"Простой мужик в ладошке еду генералам сварил", граждане Или господа Как кому нравится, может мы что нибудь начнем делать, чтобы хотя бы люди читающие эти наши комментарии, не выкручивали себе мозги стараясь понять у кого и что разумное можно прочесть. Надо все таки писать не только для себя а и для публики, заглядывающей на эти странички.Я бы гражданину депутату Сырбу подсказал бы, он еще совсем молодой парнишка, и ему еще многого не дано понимать и знать, хоть и юрист он вроде грамотный. А Сырбу не потерянный для общества человек, он набьет шишек и успокоится...По мне так лучше такой юрист, чем Гимпу....
Старая чиновничья гвардия хорошо помнит , что все телефоны Совпартверхушки начинались с цифры "23" . Недавно я обнаружил , что эта цифра сегодня распространяется и на патриархию , и подумал : Господи какая справедливость Коммунисты перенесли все заповеди Христа в свой Устав и РПЦ терпеливо сносила .Когда Устав стал без надобности , они уступили цифру "23" церкви . Автор новых компиляций совершил погрешность :следовало вместо Сырбу , назвать себя Радонежским , и тогда нам оставалось только произносить молитвы и креститься на него . А коли не так , то приходится допустить , что весь этот софистицизм порожден неудачным переводом библии со староеврейского , через латинизм и старославянства , что в итоге выразился в искалеченную юриспруденцию . Господи , пощади и сохрани
Слушай Сырбу а ты кому служиш - то эвропейские стандарты то свои доводы-выводы , а почему ты до сих пор не определился и не сказал свое твердое ЯЯЯ ине выбрал президента , Что мужества не хватило -- умееш говорить умей и проигрывать а дальше действуй по закону -- раз депутат то не прогуливай и участвуй в выборах президента -- твое дело проголосовать ДА или НЕТ -- но ты оказывается и этого то не умееш делать а считаеш себя " пупом земли" Будь правильным до конца тогда и тебя народ поймет а дествуете все по указке БАТИ и ВОЖДЯ или может не так ???