Доклад с виновными и неизвестными
10.04.2012
Спецкомиссии на анализ документов и подготовку выводов было дано 60 дней. Однако депутатское расследование затянулось почти на полгода. Созданная в середине октября прошлого года структура представила результаты своей работы лишь в начале апреля, чем, собственно, тоже нарушила регламент. Время для разговора отвели в самом конце заседания парламента.
Доклад озвучивал секретарь Следственной комиссии демократ Юрий Болбочану. Согласно результатам расследования, одним из главных нарушений законодательства была продажа имущества Национальной армии без проведения тендера. К слову, об этом еще в ноябре прошлого года говорила парламентская оппозиция.
Также, как утверждается в докладе, правительственная комиссия продала оружие латвийской Latspeceksports, не имея на то всех необходимых документов. У латвийской стороны разрешительные документы тоже отсутствовали, указал Болбочану.
Интересно, что и об этом сообщалось осенью 2011 года. Государственный секретарь Министерства обороны Латвии Яанис Сартс утверждал, что латвийская фирма обманывала молдавскую сторону, заверяя, будто имеет разрешение латвийских властей на сделку. Однако сторонние наблюдатели склонились к мысли, что скорее молдавская сторона «позволила» себя обмануть.
Как констатировала Следственная комиссия парламента, заключенная с нарушениями сделка все же не навредила бюджету Молдовы. И это несмотря на озвученные ранее в прессе сообщения о том, что вооружение было продано по цене втрое ниже рыночной. Зато спецкомиссия признала: имидж страны понес существенный урон.
Как уже писали «МВ» (N98 (1444), в рамках Варшавского саммита Восточного партнерства премьер-министр Владимир Филат уже извинился за резонансную сделку перед президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.
- Азербайджанские коллеги сказали мне, что Молдова нанесла их стране такой удар, как если бы Баку продавало оружие Приднестровью, - напомнил в четверг об имиджевых потерях почетный председатель Демпартии Дмитрий Дьяков.
Обвиняются…
Парламентская комиссия не ограничилась морализаторством и указала целый список виновных в проведении незаконной сделки. Среди них председатель правительственной комиссии по продаже военной техники и боеприпасов, вице-премьер, министр экономики Валерий Лазэр. Его и министра обороны Виталия Маринуцу депутатское расследование назвало виновниками отсутствия тендера и необходимых документов при проведении контракта, в частности сертификата конечного пользователя предмета сделки.
Министру обороны также вменили в вину переговоры с неуполномоченными лицами и отсутствие международных наблюдателей при заключении контракта.
Другой член правительственной комиссии по продаже военной техники – замминистра иностранных дел и евроинтеграции Андрей Попов оказался виноват и вовсе в том, что… не подумал об имидже государства. Именно такое обвинение кроется в докладе под определением «служебная халатность».
Замдиректора СИБа Валентина Дедю комиссия обвинила в поверхностном изучении обстоятельств сделки. Заслушавшие доклад парламентарии решили не ограничиваться списком чиновников из кабмина и перешли к уточнениям.
Руководители постфактум
Интерес депутатов вызвал, прежде всего, вопрос, а знал ли премьер-министр о заключаемой сделке или нет? Напомним, полгода назад Филат утверждал, что о продаже оружия Армении узнал из прессы, а министр обороны заявил, что глава кабмина все-таки был в курсе относительно скандальной сделки. Тогда окончательного ответа на этот вопрос общественность не дождалась. В четверг ситуация повторилась.
На короткий вопрос депутата Михая Годи, знал ли премьер о продаже или нет, последовал длинный и запутанный ответ.
- Мы не пришли к конечному выводу на этот счет. Мы не проверяли, когда именно премьер-министр узнал о сделке. Ведь в определенный момент все узнали, но когда именно узнал глава кабмина, мы не выяснили, - неуклюже отстранился от щекотливой темы Болбочану.
- И я, и премьер-министр узнали о сделке постфактум, - выручил сопартийца спикер парламента Мариан Лупу. Однако такой ответ депутата не удовлетворил.
- Что будет со страной, если главнокомандующий и глава правительства постфактум узнают о продаже оружия из активов Национальной армии? – резонно поинтересовался Годя.
Лупу по давней традиции политиков АЕИ списал свою и премьерскую оплошность на недостатки действующего законодательства. Как оказалось, закон позволяет Минобороны проводить продажу активов госимущества стратегического назначения, не поставив в известность первых лиц государства.
- Вообще-то, когда я в бытность министром экономики возглавлял комиссию по продаже военной техники, премьер-министр была в курсе всего происходящего, - заметил депутат-социалист Игорь Додон. На это спикеру крыть было нечем, и он просто отмолчался.
Тогда парламентарии поинтересовались судьбой виновников скандала, указанных в докладе Следственной комиссии.
- Материалы и результаты расследования спецкомиссия передаст Генеральной прокуратуре. Если по этому поводу будет проведено расследование, то разбираться уже будут там. А мы создали проект решения, по которому Следственная комиссия проанализирует ситуацию и регламент и предложит поправки в законодательство, - пояснил Болбочану.
Депутаты Либеральной партии поинтересовались, почему подпись армянского чиновника в контракте заверена третьим лицом, не имеющим отношения ни к Армении, ни к Молдове?
- Мы не знаем мотивов министра обороны, - только и заметил по этому поводу секретарь Следственной комиссии.
Большинством голосов в минувший четверг парламент принял решение направить результаты работы Следственной комиссии в Генеральную прокуратуру, премьер-министру и уже потом президенту.
Михай Годя предложил также подсчитать государственное имущество, которое было продано без информирования президента и премьера, но его предложение не вызвало у депутатов энтузиазма.
Невиноватые мы…
Министр обороны Швеции в конце марта этого года подал в отставку только потому, что сведения о планах строительства секретного военного завода просочились в прессу. Наши же «виновники» международного скандала и парламентского расследования, несмотря на заключение парламентской Следственной комиссии, своей вины не признают.
Министр экономики и глава комиссии по продаже вооружений Валерий Лазэр в письме на имя спикера назвал обвинения депутатов «необоснованными», а расследование «недостаточным».
В свою защиту Минэкономики указывает на документы официального Еревана, уполномочившего латвийскую компанию на совершение сделки. А чтобы имидж страны в будущем не страдал, Лазэр предложил создать внутреннее эмбарго, где будут перечислены страны, которым нельзя продавать оружие.
Министерство обороны еще полгода назад утверждало, что продажа оружия прошла абсолютно законно, все чиновники, в том числе и премьер-министр, были в курсе, а международное законодательство – соблюдено. Главной и успешно достигнутой целью сделки министр обороны считал то, что удалось избавиться от устаревшего вооружения. Доклад парламентской спецкомиссии не изменил позиции ведомства.
Новости по теме
- Сегодня, 17:13
- Сегодня, 17:11
- Сегодня, 15:18
- Сегодня, 13:09
- Сегодня, 13:09
- Сегодня, 12:15
- Сегодня, 12:13
- Сегодня, 12:09
- Сегодня, 11:17
- Сегодня, 11:03
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 17:13
- Сегодня, 17:11
- Сегодня, 15:18
- Сегодня, 13:09
- Сегодня, 13:09
- Сегодня, 12:15
- Сегодня, 12:13
- Сегодня, 12:09
- Сегодня, 11:17
- Сегодня, 11:03
Игра на публику. Лупа, Филя и Плах давно от сделки деньги положили на счт швейцарские банки.Шавкам продажным подкинули за молчание, по базарили и дело закрыли.О каких прокурорах идт речь? Вся прокуратура в Молдове--это один ПЛАХАТНЮК.
Вот если бы NIT неподняла эту проблему в эфире,то возможно никто никогда неузнал об этой сделке. По этому NIT опасен для сегодняшний власти