Эксперты: Новая статья в Конституции о нейтралитете - двусмысленна
23.03.2010
Нынешняя 11-я статья Конституции гласит, что Республика Молдова - нейтральное государство, а пункт второй не допускает размещения на территории республики вооруженных сил других государств. В новом проекте статья 11-ая стала 16-ой, а два пункта из старого варианта эксперты объединили в один.
Молдова перестала провозглашать свой нейтралитет, а осталась просто нейтральным государством. Второй же пункт - совершенно новый, и звучит он так: "В случае угрозы суверенитету, целостности и унитарному характеру государства Республика Молдова может выбрать другую форму защиты суверенных и независимых качеств государства".
Эксперты по безопасности сразу же нашли в новой формулировке неоднозначность. Ни к чему хорошему это не приведет, - считает аналитик Юрий Пынтя. «Каждый будет тянуть одеяло на свою сторону - говорить, что мы немножко нейтральные. Думаю, это неправильно», - говорит Пынтя.
Однако и.о. президента Михай Гимпу уверен - такое уточнение статьи о нейтралитете необходимо: «Каждое государство думает о безопасности граждан. Мы нейтральное государство. Если нас атакуют, и мы не в состоянии защитить себя перед лицом агрессора. Значит, откладываем нейтралитет и ищем людей, которые нам помогут защититься».
Политологи, вместе с Михаем Гимпу, не видят никаких опасностей в изменении этой статьи. Влад Лупан: «Сам вопрос нейтралитета не является табу, а является вопросом дискуссий, и должен отвечать интересам Республики Молдова, исходя из существующей ситуации».
По мнению Влада Лупана, любое изменение статуса Республики Молдова де-факто может осуществить только народ. То есть, даже несмотря на пункт в Основном законе, переход к военному государству возможен только после проведения референдума.
Источник: Publika.md
Молдова перестала провозглашать свой нейтралитет, а осталась просто нейтральным государством. Второй же пункт - совершенно новый, и звучит он так: "В случае угрозы суверенитету, целостности и унитарному характеру государства Республика Молдова может выбрать другую форму защиты суверенных и независимых качеств государства".
Эксперты по безопасности сразу же нашли в новой формулировке неоднозначность. Ни к чему хорошему это не приведет, - считает аналитик Юрий Пынтя. «Каждый будет тянуть одеяло на свою сторону - говорить, что мы немножко нейтральные. Думаю, это неправильно», - говорит Пынтя.
Однако и.о. президента Михай Гимпу уверен - такое уточнение статьи о нейтралитете необходимо: «Каждое государство думает о безопасности граждан. Мы нейтральное государство. Если нас атакуют, и мы не в состоянии защитить себя перед лицом агрессора. Значит, откладываем нейтралитет и ищем людей, которые нам помогут защититься».
Политологи, вместе с Михаем Гимпу, не видят никаких опасностей в изменении этой статьи. Влад Лупан: «Сам вопрос нейтралитета не является табу, а является вопросом дискуссий, и должен отвечать интересам Республики Молдова, исходя из существующей ситуации».
По мнению Влада Лупана, любое изменение статуса Республики Молдова де-факто может осуществить только народ. То есть, даже несмотря на пункт в Основном законе, переход к военному государству возможен только после проведения референдума.
Источник: Publika.md
Новости по теме
- Сегодня, 12:36
- Сегодня, 10:47
- Сегодня, 10:01
- Сегодня, 09:32
- Сегодня, 09:12
- Сегодня, 09:02
- Сегодня, 08:51
- Сегодня, 08:38
- Вчера, 16:40
- Вчера, 14:02
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 12:36
- Сегодня, 10:47
- Сегодня, 10:01
- Сегодня, 09:32
- Сегодня, 09:12
- Сегодня, 09:02
- Сегодня, 08:51
- Сегодня, 08:38
- Вчера, 16:40
- Вчера, 14:02
Да не переживайте вы так КОНСТИТУЦИОННЫЙ РЕФЕРЕНДУМ будет ПРОВАЛЕН.