Политика

"Евразийский" референдум в Гагаузии: пиар-акция или всё-таки референдум?

11.10.2013
1 октября 2013 года башкан Гагаузии (автономии в составе унитарной Республики Молдова) М. Формузал внес на рассмотрение Народного собрания (регионального парламента) инициативу о проведении в автономии консультативного референдума с вопросом «С каким вектором развития Республики Молдова Вы согласны в дальнейшем?».
 
Респондентам предложено три варианта ответа: согласие со вступлением в Европейский Союз, согласие со вступлением в Таможенный Союз, согласие «с сохранением Республикой Молдова статуса нейтрального государства с одновременным развитием дружественных отношений как с государствами – членами ЕС, так и с государствами – членами ТС».
 
Безусловно, референдум по вопросу дальнейшего развития Молдавии является востребованной и своевременной инициативой. Пока молдавские власти избегают прямого диалога с населением по поводу стратегического выбора собственного государства, предпочитая общение с иностранными дипломатами или с «карманными» представителями гражданского общества.
 
Между тем, инициативу главы автономно-территориального образования Гагауз-Ери следует рассматривать прежде всего в плоскости пиара и информационного сопровождения борьбы региональных властей за перераспределение полномочий в свою пользу.
 
Обращают на себя внимание не совсем удачные формулировки вопросов. Их авторы, по-видимому, сознательно пошли на недопущение поляризации общественного мнения, предложив голосующим «третий путь». В итоге, если референдум состоится, то его итоги будут размытыми и неопределенными – наверняка большинство предпочтет именно «третий путь».
 
Кроме того, вызывает большие сомнения законность данной инициативы гагаузского руководителя. Согласно Конституции Молдовы, вопросы внешней политики являются прерогативой центральных органов власти, и М. Формузал как член Правительства Молдавии не может этого не знать. Пытаясь подстраховаться, инициаторы референдума назвали его «консультативным», но и это может рассматриваться как посягательство на исключительные полномочия центральной власти.
 
В значительной мере поэтому инициатива Башкана Гагаузии уже вызвала резко негативную реакцию представителей молдавского руководства, а сам М. Формузал заявил, что «не понимает причин» столь пристального внимания к своему предложению.
 
Таким образом, главное значение приобретает не столько итоги референдума, сколько сам факт его проведения.
 
Источник: Оstkraft.ru

Комментарии (0) Добавить комментарии