Флюгер общественного мнения
31.05.2011
До выборов в местные органы власти осталось пять дней. На последней стометровке свою «картинку» предстоящего 5 июня голосования представили три социологические организации.
Вчера результаты исследований представили Институт общественных политик и Лаборатория «Социология политики». Хотя обе организации опрашивали жителей одного и того же города – Кишинева, к выводам они пришли на удивление разным.
По данным соцопроса «Социологии политики», если бы выборы состоялись 15 мая, результаты могли бы быть следующими: Игорь Додон – 45,8% голосов столичных избирателей, Дорин Киртоакэ – 43,1%, Валентина Булига – 3,7%. Из всех остальных участников предвыборной гонки за кресло мэра столицы шансы взять больше одного процента есть только у вышедшего из ЛДПМ Михая Годи – ему избиратели отдали бы 1,9% голосов.
А вот результаты Барометра общественного мнения, который традиционно проводит Институт общественных политик: Дорин Киртоакэ - 39%, Игорь Додон - 26%, Валентина Булига - 4%. Среди остальных кандидатов «Барометр» неожиданно выделил снявшегося с примарской гонки еще три недели назад либерал-демократа Виктора Бодю. Ему участники этого опроса отдали бы 2%.
Интересные несовпадения в результатах опросов, проведенных в одном и том же городе, показали и выводы, сделанные исследователями в отношении распределения голосов на выборах муниципальных советников. Вот данные «Социологии политики»: ПКРМ – 45%, ЛПМ – 34,5%, ЛДПМ – 9,4%, ДПМ – 5,6%. А вот что показал «Барометр»: ПКРМ - 27%, - ЛПМ – 25%, ЛДПМ - 17%, ДПМ – 6%.
Вероятно, в Кишиневе есть места скопления симпатизантов каждой из партий-участниц выборов в столичное руководство. И если задаться целью сработать в пользу того или иного кандидата, то нужно лишь знать, где распространять опросные листы. Иначе как объяснить, что одна социологическая организация дает ПКРМ 45%, а другая 27%? Или как вышло такое значительное расхождение в общественном мнении в отношении ЛДПМ?
Социологи всегда делают ссылку на возможную погрешность. Они утверждают, что ошибаются не больше чем на три процента. Однако социологическая практика в Молдове смело рушит стандарты этой профессии. Так, «погрешность» опросов накануне парламентских выборов 28 ноября достигала 9-13%.
И все же есть реальные цифры, на основе которых любой наблюдатель может строить свои выводы о возможном исходе предстоящего голосования. Это данные явки на выборах. А за последние два года кишиневцы ходили на избирательные участки трижды, не считая референдума.
5 апреля 2009 г. в Кишиневе за ПКРМ проголосовало 42,43% избирателей, за ЛПМ – 22,38%, за ЛДПМ – 15, 62%, за ДПМ – 1,61%.
29 июля того же года свои голоса ПКРМ отдали 41,23% избирателей, ЛПМ – 23,14%, ЛДПМ – 16,89%, ДПМ – 10,55%.
28 ноября 2010 года за ПКРМ проголосовали 40,19% кишиневцев, за ЛПМ 16,04%, за ЛДПМ – 28,44%, за ДПМ – 8,19%.
Учитывая эти данные, прогнозы о том, что коммунисты возьмут в Кишиневе 25%, выглядят неубедительно и искусственно. Так же, как и то, что ЛПМ может набрать 34,5%. А ведь по большому счету задача социологов помогать электоральным конкурентам увидеть реальную картину и подкорректировать свои предвыборные действия.
К тому же социологи в своих исследованиях упорно не желают учитывать национальный фактор. Его как нельзя точно передают опросы в Интернете. Так, Игорю Додону отдали свои голоса 74% участников опроса, организованного сайтом vesti.md. Дорин Киртоакэ получил лишь 20% посетителей этого интернет-ресурса, работающего на русском языке.
69% посетителей румыноязычного сайта Unimedia считают, что Киртоакэ будет еще один срок возглавлять столичную мэрию, а за Додона проголосовали лишь 17% посетителей этого ресурса.
Избежать окончательных заявлений попыталась Ассоциация социологов и демографов. Она представила результаты своего исследования в минувшую пятницу. Эта организация взялась отследить тренды, то есть генеральные направления развития симпатий или антипатий в отношении того или иного участника выборов в столице.
По ее данным, на 20 апреля, вскоре после объявления избирательной кампании, голоса кишиневских избирателей в отношении «главных героев» кампании распределялись следующим образом: Киртоакэ – 39%, Додон – 21%. Но уже к 20 мая за Киртоакэ готовы были проголосовать 44% избирателей, а за Додона – 42%. Кандидат от ПКРМ формирует электоральную поддержку на ходу, в то время как вице-председатель ЛПМ практически не нарастил «электорального» мяса.
На основе этих показателей специалисты ассоциации просчитали и дальнейшее развитие тренда. По их прогнозам, 5 июня Игорь Додон способен набрать более 50% голосов избирателей, а Дорин Киртоакэ не дотянет до 50-процентной планки всего ничего.
По данным Ассоциации социологов и демографов, в Кишиневском муниципальном совете места, в соответствии с трендом, распределились бы следующим образом: ПКРМ - 33%, ЛПМ - 22%, ЛДПМ - 20%, ДПМ - 8,8%.
3 июня 2007 года за ПКРМ проголосовали 27,46% кишиневцев, за ЛПМ – 18,31%. А Киртоакэ в первом туре уступил своему сопернику-коммунисту Вячеславу Иордану почти 3%. Во втором туре Киртоакэ проиграл не Иордан, а руководство ПКРМ, которое слишком неудачно выбрало кандидата в кресло мэра. Четыре года назад против Иордана голосовали и очень многие сторонники коммунистов.
На этот раз ситуация иная. Энергичного и целеустремленного Додона не сравнить с ограниченным и нагловатым Иорданом. Вероятно, поэтому просчитанные тренды совпадают с оценками независимых наблюдателей. Они убеждены: расклад сил в муниципальном совете изменится незначительно, а основные претенденты на пост мэра выйдут из первого тура практически с равными результатами. Впрочем, исход голосования всегда решают последние пара дней перед выборами. Именно накануне дня «Ч» принимают решение самые предвзятые и дотошные избиратели, которые во всех опросах фигурируют как «неопределившиеся».
***
200 тыс подписей в поддержку Додона
Новости по теме
- Сегодня, 13:12
- Сегодня, 11:28
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 09:54
- Сегодня, 09:32
- Сегодня, 09:20
- Вчера, 15:47
- Вчера, 13:10
- Вчера, 12:21
- Вчера, 10:08
Комментарии (4) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 13:12
- Сегодня, 11:28
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 09:54
- Сегодня, 09:32
- Сегодня, 09:20
- Вчера, 15:47
- Вчера, 13:10
- Вчера, 12:21
- Вчера, 10:08
Голосование в Кишинэу будет чисто политическим с нац. окрасом и экономические проблемы никакой роли играть не будут.. Голодный прорусский не будет голосовать за прорумына и наоборот..
Посмотрим, что скажут КИШИНЕВЦЫ 5 июня. КИРТОАКЭ НИЧЕГО НИ СДЕЛАЛ, ДЛЯ КИШИНЕВЦЕВ И скорее всего, ЕГО ПРОКАТЯТ, за ЕГО "ЗАБОТУ" о КИШИНЕВЦАХ. Не думаю что Ему простят УВЕЛИЧЕНИЕ Цен на ТЕПЛО на 300-400 Поэтому ЦЕНЫ на ВСЕ, так ВЫРОСЛИ А покупательская Способность СОКРАТИЛАСЬ, в РАЗЫ
PCRM-36,4:PLDM-32,7:PD-13,76:PL-9,71 Dodon-32,3: Chirtoca-38,75: Buliga_4,8
Автору показалось непонятным, откуда у Додона лишь 27 голосов. А автор учел еще не решивших за кого голосовать? Барометр учел эти 24. И опять же, в вашем примере динамики голосов за КПРМ с каждыми выборами их число снижается. Так откуда сейчас гремевший в экономических скандалах Додон наберет 45? Ситуация та же-тот, кто против коммунистов, проголосует за Киртоаку. А таких больше половины в Кишиневе, сами видите в своих примерах. Киртоакэ единственный, который еще нигде не засветился, кроме черных пиаровских сплетен.