Генетическая вражда
13.07.2010
Особых оснований для этой ненависти Демократическая партия в течение минувшего года коммунистам не предоставляла. Прием беглецов из рядов ПКРМ, устойчивое нежелание партии М.Лупу идти на сговор с воронинцами для развала АЕИ, отказ поддерживать коммунистические происки с целью дестабилизировать ситуацию в стране и пр. не может служить объяснением такой ненависти. Только сиюминутно-практическими причинами объяснить такой шквал неприязни, который генерируют представители ПКРМ в отношении Демпартии, невозможно. Не будем забывать - из всех партий правящего Альянса именно ДПМ придерживается в отношении Партии коммунистов наиболее корректной и взвешенной позиции. ДПМ неоднократно приглашала воронинцев к конструктивному взаимодействию - не на базе провокационных попыток ПКРМ оторвать Демпартию от единства АЕИ, а в русле реального межпартийного диалога, - препятствовала поспешным и необдуманным попыткам "запретить серп и молот", переписать историю Молдовы последних десятилетий и т.д.
Исключительный накал враждебности коммунистов к ДПМ в подобном контексте должен иметь более глубокие и основательные причины, нежели просто недовольство теми или иными ситуационными действиями демократов. Причины такого положения можно отыскать в уже почти столетней (а если отсчитывать от печально знаменитого Лондонского съезда РСДРП 1903 г., прибавившего к этому названию кровавую буковку (б) - то и более чем столетней) истории противостояния коммунистов европейской и мировой социал-демократии.
Современный коммунизм как явление, дожившее до воронинских времен и нынешней ПКРМ, появился к начале ХХ века как реакция наиболее экстремистски настроенных кругов международного социалистического движения на выдающиеся политические успехи социал-демократии, прежде всего европейской. Эсдеки в последние два десятилетия перед Первой мировой войной завоевывают поддержку широких масс трудящихся в европейских странах, формируют мажоритарные фракции в парламентах ряда государств (так, в Германской империи СДПМ прочно удерживает относительное большинство в Райхстаге), входят в состав правительств и все более начинают определять политическую ситуацию на европейском контененте.
Это имело колоссальное историческое значение. Появившись в 60-70-е гг. позапрошлого столетия как антисистемная оппозиционная сила, европейская социал-демократия на рубеже веков принимает однозначный выбор - добиваться реализации интересов трудящихся мирными средствами, уважая принципы демократии и действуя в рамках рыночной экономики. Благодаря теоретическим трудам Э. Бернштейна и других виднейших теоретиков социал-демократии, европейские левые отказываются от ранних установок марксистского коммунизма ("Манифест коммунистической партии" и др.) с неизменными призывами к насильственному изменению общественного устройства и введению "барачно-казарменного" равенства с обобществлением всей собственности, семей. жен, детей и других компонентов индивидуальной независимости людей. Социал-демократия начала ХХ века делает однозначную ставку на уважение человеческого достоинства, гражданских прав и свобод, устоявшихся в этому времени основ демократии.
Подобная трансформация социалистического течения понравилась не всем. В кругах левых экстремистов, к слову, предельно далеких от пролетарской среды и настоящего рабочего движения, всегда сохранялось достаточно большое количество приверженцев "барачно-казарменного" коммунизма. Самые яркие его представители - В.Ленин (Ульянов) и Л.Троцкий (Бронштейн). Позднее своего апофеоза эта разновидность левого движения достигнет в идеях и практике "Культурной революции" в маоистском Китае и в людоедских "подвигах" полпотовцев.
"Момент истины" с жестким размежеванием классической социал-демократии и ленинско-троцкистского большевизма наступил в 1914 г. Мы в настоящее время не в праве судить тогдашних руководителей европейских социал-демократических партий, поддержавших свои национальные правительства в установках на ведение общеевропейской (оказавшейся мировой) войны. При этом отметим значимость этого момента : летом 1914 г. социал-демократия показала, что у пролетариата, у представителей левого движения есть Родина, есть своя Нация - т.е. все то, что близко и дорого любому нормальному человеку. Коммунисты в этой ситуации заявили: Родины нет, поэтому воевать необходимо не за свою страну и народ, а против собственных правительств.
Когда В.Воронин и его соратники спекулируют на тезисах о "защите молдавской государственности", объявляют себя консолидирующей силой молдавского общества и при этом несут венки к памятнику В.Ленину, им не следовало бы забывать - именно их кумир построил всю свою политическую доктрину на утверждении, что свою Нацию и свой народ защищать не надо, необходимо стремиться изо всех сил к развязыванию гражданской распри с вавилонскими башнями из трупов "классовых врагов" и ниспровержением всех социально-политических основ демократического строя.
Естественно, после такого взаимного дистанцирования нормальной социал-демократии и ленинско-троцкистского коммунизма ни о каких компромиссах и взаимопонимании между этими двумя течениями не могло быть речи.
В "Архипелаге ГУЛАГ" А.И. Солженицына дано описание того, какой прием устроили российские большевики в 1922 г. приглашенным в Совдепию представителям европейских социал-демократических партий. Причина приглашения понятна - в Европу просачивались слухи и о массовом людоедстве в голодающих регионах России, и о жуткой резне, устроенной красноармейцами на Тамбовщине и в других районах крестьянских восстаний, и о зверствах в отношении интеллигенции и духовенства. Была поставлена задача пригласить в страну эсдеков (не Черчилля же приглашать!) и показать, что все в большевистской России хорошо, а слухи о различных ужасах - не более чем капиталистическая пропаганда.
Казалось бы, подобная постановка задачи предполагала, что с гостей будут "пылинки сдувать" (позднее, при Сталине и Брежневе большевики этому научатся). Но нет, ненависть к социал-демократии оказалась сильнее рациональных установок, и прибывшие лидеры социал-демократии подверглись в России отвратительным унижениям.
Дальше - больше. Конец 20 - начало 30-х гг. прошлого века были решающими в судьбе европейских народов, решался центральный вопрос - придут ли к власти в Германии нацисты или нет, будет ли новая общеевропейская и общемировая мясорубка с миллионами жертв или "Бог помилует". Ключ к решению этой проблемы лежал в кармане московских вождей - И.Сталина и его соратников и назывался этот ключ "руководство Германской Компартии".
И СДПГ, и КПГ по отдельности были слабее набравшей силу гитлеровской партии, но вместе были ощутимо сильней. Эсдеки имели более твердые и устойчивые позиции, но и КПГ на ряде последовательных выборов в 1932 г. набирала почти 6 млн. голосов избирателей. Если бы две левые противостявшие нацистам партии объединили усилия, сейчас мы вероятнее всего даже не вспоминали бы зловещее имя Адольф Гитлер, в истории сохранились бы лишь сведения о неудачливом леворадикальном политике Шикльгрубере, к началу 1933 г. расписавшемся в своей полной неспособности завоевать власть в стране.
В этот ответственный момент из Москвы партии Тельмана-Ремелле поступила четкая установка: эсдеки, главная надежда антинацистского движения в Германии, были объявлены "социал - фашистами", любое сотрудничество с ними запрещено.
Слишком сильно убеждать вождей германских коммунистов не приходилось - второй человек в партии, Г.Ремелле, еще с начала 20 -х гг. призывал к братскому сотрудничеству с "родственно-рабочей" НСДАП. Итог всем известен, эти горько-чудовищные итоги мы вспоминаем каждый год 9 мая. Ежегодно в погожие майские дни ПКРМовцы дурачат сограждан, пытаясь доказать им, что Великая Победа - заслуга коммунистов. На деле Победа является заслугой людей, зачастую яро ненавидивших коммунизм (достаточно вспомнить поляков В.Андерса под Монте-Кассино), а заслуга большевиков - "Фюрер германской нации" в кресле райхсканцлера.
Еще раз подчеркнем - в основе всего этого лежит генетическая ненависть коммунистов к социал-демократии. Чудовищность и уродство тезиса о "социал-фашизме" в особенности наглядны на фоне того, что в тот решающий 1932 г. на европейском континенте появилась первая по-настоящему социалистическая страна, где социализм имел вполне человеческое лицо, без подавления расстрелами и отравляющими веществами крестьянских бунтов, без ГУЛАГа и Голодомора. В Швеции к власти пришли местные социал-демократы, построившие общество, до сих пор остающееся классическим образцом подлинно социалистического устройства. Такой вызов московские большевики пропустить не могли - появилась прекрасная альтернатива изуверскому СССРовскому "социализму", соответственно никакого мира и дружбы с эсдеками уже не могло быть даже гипотетически.
Если мы на минуту охватим мысленно весь исторический путь, отмеченный адской враждой коммунистов большевистской закваски к социал-демократии, проявления иррациональной враждебности воронинцев к ДПМ становятся не только вполне понятнымы, но и в высшей степени естественными.
В принципе, ПКРМовская пропаганда лишь делает честь партии М.Лупу - как известно, нет ничего хуже и опасней похвалы врага (в особенности врага генетического), в то же время его открытая бушующая ненавистью вражда - лишь подтверждение того, что сам ты на правильном пути. Если такая партия как ПКРМ все острия своих нападок нацеливает против Демпартии, это лучшее свидетельство того, что партия М.Лупу не зря позиционирует себя как представительница европейской социал-демократии. Нет ничего более естественного, что наследники В.Ленина, Л.Троцкого, Г.Ремелле, Мао-Цзэ-дуна, Пол-Пота, Чаушеску и Хонеккера так злобно ненавидят наследников Э.Бернштейна, А.Бебеля, П.А.Ханссона и В.Брандта.
Недавнее вступление ДПМ в статусе полноправного члена в Социалистический Интернационал еще более осложнило отношения между партиями Лупу и Воронина. После того как за членами Демпартии было признано, что они - настоящие европейские эсдеки, расчитывать на благоприятное отношение со стороны воронинской партии уже более невозможно. Если здоровая часть ПКРМ хочет реального диалога между представителями левого политического течения - ей необходимо срочно избавиться от своей партийной верхушки, продолжающей мыслить категориями "социал-фашизма" и троцкистского "прямого революционного действия".
Новости по теме
- Сегодня, 16:28
- Сегодня, 14:56
- Сегодня, 13:11
- Сегодня, 12:42
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
Комментарии (13) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 16:28
- Сегодня, 14:56
- Сегодня, 13:11
- Сегодня, 12:42
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
12-му. Дай Бог, чтобы твою страну, по твоему же сценарию, также освободили.
Поляки не благодарный народ ссср сталин их освободили собрали всех поляков ссср в армию костюшко которые погибали за Польшу теперь в польше их не признают ведь была польская армия краева козлов которые убежали в иран всю войну пропили просрали а теперь они герои а насчет статьи- люди лупу это козел который нас предаст как предал воронина в нашем случае лучше филат он никого пока не продал не продаст и нас правда наверное только румынии ведь кто то должен работать на его предприятиях ведь балицкий не всегда будет гнать сигареты через границу ведь найдутся люди которые этот безпридел в пользу лдпр прекратят
ЧТО МОЖНО ОЖИДАТЬ ДОБРОГО ОТ ПОЛЬШИ ИЛИ ТОЙ ЖЕ РУМЫНИИ,ПЕРВАЯ СНЮХАЛОСЬ С АНГЛИЕЙ И ПОПАЛО В Г.....О,ВТОРАЯ С ГИТЛЕРОМ И ЕЙ ТАКЖЕ КРОВЬ РАЗБАВИЛИ, А МОЩЬ ЕСТЬ МОЩЬ И НЕ ТУГОДУМАМ ПРАВИТЬ МИРОМ
2 Циник 13.07.2010 15:33Теперь уже совершенно очевидно что главный спец МВ по ПКРМ перьевой воитель Тазлован на подкорме у партии Лупу-Дьякова - ВЫ ПРАВЫ НА ВСЕ 1000 ПРОЦЕНТОВ
Имею в виду социал-демократию европейского типа, а не бывшую советскую. На приграничных территориях, да еще с агрессивными восточными соседями у власти должна быть партия жесткая и последовательная в своих действиях. И не должна обращать внимание на всякие недобрые завывания из-за днестра эхом отдающиеся у нас при помощи некоторых партий. Соц.- демократия для нашей земли - утопия. Она хороша для тех стран, которые о бородатых варварах с шашками наголо, читали только в книжках. Basarabia tot timpul era fortpostul nu numai a Romaniei, dar si a Europei. Поэтому и партия должна соответствовать геополитическому расположению нашего клочка земли.
Для НемоВы какую "социал-демократию" имеете ввиду,Оазовскую,Мушуковскую,Брагишовскую илиКГБ-шно-Шелинскую.Для Инкогнито.Прокоментируйте совместный советско-германский военный парад в Варшаве
Для 1 ИнкогнитоГосподинСталин и Красная Армия Польшу не освобождали,а завоевывали или оккупировали--как вам больше нравиться. И неоправданные огромные потери несли ,что бы успеть оккупировать как можно больше территорий, и насадить на них свой преступный коммунистический режим,а не заботясь об архитектурном облике европейских городов. А вот поляки как раз Италию освобождали от фашистской оккупации по вашему--"попусту лили кровь"".
Социал-демократия - это лучшее, что могут себе пожелать граждане любого государства. Для страны раздираемой противоречиями такое политическое направление - утопия. Сначало надо навести порядок жесткими мерами, а затем проводить в жизнь социал-демократию. Предложения Михая Гимпу на пост президента Мариана Лупу в последствии, являются вполне логичными. Грубый, но действенный шаг в подобном сценарии. История с коммунистами в Чили. Если по-хорошему не получится. Кстати Чили сейчас самая индустриальная страна в латинской америке.
с теми было тяжело а с этими ноги протянем.
вся эта шумиха имеет одну цель-отвлечь внимание народа от несостоятельности власти р ешать социально-экономические проблемы.будьте бдительны.
Не важно что Воронин вор и паразит и тупой как валенок. Важно что антирумын А то возник Мунтян. Сомнительная личность. по фамилии видно что румын. Будем бдительнами
Теперь уже совершенно очевидно что главный спец МВ по ПКРМ перьевой воитель Тазлован на подкорме у партии Лупу-Дьякова...
Бред касатально Монте-Кассино. В тот момент когда поляки терзали монастырь жемчужину средневековой архитектуры и попусту лили кровь Красная армия освобождала Польшу. Сталин в 1941 году предложил Андерсу остаться. Но тот предпочел уйти в Иран. На что Сталин язвительно заметил вы будите умирать за Сингапур и за Британскую империю в то время как мы русские освободим вам Польшу и потом подарим ее вам. Замечу что Красная Армия в рукопашном бою взяла Краков дабы спаси его средневековый архитектурный облик. А этот подвиг стоил тысяч если не десятков тысяч жизней.