Политика

Гимпу: Почему бы правительству, парламенту и президенту не иметь по собственному совету

26.05.2011
"Сожалею по поводу дискуссий на эту тему. Ситуация политизирована и не отвечает нашей задаче, представителей альянса. Пускай правительство учреждает совет, это его дело. Правительство готовит законопроекты и исполняет их. Почему бы ему не иметь совет, ведь этот совет – лишь консультативный орган. Президент промульгирует законы, так почему бы и ему не иметь консультативный совет? И парламент тоже может создать собственный совет. Было бы неплохо, если каждое учреждение имело собственный совет со специалистами, которые помогали бы нам создавать лучшее законодательство, наиболее приближенное к европейским стандартам", - отметил лидер ЛП.
 
Указ от 19 мая временно исполняющего обязанности главы государства Мариана Лупу о создании Национального совета по реформе органов защиты правовых норм вызвал недоумение правительства. В скором времени премьер-министр Влад Филат заявил, что исполнительный орган отказывается от намерения создать совет по реформе юстиции, который ставил перед собой аналогичные цели. В ходе первого заседания Национального совета по реформе органов защиты правовых норм министр юстиции Олег Ефрим попросил исключить из его состава первого вице-председателя парламента Влада Плахотнюка. Министр мотивирует эту просьбу тем, что у правительства есть определенные сомнения относительно профильной подготовки Влада Плахотнюка.
Info-Prim Neo

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x

    А что, если вместо безбашенного парламента создать парламент Специалистов, вместо аморфного правительства создать правительство Специалистов, а вместо невнятного президента избрать президента Специалиста. Вопрос: Ау-у, Специалисты, где Вы?