Политика

"Голос России": Киеву и Кишиневу не удалось отправить Приднестровье в "корзину"

25.05.2013
Приднестровье флаг
 
 
В Одессе завершился очередной раунд приднестровского урегулирования
 
Программа "Акценты"
В долгий ящик
 
Тот, кто блоки вопросов приднестровского урегулирования назвал корзинами, видимо поторопился с наименованием. Долгим бывает только ящик. А еще в него можно сыграть. И хотя летальный исход переговорному формату пока не грозит, в Одессе он уже оказался на грани срыва, по крайней мере, нервного.
 
В этом южном городе 24 мая завершился очередной раунд официальных консультаций в формате "пять плюс два": стороны конфликта Молдавия и Приднестровье; Россия, Украина, ОБСЕ в качестве посредников; США и ЕС - наблюдатели. По большому счету это уже не событие. Худо-бедно все заинтересованные стороны вышли на некую регулярность таких встреч. Правда, их главным достижением по-прежнему остается возобновление переговорного процесса после шестилетней паузы.
 
Это заседание стало бы событием, закройся оно 23 мая. Делегация непризнанной республики уже была готова на демарш, поскольку представители Киева и Кишинева откровенно нарушили повестку. Они решили протащить в нее пересмотр миротворческой миссии и ситуацию в зоне безопасности.
 
Тирасполь настаивает на том, что эти вопросы относятся к так называемой третьей корзине. В нее свели все, что касается политических дел, в том числе и определение статуса Приднестровской Молдавской Республики. Но потому и наделили ее таким порядковым номером, что для жизни на этой земле она имеет не первостепенное значение. Есть экономика, социалка, гуманитарная сфера, восстановление мер доверия.
Но со всем этим как раз уже обнаруживаются серьезные проблемы. Этим надо заниматься, с этим надо работать, и это не приносит быстрых политических дивидендов. А они так нужны и Молдавии, и Украине. Властям первой требуются хоть какие-то доказательства их востребованности. Тем более не исключено, что им скоро придется предъявлять их на досрочных парламентских выборах.
 
К тому же по большому счету в Кишиневе сейчас и разговаривать не с кем. Здесь по-прежнему не могут разобраться с тем, кто именно у них власть. С экс-премьером Филатом у президента Приднестровской Молдавской Республики Шевчука установились было доверительные отношения. Но кто теперь Филат?
 
Что касается Киева, то его дни в качестве годового председателя ОБСЕ уже сочтены. За полгода он несильно преуспел в приднестровском деле. А так хочется запомниться Западу чем-нибудь историческим, хотя бы беспрецедентной ангажированностью.
Украина вместе с Молдавией устраивает блокаду российским миротворцам и вопреки согласованным решениям продавливает обсуждение именно политических вопросов. Знает, наверное, что бесполезно. Но, видимо, рассчитывает на то, что ЕС ее отметит хотя бы за старания и за то, что в тренде. Что касается одесского раунда, то он состоялся. Без демаршей. И это уже хорошо.
 
Формат приднестровского урегулирования "пять плюс два" - это как обычная математическая формула: чтобы убедиться в ее работоспособности, нужно подставлять конкретные значения. Подставлять стороны друг друга научились. Вот только для решения это никакого значения не имеет.
Тему продолжит молдавский политолог Виталий Андриевский.
 
Михаил Шейнкман: Одесский раунд переговоров по Приднестровью оказался на грани срыва. Как вы считаете, можно ли говорить, что весь этот формат может сорваться?
 
Андриевский: Действительно, пока формат не показывает своей эффективности. Те надежды, которые многие возлагали на то, что председательство Украины в ОБСЕ даст новый импульс переговорам, к сожалению, не оправдались.
 
Те переговоры, которые были, в том числе на территории Украины, во Львове, встреча в Черновцах министров иностранных дел Украины и России и эта встреча в Одессе показывают, что нет определенных стимулов в переговорах. Приднестровская сторона вообще рассматривает, что есть попытка к принуждению, с такой мягкой силой заставить объединиться, и ведет себя очень настороженно. Поэтому я пока не вижу свет в конце тоннеля.
 
Шейнкман: Получается, что нет не только стимулов, но и нет реальных переговорщиков, если брать ситуацию в Молдавии, где пока вообще не понятно, кто за что отвечает. Это накладывает отпечаток на процесс?
 
Андриевский: Тут две проблемы. Это проблема Кишинева, где временное правительство ведет торги с различными партиями, входящими в правящий альянс по созданию нового правительства, и все остальное, не только Приднестровье, но и экономика, социальные проблемы - все это отступило на второй план. Идет борьба за власть и ее сохранение.
Но не все хорошо и в Приднестровье. Там тоже есть свои проблемы. Там конфликт президента с Верховным Советом, которому сейчас предложено, чтобы они переехали в Бендеры, Верховный Совет не соглашается. Есть очень серьезные проблемы в экономике Приднестровья, в социальной сфере. Я думаю, все это тоже накладывает свой отпечаток на переговоры.
 
 А с другой стороны, есть определенное давление, особенно на Приднестровье со стороны Европейского союза, ОБСЕ и Украины.

Комментарии (0) Добавить комментарии