Экономика

Холодный душ, электрошок и договороспособность

06.04.2012
{Холодный душ, электрошок и договороспособность } Молдавские Ведомости

Энергетическая безопасность страны второй раз за этот год оказывается под вопросом. Сначала властям так и не удалось договориться по новой цене на газ, в итоге старый контракт продлевается уже второй раз. Теперь пришел черед договоров о поставках электричества. О том, что основные поставщики электроэнергии в Молдову решили поднять цену на 20%, глава Минэкономики Валерий Лазэр сообщил 22 марта, то есть практически за неделю до истечения прежнего контракта. Молдавская ГРЭС настаивала на цене 7,3 цента за 1 кВт/час. А украинская компания «ДТК Пауэр-Трейд» запросила и того больше - 7,5 цента, притом, что в прошлом году цена поставки составляла 6,1 цента.
 
Тогда премьер-министр заявил, что он не согласен с повышением тарифов и сделает все необходимое, чтобы жители Молдовы получали электроэнергию по реальной, а не спекулятивной цене. Он также подчеркнул, что надо диверсифицировать поставки, и что страна может покупать электроэнергию в Румынии по более выгодным ценам. «Мы обсудили все проблемы, которые есть в этой сфере, и перед ответственными лицами поставлены ясные задачи: подписать договоры, а затем обеспечить потребителей Молдовы качественной энергией по хорошим ценам», - такой наказ получили от главы правительства наши переговорщики.
 
В итоге Молдавская ГРЭС согласилась опустить цену до 6,9 цента, а «Пауэр-Трейд» - до 7,1. Но пока шла борьба за более выгодные условия, старый контракт истек. Молдова же вынуждена была продолжить отбор электричества у «Пауэр-Трейд», поскольку собственное производство республики не покрывает и четверти необходимых ей объемов. Теперь Украина настаивает на том, что несанкционированный отбор электроэнергии в этот период может быть квалифицирован как воровство. И заявляет о возможности добиться возмещения ущерба в международных судах.
 
Украинские юристы напоминают о прецеденте с отбором энергоресурсов у компании RosUkrEnergo, когда было изъято 11 млрд кубометров газа в пользу госкомпании. Тогда Украина проиграла международные суды и вернула компании все ранее отобранное топливо, а официальные лица, принимавшие решение об отборе газа, были привлечены к уголовной ответственности.
 
Похоже, несговорчивость и неумение чиновников найти достойные аргументы при заключении контрактов могут влететь Молдове в копеечку. Вот и встал вопрос о том, кто же за это будет расплачиваться. Скорее всего, материальные проблемы по традиции лягут на потребителей. А чтобы погасить их недовольство премьер и предложил уволить Иллариона Попу. 
 
Но это решение явно не по душе непосредственному начальнику «жертвы» - главе Минэкономики Валерию Лазэру. «Я буду комментировать решение премьера только тогда, когда наведу справки по этому поводу, - заявил вице-премьер журналистам по окончании заседания правительства. - Ситуация более сложная, чем кажется, и не думаю, что правильно искать козлов отпущения. У нас тяжелое наследство в энергетическом секторе, нельзя винить в этом только одного человека. Это для нас холодный душ, и сейчас важно извлечь уроки из ситуации».
 
В том, что ситуация действительно непростая, с Лазэрем трудно не согласиться. Одним из аргументов в пользу увеличения цены электроэнергии украинская сторона назвала неравномерное энергопотребление в Молдове. Из-за отсутствия крупных предприятий республика основную часть энергии отбирает в вечернее и ночное время суток, на которое и без того приходится пик нагрузок сети. Коэффициент неравномерности равен 0,35, тогда как в промышленно развитых странах его величина составляет от 0,75 до 0,8. Решить эту проблему в короткие сроки, безусловно, невозможно. Ведь для этого нужно создать молдавскую индустрию. Но, к примеру, в Стратегии развития республики до 2020 года на это нет и намека.
 
В качестве еще одного аргумента в защиту своего ведомства Лазэр назвал либерализацию рынка энергоресурсов. По его словам, сейчас переговоры о поставках ведут частные структуры. В компетенции министерства лишь мониторинг процесса. А найти хорошее предложение в условиях рыночной экономики весьма непросто. Никто не хочет работать «за красивые глаза». Бизнес ищет прибыли. А когда электроэнергия, произведенная внутри страны, во-первых, не покрывает ее потребности, а во-вторых, стоит вдвое дороже, чем средняя по региону, тут проблема отстаивания своих интересов переходит в разряд архисложных, требующих огромного дипломатического таланта.
 
Навыки ведения собственного бизнеса здесь только мешают. Можно тянуть с подписанием контракта, попутно убеждая партнера, что у тебя есть предложения получше, когда свой риск ты покрываешь сам. Но так поступать, когда плата за риск перекладывается на все население – недопустимо.
 
Большие надежды власти Молдовы возлагают на переориентацию энергопотоков на Запад. Из-за этого заморозились переговоры по газу. Главным препятствием для снижения цены стало подписание республикой договора о присоединению к третьему энергопакету с ЕС, который, по мнению Российской стороны, направлен на развал работы Газпрома. В итоге за упорное стремление жить по европейским правилам расплачивается вся страна.
 
 Но никаких уроков из данной ситуации сделано не было. Теперь власти наступают на те же грабли. Как только была озвучена новая цена электроэнергии, правительство сразу же заявило, что сможет купить в Румынии дешевле. Специалистам не составило труда просчитать, что это блеф чистой воды. Для создания технических возможностей для поставок из Румынии нужны огромные средства, которых у Молдовы нет. Да к тому же минимальная цена, которую предложили румыны – 7 центов за 1 кВт/час. И где же «большая выгода», о которой заявлял Филат?
Ирина Красильникова

Комментарии (3) Добавить комментарии