Игорь Боцан: резкая смена властью своих приоритетов рождает протест граждан
06.03.2014
Властям Молдовы следует извлечь урок из ситуации на Украине, свидетельствующей, что внезапное изменение приоритетов власти касательно вектора развития страны может привести к протестам населения. Это заявление было сделано исполнительным директором Ассоциации за демократию через участие (ADEPT) Игорем Боцан в ходе организованных Агентством IPN дебатов на тему: „Приоритеты политического класса и молдавского общества в год выборов. Позиция парламентских партий”.
„Антиолигархический протест на Украине деградировал до протеста националистического. Он был использован Россией для введения в страну войск под предлогом защиты собственных граждан. Власть должна быть ответственной, и, в случае появления социальных конфликтов, её задача – снизить накал страстей. Было бы хорошо иметь защиту. Мы должны понимать, насколько олигархична наша система”, подчеркнул эксперт проекта IPN.
Касаясь темы приоритетов правления, эксперт отметил, что определение властью своих приоритетов вовсе не означает отсутствие у неё широкого видения происходящего в стране, однако, учитывая ограниченность ресурсов, она будет делать упор на то, что является наиболее важным. „По моему мнению, необходимо подвести черту, подбить итоги”, заключил Игорь Боцан.
27-е дебаты на тему: „Приоритеты политического класса и молдавского общества в год выборов. Позиция парламентских партий” являются частью цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”. Агентство IPN организует этот цикл уже третий год подряд, при поддержке Фонда Ханнса Зайделя и в сотрудничестве с Радио-Молдова.
„Антиолигархический протест на Украине деградировал до протеста националистического. Он был использован Россией для введения в страну войск под предлогом защиты собственных граждан. Власть должна быть ответственной, и, в случае появления социальных конфликтов, её задача – снизить накал страстей. Было бы хорошо иметь защиту. Мы должны понимать, насколько олигархична наша система”, подчеркнул эксперт проекта IPN.
Касаясь темы приоритетов правления, эксперт отметил, что определение властью своих приоритетов вовсе не означает отсутствие у неё широкого видения происходящего в стране, однако, учитывая ограниченность ресурсов, она будет делать упор на то, что является наиболее важным. „По моему мнению, необходимо подвести черту, подбить итоги”, заключил Игорь Боцан.
27-е дебаты на тему: „Приоритеты политического класса и молдавского общества в год выборов. Позиция парламентских партий” являются частью цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”. Агентство IPN организует этот цикл уже третий год подряд, при поддержке Фонда Ханнса Зайделя и в сотрудничестве с Радио-Молдова.
Новости по теме
- Вчера, 16:47
- Вчера, 16:44
- Вчера, 14:04
- Вчера, 14:01
- Вчера, 13:39
- Вчера, 13:34
- Вчера, 12:37
- Вчера, 10:42
- Вчера, 09:39
- Вчера, 08:22
Комментарии (3) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 16:47
- Вчера, 16:44
- Вчера, 14:04
- Вчера, 14:01
- Вчера, 13:39
- Вчера, 13:34
- Вчера, 12:37
- Вчера, 10:42
- Вчера, 09:39
- Вчера, 08:22
Вот Что Запад и Америка нам готовит:
http://odnoklassniki.ru/video/122553260
Лучше посмотреть и послушать это видео и тогда еще больше измениться мнение о продажной СМИ
правильно.раньше они давали сказать гостям а сейчас навязывают заказ -коалиции.мерзко и противно слушать как ухмыляется и говорит то что сказали ее хозяева.а на мнение народа она даже не слушает.а боцан вообше стал куклой в руках плахотнюка
Частенько наблюдаю вечерние передачи "круглых столов", которые "ведут" Наталья и Игорь. Приглашают известных политических деятелей с тем, чтобы они изложили телезрителям свое видение обстановки в РМ.И вот тут начинается настоящая мерзость, если их мнение не совпадает с мнением ведущих, приглашенных прерывают массой вопросов, уводящих от сути дискуссии, срываясь на примитивное менторство. Начинается откровенное словоблудие, даже не сознавая, что демонстрируют установки Заказчика навязывать телезрителям угодное ему мнение. Это мерзость, прерывать приглашенного. Зачем демонстрировать "свадебное" бескультурье ведения дискуссии? Мой им совет - не умеете слушать, не приглашайте, не слушайте и вообще не предоставляйте слово, прерывая идиотскими вопросами.