Политика

Инцидент со многими неизвестными

10.01.2012
{Инцидент со многими неизвестными} Молдавские Ведомости
 
Еще две аналогичные акции прошли в Кишиневе на прошлой неделе. А в минувшее воскресенье и в Париже был организован флешмоб. Координационный совет молдавской диаспоры во Франции и Парижский либеральный клуб тоже потребовали демилитаризации Зоны безопасности на Днестре и отзыва Кузьмина.
 
У миротворческого поста N9 возле Вадул-луй-Вод вчера прошла более масштабная, чем в Кишиневе, акция протеста. По оценкам организаторов, в митинге приняли участие несколько сотен жителей приграничной зоны. Именно здесь 1 января был смертельно ранен российским миротворцем житель села Пырыта Вадим Писарь, когда пересекал мост через Днестр. Трагический случай и последовавшие затем в официальном заявлении оценки российского дипломата и стали основанием для требований митингующих.
 
«…Без комментариев!»
 
О скандальной истории уже неделю трубят СМИ всей страны. Как ни странно, при этом многие детали стрельбы на КПП по-прежнему неизвестны.
 
Расследование инцидента ведут военная прокуратура РФ, отдел по расследованию в вооруженных силах при Генеральной прокуратуре РМ и специальная комиссия Объединенного военного командования миротворческих сил в Приднестровье. Через 10 дней после происшествия они не представили ни одного сообщения о ходе следствия.
 
До завершения следствия Объединенная контрольная комиссия по Приднестровью ограничилась выражением соболезнований родным и близким погибшего. Сопредседатель от Молдовы в ОКК Иван Солоненко подчеркнул необходимость полного и объективного анализа трагедии. Давать комментарии происшедшему он отказался.
 
Коса на камень
 
Первым о подробностях происшествия сообщило посольство России в Молдове. В пресс-релизе диппредставительства, помимо соболезнований, приводится факт «неоднократного грубого нарушения пострадавшим, находившимся в состоянии алкогольного опьянения и управлявшим непринадлежащим ему автомобилем, порядка и правил передвижения через посты совместных миротворческих сил в зоне безопасности приднестровского конфликта, что выразилось в повреждении шлагбаума, угрозе наезда на одного из миротворцев, проезде через заграждение типа «еж», неподчинении требованиям остановиться со стороны постовых даже после предупредительных выстрелов в воздух и т.д.».
 
Молдавские чиновники, однако, информацию российских дипломатов поставили под сомнение. Вице-премьер по проблемам реинтеграции страны Евгений Карпов признался, что не слышал об угоне «жигулей», за рулем которых сидел Писарь. Затем советник главы МВД РМ Евгений Оникэ сообщил, что означенная «копейка» «не была объявлена в розыск на территории Республики Молдова». МВД Приднестровья официальной информации о том, была ли машина, на которой в новогоднюю ночь путешествовал Писарь с другом, в угоне, не представило.
 
 
Факты и домыслы
 
Погибший Вадим Писарь в машине был не один. Сверстник водителя 18-летний Константин Бологан дал показания в день трагедии. Он рассказал, что «около 6:30 утра они отправились на автомобиле за продуктами». «Из-за замерзшего ветрового стекла, они врезались в указатель «Стоп».
 
«Он упал, и мы отправились дальше. Они (миротворцы – прим. «МВ») указали рукой, чтобы мы остановились. Мы не остановились и поехали дальше. На обратном пути они попытались нас остановить, начали стрелять, и потом произошло то, что произошло. Два человека, мне кажется, стреляли с разных сторон», - вспоминал Бологан для телеканала Publika.
 
Стрелял все же один человек. «В соответствии с инструкцией старший российского наряда сделал предупредительные выстрелы сначала в воздух, а после того, как водитель не подчинился требованию остановиться, по колесам автомобиля. Однако в результате попадания одной из пуль водитель, гражданин Республики Молдова, восемнадцатилетний В. С. Писарь был тяжело ранен, доставлен в одну из клиник, где, несмотря на операцию, скончался», - говорится в сообщении для СМИ МИД России.
 
Это вся имеющаяся информация об инциденте на посту в Вадул-луй-Водах утром 1 января. Все остальное – мнения экспертов и оценки политиков и гражданского общества. Подчас они носят радикальный характер. Некоторые даже высказали мнение, что произошедшее – провокация. Правда, далее суждения разошлись. Одни утверждают, что спровоцировать пытались приднестровскую сторону на повтор южноосетинского сценария, другие – что провоцировали молдавскую сторону на более жесткие выступления против России. Громче всего рассуждают о том, имел ли право миротворец стрелять.  
 
Стрелять нельзя пропустить
 
Кишиневские наблюдатели считают, что миротворец не имел права пускать в ход оружие. Юристы сходятся во мнении, что военнослужащие на посту N9 попросту превысили свои полномочии.
 
Что касается расстановки «ежей» на проезжей части, а также стрельбы вдогонку уезжающим «жигулям», то тут, по мнению специалистов, налицо превышение миротворческого мандата. Кроме того, были поставлены под угрозу и жизни других людей, которые могли в это время двигаться по проезжей части.
 
«Заметив нарушителя правил дорожного движения, командир поста должен был об этом сообщить полиции. У него самого не было никакого права пытаться остановить нарушителя», - утверждают гражданские эксперты.
 
Военные аналитики все же готовы в вопросе «стрелять нельзя пропустить» поставить запятую после слова «стрелять». Миротворец находился на посту в карауле, следовательно, должен был задержать подозрительное транспортное средство. Миротворцу следовало руководствоваться Уставом караульной службы. Военные настаивают: с точки зрения выполнения устава начальник поста уроженец Бендер офицер Российской армии Вячеслав Кожухарь поступил абсолютно верно.
 
То, что пуля попала в водителя в то время, как офицер стрелял по колесам автомобиля, может быть трагической случайностью, так как при попадании в препятствие траектория полета пули изменяется, говорят военные.
 
Призма реинтеграции
 
Первоянварская трагедия, между тем, дала молдавским политикам повод вновь заговорить о смене формата миротворческой операции на Днестре. Даже требование протестантов вывести миротворцев и отозвать посла России принадлежит авторству лидера Либеральной партии Михая Гимпу.
 
Вполне объяснима и активность либеральных демократов, ведь погибший 18-летний юноша оказался их коллегой по партии. Во-первых, лично премьер-министр Владимир Филат осудил действия миротворца, убившего гражданского. Затем министр иностранных дел и евроинтеграции Юрий Лянкэ обвинил посла России Валерия Кузьмина в саркастичности и неуместности опубликованных соболезнований. Спустя немного времени вице-премьер по реинтеграции РМ Евгений Карпов напомнил о предложениях молдавской стороны по демилитаризации приднестровского региона. В качестве первого шага к этому молдавское правительство предлагает замену нынешней миротворческой миссии на гражданскую.
 
Официальный Кишинев в этом требовании поддержали ОБСЕ, США, Германия и Украина. Они выразили соболезнования семье погибшего, осудили действия стрелявшего и предложили активизировать переговорный процесс в формате «5+2».
 
Приднестровские власти тем временем жестко заявили, что не согласны со сменой миротворческого формата. «Мы считаем миротворческую операцию эффективной и выступаем сторонниками укрепления существующего миротворческого формата. Он является эффективным и показал свою жизнеспособность на протяжении многих лет», - отметил новый лидер региона Евгений Шевчук. 

По его словам, миротворческий батальон Приднестровья (а это почти 500 человек – прим. «МВ») будет продолжать свою миссию. «Любые провокации молдавской стороны или иных наших партнеров в отношении миротворческой операции мы считаем безосновательными. Мы будем придерживаться ранее подписанных соглашений», - отметил глава Приднестровья.
 
«Ковать железо, пока горячо» Кишинев не торопится. Обсуждение молдавских инициатив и трагический инцидент включены в повестку переговоров в формате «5+2», которые пройдут только в феврале. А до этих пор организаторы акций протеста у здания посольства РФ и у злополучного миротворческого поста N9 намерены продолжать митинги.
Сергей Манастырлы

Комментарии (3) Добавить комментарии

  • x

    Да вот что-то я не думаю, что российский миротворец что-то сделал не так. Ведь вина как раз-таки человека, нарушившего правила пересечения поста, плюс он был пьян, не имел ни документов на машину, ни собственно прав. При чем тут миротворец, который делал все согласно установленных правил?

  • x

    НИКТО ЕМУ НЕ ДАЛ ПРАВО ЛИШИТЬ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА ИХ ПОСТАИЛИ НАБЛЮДАТЬ А МИРОТВОРИЦ РОСИИСКИИ ПРИВЫСИЛ СОГЛОШЕНИЕ 1992 года

  • x

    Все и так понятно, в Приднестровье прошли выборы, сменилось руководство. Ну, как ни сейчас постараться избавиться от Российских миротворцев. Прошу заметить, что... "Миротворец находился на посту в карауле, следовательно, должен был задержать подозрительное транспортное средство. Миротворцу следовало руководствоваться Уставом караульной службы." То есть парень заведомо знал что может произойти такая ситуация, но все равно ни смотря на предупреждение поехал. К тому же пострадавший как не странно из партии либерал демократов. "Вполне объяснима и активность либеральных демократов, ведь погибший 18-летний юноша оказался их коллегой по партии."