Ipteh был национализирован незаконно
24.11.2009, 22:43
Акционеры предприятия обратились в ЕСПЧ после того, как Генеральная прокуратура направила в суд дело о незаконности приватизации предприятием АО Ipteh в 1999 году здания по проспекту Штефана чел Маре 65 площадью 10 тысяч квадратных метров. В результате приватизация была аннулирована, а здание - национализировано.
Учитывая серьезность нарушений и потенциальное политическое вмешательство в данном случае ЕСПЧ рассмотрел дело в неотложном режиме. Согласно решению ЕСПЧ, у истцов есть три месяца, чтобы выдвинуть претензии о возмещении материального ущерба, либо чтобы прийти с правительством к мировому соглашению.
Адвокат АО Ipteh Жанета Хангану заявила, что "национализация была незаконной, был допущен ряд процессуальных нарушений, учитывая, что Генеральная прокуратура инициировала процесс через 9 лет после приватизации, хотя национальные инстанции вынесли окончательное и не подлежащее обжалованию решение по данному случаю в 2001 году, объявив акт приватизации законным".
Среди акционеров АО Ipteh фигурирует румынский гражданин, одна британская и одна румынская компания, мажоритарным акционером которой является премьер-министр Республики Молдова Влад Филат. Филат заявил ранее, что национализация собственности АО Ipteh - это политический заказ бывшего президента Республики Молдова Владимира Воронина, призванный запугать Либерально-демократическую партию и ее лидера.
На вопрос, какой путь изберут акционеры Ipteh - будут ли они требовать компенсации или возврата здания в центре столицы, - Хангану ответила, что решения по этому поводу пока не принято. Вместе с тем, по ее словам, стоимость национализированной недвижимости составляет примерно 750 миллионов леев, а если учесть дивиденды, которые должны были получить акционеры в период с момента отчуждения до сих пор, то сумма будет намного выше, поскольку речь идет об аренде 10 тысяч квадратных метров в центре столицы.
Учитывая серьезность нарушений и потенциальное политическое вмешательство в данном случае ЕСПЧ рассмотрел дело в неотложном режиме. Согласно решению ЕСПЧ, у истцов есть три месяца, чтобы выдвинуть претензии о возмещении материального ущерба, либо чтобы прийти с правительством к мировому соглашению.
Адвокат АО Ipteh Жанета Хангану заявила, что "национализация была незаконной, был допущен ряд процессуальных нарушений, учитывая, что Генеральная прокуратура инициировала процесс через 9 лет после приватизации, хотя национальные инстанции вынесли окончательное и не подлежащее обжалованию решение по данному случаю в 2001 году, объявив акт приватизации законным".
Среди акционеров АО Ipteh фигурирует румынский гражданин, одна британская и одна румынская компания, мажоритарным акционером которой является премьер-министр Республики Молдова Влад Филат. Филат заявил ранее, что национализация собственности АО Ipteh - это политический заказ бывшего президента Республики Молдова Владимира Воронина, призванный запугать Либерально-демократическую партию и ее лидера.
На вопрос, какой путь изберут акционеры Ipteh - будут ли они требовать компенсации или возврата здания в центре столицы, - Хангану ответила, что решения по этому поводу пока не принято. Вместе с тем, по ее словам, стоимость национализированной недвижимости составляет примерно 750 миллионов леев, а если учесть дивиденды, которые должны были получить акционеры в период с момента отчуждения до сих пор, то сумма будет намного выше, поскольку речь идет об аренде 10 тысяч квадратных метров в центре столицы.
Новости по теме
- Сегодня, 12:28
- Сегодня, 11:26
- Сегодня, 10:41
- Сегодня, 10:27
- Сегодня, 09:16
- Сегодня, 09:00
- Сегодня, 06:58
- Сегодня, 06:03
- Вчера, 18:00
- Вчера, 17:48
Комментарии (8) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 12:28
- Сегодня, 11:26
- Сегодня, 10:41
- Сегодня, 10:27
- Сегодня, 09:16
- Сегодня, 09:00
- Сегодня, 06:58
- Сегодня, 06:03
- Вчера, 18:00
- Вчера, 17:48
Филат спешит!Разве непонятно?Подставная румынская фирма,подставные акционеры и затратил он на это здание 200.000 дол США будучи у руля приватизации.Вообще они все спешат весь этот альянс-а вдруг лафа кончится и народ поймет,что поменяли шило на мыло...А там иди знай что будет-могут опять все отобрать.А пока можно еще что-то прибрать к ручкам...
А разве мог Филат работая в департаменте приватизации приватизировать объект.2)Откуда у него такие возможности.3)Вот это тема для прокураткры.Хотелось бы подробней об этом всем узнать.
Не в этом ли основная причина,что происходит сегодня в Модове.
Я слышал - 14 000 долларов
Почему модератор не пропускает все комментарии?
Огласите, пожалуйста, весь список компаний, где Филат является акционером, а также приватизированные объекты.
А приватизирован IPTEH был законно?
Кто помнит сумму?
Вы, специально не все комментарии пропускаете ?
Ipteh был национализирован незаконно
-а приватизирован законо ?
(кстати кто-то помнит как со скандалом выселяли проектировщиков ?)
И что еще Филату принадлежит? Бедный Филат, мало наворовал пока руководил деп. приватизации, сейчас надо остатки добрать или отобрать у коммунистов и присвоить либералам.