Как Владимир Ильич провел Владимира Васильевича
24.04.2013
Своим вердиктом Конституционные судьи похоронили надежды ряда политиков на скорое урегулирование межпартийной войны. И воскресили мечты других на досрочные парламентские выборы.События последних недель в учебниках политологии окрестят «провалом Филата». Еще в обед понедельника кандидат на должность премьера имел все шансы снова возглавить правительство. Спустя несколько часов Конституционный суд поставил крест на его политической карьере.
Вряд ли на такой исход рассчитывал Владимир Филат месяц назад, в одностороннем порядке покидая Альянс за евроинтеграцию. Единственным успехом этого решения стала отставка давнего оппонента премьера - первого вице-спикера парламента, демократа Владимира Плахотнюка. Правда, вскоре парламент вручил вотум недоверия и самому Филату.
Телефонные записи, выуженные из интернета, обвинения в коррупции, голословные обвинения в контрабанде – этого оказалось молдавским законодателям достаточно для отзыва премьерского мандата. С тех пор прошло чуть больше месяца, но до сих пор никто не предоставил ни одного доказательства действительной вины Филата.
Мировая двух Владов
Перемирие в войне двух политиков-предпринимателей наступило лишь после вмешательства Евросоюза. Несколько групп брюссельских политиков на закрытых встречах убеждали наших чиновников остановиться. Единственной альтернативой переговорам оставались досрочные выборы парламента. Вскоре Филат действительно пошел на уступки. Его депутаты поддержали выдвинутых бывшими коллегами по коалиции кандидатов в конституционные судьи – Виктора Попу и Аурела Бэешу. Наблюдатели отмечали близость обоих к демократу Плахотнюку.
ЛДПМ голосовала за нового генерального прокурора и за усиление полномочий национального центра антикоррупции. Оба ведомства еще по предыдущему соглашению АЕИ-2 остались подконтрольны Демократической партии.
Затем президент Тимофти выдвинул Владимира Филата на должность премьер-министра. Несмотря на вотум недоверия. Вряд ли опытный судья Тимофти не знал о риске обжалования этого указа в Конституционном суде, убеждены эксперты.
Кандидат в премьер-министры вдобавок публично извинился перед демократами, проглотил собственные обвинения в адрес «главного рейдера страны». Даже реформу избирательной системы «по Плахотнюку» либдемы поддержали. Оказалось, что от Демократической партии (всего 15 депутатов в парламенте) зависит судьба не только будущей правящей коалиции, но и досрочных выборов в парламент.
В шаге от кресла
В понедельник Политбюро Демпартии объявило о создании нового парламентского большинства. С либерал-демократами и перебежчиками из либеральной партии. Этого уже было достаточно для утверждения правительства Филата на ближайшем парламентском заседании.
Вечером того же дня Конституционный суд рассмотрел полученный менее суток назад запрос Либеральной партии – о законности исполнения обязанностей премьер-министра Владимиром Филатом.
«Глава правительства допустил к работе в составе кабмина подозреваемых в коррупции министров, в отношении которых начаты уголовные дела, - зачитал вердикт тот самый, недавно примеривший судейскую мантию, экс-депутат Виктор Попа, - Он продемонстрировал нарушение закона и несовместим с занимаемой должностью».
Решение суда окончательное и обжалованию не подлежит. Правда, как отмечают эксперты, оно открыло целый пласт новых вопросов и сделало возможной отставку любого политика или чиновника на основании одних подозрений в коррупции. Сегодня в Молдове больше половины судей, большинство депутатов, членов правительства и многие примары могут похвастаться «подозрениями в коррупции».
Политики от ЛДПМ назвали вердикт «политически мотивированным», либерал-демократ Ион Бутмалай счел его и вовсе «консультативным». С этим осторожно согласились демократы, а Тимофти ограничился коротким «катастрофа».
Куда ни кинь…
«Решение Конституционного суда абсолютно политическое. Оно войдет в историю и создаст тяжелые последствия для работы демократических институтов. Это одно из самых неблагожелательных решений для Молдовы за долгое время, - возмутился Филат на вчерашнем брифинге – Мы живем в демократической стране, и у нас существует презумпция невиновности».
Политик предупредил, что в четверг президент Тимофти выдвинет нового кандидата в премьер-министры. Сам же он обещал в дальнейшем руководствоваться только правовыми нормами и обсудить сложившуюся ситуацию с соратниками по партии.
Впрочем, места для маневра у Филата практически не осталось. Его вынуждают оставить премьерское кресло одному из своих соратников, а вместе с этим - и роль партийного лидера ЛДПМ. Для политика типа Филата это равносильно завершению политической карьеры.
В противном случае - досрочные парламентские выборы по «системе Плахотнюка». За которую сами либдемы и голосовали.
Новости по теме
- Сегодня, 06:57
- Вчера, 17:31
- Вчера, 17:21
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:00
- Вчера, 13:55
- Вчера, 10:17
- Вчера, 10:10
- Вчера, 06:05
- Вчера, 06:00
Комментарии (9) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 06:57
- Вчера, 17:31
- Вчера, 17:21
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:00
- Вчера, 13:55
- Вчера, 10:17
- Вчера, 10:10
- Вчера, 06:05
- Вчера, 06:00
Moldavskaia mafia doljna sdohnuti, inache narodu ne vyjiti
Что Плохиш завалит Контрабандиста не было сомнений. Он заработал схемами и финансовыми манипуляциями, играя на низменные чувства и безграмотности. Он умен, а филя глуп от природы. Кроме этого, есть что-то, независимое от нас бог, что ли?, которое расставляет все по своим местам . Видится мне дай, бог ошибиться что для Плохиша ужасные времена не за горами. Жаль его жену, испуганную и замученную. По крайней мере, так выглядет на фото.
нет, как дерьмо творить, воровать и прочее- они чемпионы, а как лажанулись - давай вину на народ валить. Идиотом нужно быть- поверить в то, что плохиш отдаст власть кому-либо и простит унижение. С..ь они хотели на народ и проблемы, на нищету и безнадегу молдавского народа. гавнюки -не наворуются никак. Сколько запросили за кресло премьера интересно? у нас же любое место покупается.
Надежда ты права 100
Филат плачется в жилетку, что решение Конституционного Суда "абсолютно политическое", и что "у нас не существует презумпция невиновности".Его в этом также поддерживают куча политиков и политологов.Но при чем тут "презумпция невиновности", о которой сейчас все заговорили, сочувствуя Филату? И какое отношение она имеет к решению Конституционного суда?Ведь и вотум недоверия Парламента по отношению к Филату, и выдвижение после этого Филата кандидатом в Премьеры, и последующие решение Конституционного суда - все это политические решения и никакого отношения к юриспруденции они не имеют. Может быть юридически вина Филата еще и не доказана и может быть никто ее никогда доказывать и не будет, и естественно юридически у него "презумпция невиновности", но политически ему было выражено недоверие Парламента, и естественно его кандидатура не может опять выдвигаться на эту должность.
Презумпция невиновности для рядовых граждан, а не для публичных людей.
О каком народе идт речьIon.G.???Обманутом Филатом"Молдова без бедности???Зажравшийся" вор и контробандист"
вроде у Плахотнюка отчество Георгиевич, или уже и отчество можно сменить?
Razve svoimi ustupkami Filat ne dokazal,cito on rukovodstvuetsea interesami gosudarstvenoi neobhodimosti,v otlicie ot teh,kto tinicino i neprikrito povlial na sudei CC.Vi dumaete narod ne poneal cito proizoslo i kto za etim stoit?