Кого пугают призраком Альянса?
29.09.2010
О том, что руководство Демпартии Мариана Лупу и Либеральной партии Михая Гимпу рассматривают возможность участия в парламентских выборах в Молдове в составе единого блока под названием «Либерально-демократический альянс» сообщил журналистам один из представителей руководства ЛП после завершения партийного съезда, прошедшего в воскресенье. «Предварительная договоренность о новой либерально-демократической коалиции была достигнута на уровне наших лидеров. Лупу увидел и оценил, что наш лидер (Гимпу ред.) держит данное однажды слово. Именно Михай Гимпу был тем, кто постоянно поддерживал кандидатуру Лупу на пост президента и не менял своего решения», - заявил политический деятель.
Признаться, крайне удивительно было слышать такие слова. Если господин Гимпу «постоянно поддерживал кандидатуру Лупу и не менял своего решения», то почему сам полез в исполняющие обязанности Президента? Почему приложил максимум усилий, чтобы оттянуть, а в лучшем случае отменить, досрочные парламентские выборы, после которых Лупу смог бы новоизбранному парламенту свою кандидатуру? Почему затеял референдум по изменению конституции? Ведь всем давно стало понятно, что плебисцит 5 сентября основной целью имел не столько изменить избирательную систему, сколько отсрочить роспуск нелегитимного парламента. Почему Мариан Ильич, в свою очередь, ни разу открыто не высказался в поддержку крайне неоднозначной политики Гимпу, как врио Президента?
В последние месяцы молдаване убедились, что внутри Альянса все было далеко не так гладко, как старались показать его лидеры. И когда, после провала референдума, Михай Гимпу заявил, что партии-члены АЕИ пойдут вместе на досрочные парламентские выборы, все восприняли это как хорошую мину при плохой игре. Впечатление усилил молдавский премьер, лидер ЛДПМ Владимир Филат, который отказался от этого предложения и решил баллотироваться только своей партией.
Что же заставило остатки АЕИ попытаться склеить разбитого колосса на глиняных ногах, да еще и без некоторых частей? Ответ один: страх и осознание безысходности. Принцип «гуртом и батьку легче бить» сработал один раз, но вряд ли сработает во второй. После череды сокрушительных поражений заявления об объединении перед выборами говорят не о сплоченности рядов, а о политической слабости, неспособности пережить выборы самостоятельно. Филат это понимает прекрасно, поэтому и постарался отделиться как можно скорее.
Это также хорошо понимает и Лупу. Очевидно, поэтому он до сих пор не прокомментировал новую инициативу Гимпу. Более того, сама идея объединения в ДПМ скорее воспринимается скорее негативно, нежели позитивно. Недаром же почетный председатель ДПМ Дмитрий Дьяков в ходе одной из телевизионных передач заявил: «Если я и Гимпу пойдем одним списком, это будет означать катастрофу для обоих». Хотя молчание Лупу может объясняться не столько пониманием ситуации, сколько проявлением его привычной стратегии. Оставаться в тени, позволяя другим запачкаться по уши, после чего выйти из очередного «болота» чистеньким.
Впрочем, последние события в Молдове показали, что «дружба» как всех участников Альянса, так и Гимпу с Лупу построена не на приницпах «за» (например, за процветающую Молдову), а «против» (против комммунистов вообще и Владимира Воронина лично). Этому свидетельствует тот факт, что власть буквально заставила прокуратуру подать ходатайство о лишении Владимира Воронина депутатской неприкосновенности. Знающие круги говорят, что это была инициатива Лумпу и его финансовых мешков.Тот факт, что еще раньше Гимпу уже, используя судебные органы, «отстранил» Воронина от участия в выборах, только подтверждает уверенность Альянс борется не за Молдову, а против оппозиции.
Впрочем, в этот раз, вряд ли у него выйдет. Для всех молдавских партий, в чьих названиях есть слова «либеральный» и «демократический», настал критический момент. Чтобы сохранить тех избирателей, которые к ним все еще лояльны, этим партиям, а точнее их лидерам, нужно продемонстрировать свою принципиальность, твердость, активность позиций, рационализм и разумную меркантильность. Партии Лупу не хватает первых трех качеств; партии Гимпу двух последних. Но это не значит, что если эти партии объединить они дополнят друг друга, как хлеб и колбаса на бутерброде. Говоря о совместимости ЛП и ДПМ, будет уместнее вспомнить молоко и селедку. Как ни комбинируй, в результате все равно будет большой политический понос.
Источник: Рос Балт
Новости по теме
- Вчера, 18:27
- Вчера, 16:18
- Вчера, 14:50
- Вчера, 14:40
- Вчера, 14:39
- Вчера, 13:54
- Вчера, 10:34
- Вчера, 09:13
- 06.10, 20:08
- 06.10, 13:12
Комментарии (3) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:27
- Вчера, 16:18
- Вчера, 14:50
- Вчера, 14:40
- Вчера, 14:39
- Вчера, 13:54
- Вчера, 10:34
- Вчера, 09:13
- 06.10, 20:08
- 06.10, 13:12
Коммунисты сделали очередную ошибку, если бы президента выбирал народ, то им бы стал коммунист с 60 процентами голосов, а теперь бабка на двоих годала, и один голос не набрала.
ну че жесткач.где то так.заЛупуГимп проголосует та часть которая понимает что шансов у такой гидры нет,но че не сделаешь лишь бы вернуться в политику.особенно это касается мечтателя прызедентом,который ради должности мне кажется готов свою душу продать хоть кому.но в таком венегрете найдется место и серафиму как довесок,может все вместе они и наберут 6 процентов,когда соберут всех своих родственников , близких и симпатизантов.самым страшным сценарием будет полное разочарование политиками и тогда срыв выборов.кто остается ?угадали фылат. вот тогда ситуация может быть использована во вред молдавской государственности.так что выстраивая самые бредовые варианты не нужно сбрасывать что иногда может финал быть неожиданным.
вот теперь тех кого альнс заставлял принимать участие в референдуме угрожая сокращением , пусть дадут жалобу на альянс аеи .