"Коммунистического реванша" не будет
25.06.2010
Даже ощутимые, но резко сниженные в сравнении с предшествовавшими выборами, электоральные успехи ПКРМ заставят избирателей убедиться во - первых, в невозможности для коммунистов вернуться к власти, а во-вторых, в том, что прежние электоральные победы ПКРМ, исключая разве что первую, на выборах 2001 года, достигались в основном за счет мощного административного ресурса и множества предвыборных нарушений. Оставим в стороне до сих пор не до конца проясненный вопрос о фальсификациях во время голосования 5 апреля 2009 года, достаточно, что ПКРМовские методы "массированного промывания мозгов" на бюджетные, а не на партийные средства, самоочевидны и всем хорошо известны.
Естественно, воронинская пропаганда пытается убедить жителей Молдовы, что ПКРМ по-прежнему пользуется неувядающей популярностью в самых широких слоях населения. Что она опирается на поддержку минимум половины электората и уверенно привлекает на свою сторону новых приверженцев. Если обратиться к материалам коммунистических СМИ, создается впечатление, что страна только и ждет, когда наступит день выборов, чтобы обеспечить ПКРМовцам триумфальный возврат в февраль - март 2001 года.
Но чисто объективные показатели свидетельствуют о противоположном. Дело даже не в постоянно фиксируемом в ходе социологических опросов снижении рейтинга популярности и поддержки ПКРМ. В конце концов, коммунисты могут легко найти "карманных" социологов, которые дадут их партии 90-процентную популярность. И вслед за тем заверить всех, что "чужие" специалисты ошибаются, и только их - вещают истину. В весьма проблематичных электоральных перспективах ПКРМ убеждают другие вполне наглядные моменты молдавской общественно - политической жизни.
ПКРМовские СМИ активно убеждают нас, что коммунисты представляют сплоченную команду сильных перспективных лидеров, опирающуюся на мощь и инициативу первичных организаций. Однако, с самого своего возникновения в 1993 - 94 годах это формирование всегда представляло собой "партию одного лидера". И без Воронина либо при резком ослаблении его роли и возможностей ПКРМ очень быстро пойдет по наклонной линии. По всем признакам именно так и обстоят дела во внутреннем развитии нашей компартии. Может это еще и не столь очевидно, но, процесс идет именно в этом направлении.
Отметим попутно, и пусть не обижается уважаемый Владимир Николаевич, но на роль Конрада Аденауэра, ставшего канцлером ФРГ в 73 года и до своего 87-летия твердой рукой направлявшего страну по пути прогресса и роста государственной мощи, он как-то "не тянет".
Процесс "ухода Воронина" приобретает двойственный характер. О многом говорит судорожный поиск коммунистами "ярких и молодых новых лидеров". ПКРМовцы могут с пеной у рта доказывать, что это естественный процесс "выращивания молодой смены", благотворное обновление партийной элиты, совершенно не затрагивающий позиции и влияние В.Воронина. И все же никто не усомниться, что В. Воронин все годы своего правления, более того все время своего руководства партией, неизменно пытался играть роль "маленького Сталина" или "маленького Мао-Цзэ-дуна". То есть лидеров, которые уходили с руководящего поста только ногами вперед – в Мавзолей.
Его цепляние за власть после апрельских выборов, когда, не удовлетворившись должностью спикера, он выдвинул на авангардные партийные позиции полностью подконтрольную ему З. Гречаную, вполне соответствует этому стилю правления. Однако в настоящее время повышенная активность и медиатизируемость целого выводка новых лидеров - И. Додон, Ю. Мунтян, Г. Петренко - скорее свидетельствовует о том, что если не сам В.Воронин, то его окружение отнюдь не уверено, что вождь сумеет уверенно возглавлять партию "до последнего вздоха".
В то же время ни один из вышеперечисленных "новых лидеров", начиная с З. Гречаной, не сможет обеспечить партии устойчивой популярности и электоральной поддержки.
К тому же "локомотивная роль" Воронина для ПКРМ всегда определялась его реноме "сильного и твердого политика". Постоянно проявлявшиеся лидером ПКРМ авторитарность, неоправданная жесткость и неуступчивость безусловно, ни под какие определения "европейской политической культуры" никогда не подходили. Но при этом именно эти качества привлекали к нему внимание и симпатии определенной части электората. К сожалению, практически о всех постсоветских странах "харизма" политика чересчур часто измеряется его способностью хамить оппонентам.
К тому же "локомотивная роль" Воронина для ПКРМ всегда определялась его реноме "сильного и твердого политика". Постоянно проявлявшиеся лидером ПКРМ авторитарность, неоправданная жесткость и неуступчивость безусловно, ни под какие определения "европейской политической культуры" никогда не подходили. Но при этом именно эти качества привлекали к нему внимание и симпатии определенной части электората. К сожалению, практически о всех постсоветских странах "харизма" политика чересчур часто измеряется его способностью хамить оппонентам.
Эту роль коммунистический вождь продолжал успешно играть до мая - начала июня с.г. Однако в последние недели мы увидели мечущегося от одной позиции к другой, неспособного связно выстроить собственную политическую линию и постоянно меняющего решения лидера ПКРМ: то он с Европой, то против нее, то готов вести диалог с АЕИ, то стремится противостоять "антиконституционному режиму" и так далее. Безусловно, прежняя бескомпромиссность В.Воронина неизменно разрушительно действовала на молдавскую политику, и хорошо, что эта бескомпромиссность ушла в прошлое, но в настоящий момент не можем не отметить - ТАКОЙ ВОРОНИН, каким он стал в последние месяц - полтора, начал активно зарабатывать для своей партии не положительные, а штрафные очки в глазах электората.
В-третьих. Полная неспособность ПКРМ вырабатывать и выдвигать какие-либо новые и интересные политические идеи. Возникает впечатление, что всю свою пропаганду коммунисты начинают выстраивать ислючительно на стереотипах "возврата в прошлое" и на реанимации марксистско - ленинских установок - кроме ритуальных призывов увеличить расходы на социальные нужды (всегда без объяснения. откуда взять на это средства) и проклятий в адрес "антинародного режима" от ПКРМовских идеологов давно уже ничего не слышно.
В 2001 г. ПКРМ пришла к власти, одурачив значительную часть народа демагогией, основанной на ностальгических мотивах и обещаниях вернуться в советские доперестроечные времена : присоединение к российско-беларусскому межгосударственному Союзу, восстановление советской системы социальной защиты и многое другое. Тогда это на сознание людей подействовало, сейчас возвращаться к этому бессмысленно, а ничего нового коммунисты придумать не могут. За прошедшее десятилетие сотни тысяч граждан РМ прошли через опыт работы в ЕСовских странах, познакомились с тем, что такое европейские социально - бытовые стандарты, и соблазнить их картинами "застойного счастья" обраца 70-х гг уже невозможно. До последнего времени для ПКРМ оставался при этом мощный электоральный ресурс - возможность исключать из избирательного процесса абсолютное большинство гастарбайтеров, оставляя возможность голосовать в пределах Молдовы для той части населения, которая в значительной мере остается под воздействием "совдеповской ностальгии". Если на предстоящих выборах к избирательным урнам смогут придти если не все трудовые мигранты, находящиеся в странах ЕС, то хотя бы значительная их часть, поражение или по крайней мере серьезная неудача ПКРМ на выборах обеспечена.
В-четвертых. За последние годы коммунистической пропагандой были израсходованы мегатонны медиа - идеологических "боеприпасов" с целью доказать, что ПКРМ не является "партией пенсионеров", а напротив - пользуется мощной популярностью в молодежной среде и "прирастает" за счет молодого поколения. Вынуждены огорчить верящих в это - имеющиеся данные свидетельствуют об обратном. Хотя мы решили не упоминать социологические опросы и их результаты, в данном случае без них не обойтись. При достаточно "усредненном" (используя материалы различных исследований) уровне популярности ПКРМ в 30 - 33 %% опрошенных разброс по возрастным группам вполне соответствует устоявшемуся и крайне неприятному для коммунистов реноме их партии. В возрастной группе от 18 до 29 лет высказавшихся в поддержку партии Воронина немногим превосходит 20 %, а в категории за 60 лет - заведомо более половины.
Однако важнее другое. Приведенный достаточно высокий процент поддержки ПКРМ молодыми людьми вполне объясним - на сторону воронинцев их привлекает постоянная "революционно - патриотическая" трескотня коммунистических СМИ и лидеров, "светлые лики" Че Гевары и георгиевские ленточки. К таким вещам часть молодежи действительно очень восприимчива. Однако во всех данных социологических опросов самый большой "провал" у ПКРМ в категории опрашиваемых от 30 до 45 лет - за коммунистов готовы голосовать лишь около 15 % представителей этой возрастной группы. Это означает, что как только люди выходят из возраста, когда "че-геваровская романтика" выглядит очень привлекательной, ПКРМ перестает привлекать их внимание и вызывать симпатии. Отметим - именно "средневозрастаная" категория электората будет увеличивать в ближайшее время свой "удельный вес" в массе избирателей. При названных показателях окончательный электоральный крах ПКРМ может быть лишь делом достаточно непродолжительного времени.
Пятое. Заканчивающийся июнь стал временем мощного и исключительно показательного падения организационного потенциала ПКРМ. Коммунисты грозились вывести на улицы десятки, если не сотни тысяч сторонников, протестующих против откладывания даты досрочных выборов, против "несговорчивости" правящего Альянса, "неправильной" с точки зрения ПКРМ социально - экономической политики и еще против многого, что не нравится коммунистам и по их логике должно так же сильно не нравиться массам людей.
Все обещания оказались в наиболее точном смысле "мыльным пузырем". Вместо бушующих митингов протеста ПКРМ разродилась всего лишь жиденькой декларацией по поводу роковой даты 16 июня, декларации, исходно никому не интересной и не получившей никакого резонанса ни в СМИ, ни в общественной среде. Можно с уверенностью прогнозировать - в ближайшие предвыборные месяцы мы еще будем свидетелями того, какое опустошительное воздействие на боевые порядки ПКРМ окажет проявленная коммунистами в этом месяце нерешительность и безволие.
Шестое. Важную роль на итоги предстоящей избирательной кампании может оказать фактор радикального перераспределения контроля над медиа - средствами. В настоящее время мы имеем картину, прямо противоположную тому, что имело место еще летом прошлого года. В период коммунистического всевластия действительно независимые СМИ представляли небольшую группу, поддававшуюся четкой локализации : перечислить газеты, теле-и радиоканалы, не работавшие на ПКРМ, было несложно вследствие их относительной малочисленности. Со всеми остальными медиа - средствами наблюдалась ситуация, неизменно игравшая на руку воронинцам : при ограниченном количестве СМИ, собственно находящихся в распоряжении коммунистов ("официально партийные" издания и каналы типа "Пульса" или NIT) основная масса газет и электронных СМИ вынуждена была "сотрудничать" с властями, в той или иной степени отражая их позицию и электоральные установки - от грубо-отвратительных примеров типа тогдашнего канала "Молдова-1" или "Независимой Молдовы" до относительно нейтральных СМИ, не от хорошей жизни вынужденных обслуживать интересы партии Воронина.
В настоящее время, напротив, жестко локализованы именно собственно ПКРМовские медиа - ресурсы на фоне последовательного роста независимости всех остальных СМИ. Теперь уже легко "ткнуть пальцем" в те медиа - средства, которые обслуживают воронинское окружение, протаскивать коммунистическую пропаганду под видом сообщений "общественного телеканала" или "независимой газеты" более уже невозможно. Психологический, общеполитический и конкретно - электоральный эффект такой трансформации не может не сказываться самым положительным для будущности страны и самым разрушительным для избирательных планов ПКРМ образом.
Седьмое. Last, but not the least. Для молдавских политических партий одним из важнейших факторов успеха является поддержка внешнеполитических сил. История прежних электоральных побед ПКРМ дает этому яркую иллюстрацию. В 2001 г. коммунисты были явными протеже определенных российских кругов, что дало им дополнительные возможности успеха. В 2005 г. Воронину удалось убедить Брюссель в том, что искренне стремится примерить на себя обличье "евроинтегратора". На волне шумихи про "европейский выбор" ПКРМ и Молдовы, на фоне прямых выражений симпатий со стороны Т.Бэсеску, В.Ющенко и М.Саакашвили коммунистам вновь удалось получить власть.
К настоящему времени стало очевидно даже политически "невооруженному глазу" - ни ЕС, ни Россия делать ставку на ПКРМ не собираются. В ходе разноплановых контактов, согласований и консультаций молдавских политических сил и лидеров с европейскими представителями в последние два месяца выявилось, что Европа воронинских коммунистов и их лидера мягко говоря "вежливо игнорирует". То же и с Россией - выражений поддержки и симпатии со стороны ее руководителей и ведущих политических сил в отношении партий АЕИ было немало, ПКРМовцы при этом по всем признакам могут расчитывать разве что на благорасположение "титанической личности" господина Зюганова.
Приведенные моменты убеждают - ПКРМ постепенно приближается к тупиковой ситуации. Для партии, некогда обладавшей монополией власти и претендовавшей на абсолютное господство в политической, общественной и информационной жизни страны, получать даже регулярные 15 % на выборах - политическое небытие. У коммунистов еще есть время подумать : им неоднократно предлагалось, прежде всего руководством ДПМ, персмотреть свои идеологические и организационные основы, попытаться превратиться в партию европейского типа. Дело за выбором самих ПКРМовцев - если они "перестроятся", долгосрочная политическая судьба им по всем признакам обеспечена. Но "коммунистического реванша", как его принято понимать в настоящее время, в Молдове уже не будет.
Новости по теме
- Сегодня, 14:56
- Сегодня, 13:11
- Сегодня, 12:42
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
- Вчера, 15:43
Комментарии (22) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 14:56
- Сегодня, 13:11
- Сегодня, 12:42
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
- Вчера, 15:43
Афанасию.Продолжайте Афанасий голосовать,продолжайтеА если не будут "коммунисты" у власти здесь можно уехать на Кубу в Китай и голосовать там.Кстати реформаторы не всегда отличались фотогеничностью и порядочностью,их роль в другом.Вы сами называете 4 фамилии,а у комунистов всго одна Кумекаете?
Паше.Парижская Коммуна прославилась террором,советский "социализм" прославилсятеррором а Вы говорите нм как о равноправном обществе.Напоминаю Вам,что мы живм даже не в капитализме а в условиях развалин вульгарного социализма.Кстати бесплатное среднее образование и бесплатная медицина есть в целом ряде совсем не "соцстран"стран и не такая как в Вашем ссср-овском социализме.И вообще вспомните -иногда надо сомневаться в своих взглядах...
"Коммунизм не может победить в одной отдельно взятой стране"-вспомните кто сказалТем более "воронинский коммунизм" да ещ вМолдове.Ограбить же е под этим брендом,обещая пенсионерам докторскую колбасу по 22 копейки оказывается можно.
#17 Паша: снимите красную тряпку с глаз и посмотрите на вещи более реально. Противно даже общаться с такими слепыми коммунистами.
Паша, перед тем как будете в следующий раз писать комментарии, попробуйте немного напрячь мозг и написать более сложные и осмысленные предложения. Не знаю если получится, надежд мало, но развиваться Паша нужно. Нельзя же оставаться на таком уровне интеллектуального развития в 21 веке и мыслить исключительно шаблоннами.
Миша, мозги людям дурачат либералы, причем более-менее мыслящим это видно и без "агитационных пасквилей", как вы их называете. А насчет музеев.... Знаете, более-менее мыслящие люди как раз учатся на ошибках прошлого, историю изучают, выводы делают. У прошлого есть чему поучиться, Миша. Не от хорошей жизни люди прошлого революции делали, царизм свергали, пытались построить новое равноправное общество, где от каждого по способностям, каждому по труду. И чтоб буржуев не было, жирующих на чужом труде. И чтоб работа была и кров над головой и дети бесплатно в школу ходили, и старики чтоб под охраной государства и бесплатная медицина..... Много что можно покритиковать, что не удалось тогда достичь. Но многого, жизненно важного, и не стало сейчас, когда все переменилось. Либералы, добравшись до власти, все эти мутные годы грабили почем зря и разворовывали. Комми хоть что-то да делали для народа. И если вы, Миша, этого в упор не видели, то наверное просто не хотели этого видеть. Не берусь обзывать вас по вашему примеру идиотом.....Но что вы слепой, так это точно.
Попа, 50 - это с учетом всех покойников и таких, как ты.
#13 Миша: написал для Афанасия, что если человек идиот - так это надолго. Неправда Если человек УМЕР - так это надолго, а если идиот - так это НАВСЕГДА
un articol bun, cu o anliya pertinenta. e clar comunistii nu au viitor, doar ca e trezeste la viata Ghimpu
#12 Афанасий: Если человек идиот - так это надолго. Комми это прошлый век им место в музее и не больше, а молдавским комми за 8 лет место только в тюрьме. Так что ваши агитационные пасквили тут людям мозги опять не одурачат.
Мне 32 года. С 2001 года всегда голосовал за коммунистов и буду продолжать за них голосовать несмотря на все их промахи и очевидные ошибки. НЕ ЗА КОГО БОЛЬШЕ ГОЛОСОВАТЬ В МОЛДОВЕ Нет сегодня альтернативы. Вся "либеральная" муть, она даже близко не либеральная, а криминальная. Посмотрите на западные либеральные политические партии и все станет очевидным. Разве этих людей - Филат, Урекян, Гимпу, Лупу - можно рассматривать как серьезных, ответственных и внятных политиков? У них что, есть команды профессионалов для управления государством? Филат всего 9 месяцев у власти, а уже вляпался во столько криминальных скандалов Страна летит в пропасть с его прав-вом. А он все тужится, но "родить" что-нибудь стоящее, за что начали бы его уважать думающие люди - мозгов не хватает. Полностью зависимый от криминала политик. Кукла. Урекян, рожа которого не помещается в телеэкран, после всего беспредела, что он наделал в Кишиневе будучи мэром, разве его место в парламенте, там где должны приниматься законы необходимые для выживания народа? Ну гимпу, тот вообще неадекват. А Лупу - это вообще непонятно кто, какой-то мальчик для битья. Разве такой выстроит мощную вертикаль власти, разве он сможет вдохновить и повести за собой народ? Да никогда На него реагировать никто не будет. Уже не реагируют. Так за кого голосовать кроме коммунистов, уважаемый? И не нужно утверждать, что коммунисты за 8 лет вытравили всех остальных. Этих остальных и до 2001 года не было, поэтому коммунисты и победили, т.к. если бы не они тогда, то катастрофа, политическая и экономическая, была бы обеспечена. Они победили тогда не в результате, того, как вы подленько описываете - "одурачив значительную часть народа демагогией", а потому что народ испугался за себя и за страну, и проявил мудрость. Потому что скотское правительство довело людей до отчаяния. Тоже самое происходит и сейчас. Только сейчас это выглядет еще и как издевательство. Очень надеюсь, народ сделает и в этот раз правильный выбор, как он это уже сделал 9 лет назад.
ЕЩЕ как БУДЕТ Просто у лидеров АЕИБАШНЮ СНЕСЛО от БЕСПРЕДЕЛА.
статья как бальзам на душу. Да будет так
Хех...и как же красиво в конце статьи автор предлагает коммунистам войти в ДПМ, к самому Лупу. Отсюда самому тупому ясно, что статья заказанная И заказчик ДПМ. Эта партия в лице Лупу видит свою кончину и всячески пытается показаться народу самыми справедливыми и честными.Не тут то было.Кто с АЕИ тот обречен на погибельПКРМовский электорат растет с каждым днем. Обычному жителю надоел уже тот обман и узурпацию власти, который предлагает АЕИ. Хватит внушать нам что мы румыны Мы МОЛДОВАНЕ, со своей великой историей
попа, ты не есть народ и его воля. Ничего, что более полумиллиона наших граждан были лишены самым банальным образом права проголосовать? Откуда ты взял эти 50???
У ПКРМ есть один молодой перспективный лидер, на которого можно будет возложить всю "тяжесть" партийной жизни: это Воронин Олег Владимирович. Если серьезно, то мне кажется что этим все и закончится.
Если и ДАЛЬШЕ партия КОММУНИСТОВбудет СПАТЬ, то РЕВАНША точно НЕ БУДЕТ.
туда им дорога.Надоел старыи маразматик со своеи кодлои
oчень "правдивая"статья вот коммунистам нужно учиться как можно оболванить народ как можно красиво подогнать факты только на чем они основаны непонятно. конечно подчинить себе все продажные сми а журналюги кроме денег нечего святого не имеют напишут еще и не то что в этой статье. не могу понять как коммунисты не имея ничего смогли победить в 2001 году был в стране бардак но не такой как сегодня допустили аеи люди уже воют от нынешней жизни да они за черта проголосуют лишь бы не видеть эти самодовольные самоуверенные рожи гимпу филата лупу людям нужна уверенность в завтрашнем дне и как бы вы не говорили но при коммунистах хоть маленькая но она была а сейчас что кроме болтовни и вранья
Поживм - увидим
меня охватывает гордость что -"На волне шумихи про "европейский выбор" ПКРМ и Молдовы, на фоне прямых выражений симпатий со стороны Т.Бэсеску, В.Ющенко и М.Саакашвили коммунистам вновь удалось получить власть." скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Классные у нас симпотизеры.
а кто это подсчитал что у комми будут регулярные 15 процентов? учите арифметику господа. у демократов и либералов и эти проценты не всегда и не у всех. в условиях травли со всех сторон у пкрм 50 процентов. и это вам ни о чем не говорит? воля народа для вас пустой звук.