Политика

Кому выгоден скандал Мокану-Плахотнюк?

17.09.2010
Пока единственное и основное последствие этих событий заключается в том, что они неожиданно и надежно перекрыли все остальные темы, представлявшие до этого главный общественный интерес. Попробуем разобраться, кому выгодна такая смена декораций.

Состав „скамьи подсудимых” сменился

До возникновения этого скандала в рейтинг тем, наиболее горячо обсуждавшихся в обществе и средствах массовой информации, входили события апреля 2009 года. При этом существовали два аспекта интереса: 1) обвинения в отношении бывшей политической, полицейской и судебной элиты за действия, обернувшиеся смертью по крайней мере одного человека, и за жестокое обращение с десятками людей в самом центре столицы и комиссариатах полиции; 2) неспособность или нежелание новых властей разрешить загадки, которыми окутаны эти события.

Теперь все чаще тема апрельских событий сводится к неспособности и/или нежеланию новых властей довести расследование до логического завершения. Бывшие – министр внутренних дел Папук, генкомиссар столицы Ботнарь, начальник муниципальной полиции Гуменицэ, предполагаемый убийца участника тех событий Валериу Бобока полицейский Пержу, замминистра внутренних дел Зубик – отошли на второй план, если не сказать, в полную тень. На первом плане - обвинения в невмешательстве/затягивании расследования на основании информации о Владе Плахотнюке, обнародованной Серджиу Мокану. Больше ничего не слышно и про злоупотребления властью, которые вменялись ранее в вину в связи с апрельскими событиями Владимиру Воронину.
 
Складывается впечатление, что ничего уже и не расследуется. На "скамье обвиняемых" по делу о событиях 7 апреля 2009 года находится только нынешняя власть.

„Демоны” стали „ангелами”

До скандала «Мокану-Плахотнюк» народ и пресса говорили о крупных коррупционных делах, контрабанде и извлечении выгоды из влияния, вменяемых в вину представителям бывшей власти, ее мафиозным группам, в том числе "мясной мафии", "рыбной мафии" и т.д.; о предполагаемых беспрецедентных уклонениях от налогов сына экс-президента Олега Воронина, а также о движимом и недвижимом имуществе самого Владимира Воронина; о коррупции в политической и судебной системе и др. Скандал изменил акценты и здесь.
 
Вчерашние "демоны" стали "ангелами", которые уже не должны оправдываться и защищаться. Вместе с тем у них появилась возможность перехватить инициативу и обвинительную тональность в адрес нынешнего руководства страны, которое "демонизируется" за причастность к мафиозным схемам, контрабанде сигарет, наркотиков и прочим порочным делам.
 
Обвинения основываются в том числе и на связях власти с Владом Плахотнюком, который будто бы может одним мизинцем управлять всеми или частью лидеров правящего альянса, а также генеральным прокурором. Бывшие "ангелы", на которых народ рассчитывал в деле освобождения страны от мафии, "с успехом" превратились в "демонов".

Скандал вместо референдума

Начало скандала практически совпало со стартом избирательной кампании по организации референдума 5 сентября. Лучше сказать, с тем, что должно было означать кампанию по референдуму, поскольку настоящей кампании проведено не было.
 
Политики, выступавшие в поддержку плебисцита, в особенности представители правящего альянса, полностью отсутствовали в агитационной кампании, подменив ее по сути агитацией  президентских выборов. На фоне больших и многочисленных портретов "будущих президентов" участники кампании, выступавшие против референдума, в частности Партия коммунистов, умело использовали разоблачения, которые звучали в скандале "Мокану против Плахотнюка", и "президентам" в этих разоблачениях отводились отнюдь не самые привлекательные роли.

Скандал по большей части заменил кампанию по референдуму и, как оказалось позднее, и сам конституционный референдум.

Сценарий "героический" или "циничный" (политический)?

В наибольшей степени от этого скандала выигрывает... Влад Плахотнюк. Многие годы он находился в тени, никто толком не видел даже его фотографии. И вот громкий выход.
 
Да, это рекламная кампания со знаком минус, она может означать уничтожение этого персонажа и, возможно, его состояния, если хотя бы часть обвинений будет доказана окончательным судебным решением. Однако подобное решение может появиться только через несколько лет, а нынешняя кампания очень полезна для имиджа нового претендента на высокий государственный пост, возможно, пост президента.
 
К слову, судебная инстанция довольно быстро удовлетворила иск бизнесмена против Мокану за клевету, а наблюдатели уже подсчитывают шансы Влада Плахотнюка стать президентом. Не исключено, что у нас появится настоящий "национальный герой", вполне подходящий на роль главы государства.
 
Пока не особо ясно, в чем от скандала выигрывает Серджиу Мокану. "Героический" сценарий побуждает высоко оценить его смелость, учитывая, что подобные разоблачения и в странах, намного более стабильных, чем Молдова, могут стоить его инициаторам жизни. Однако вместе с тем Мокану получает громадный шанс для возвращения в большую политику на не самые последние роли. А это непросто после того как он собственноручно поставил крест на своей политической карьере чрезмерным сближением с "человеком с бородой и двумя легкими", а затем с Владимиром Ворониным.
 
"Циничный" сценарий наводит на вопросы. Например, почему Серджиу Мокану требуется так много времени, чтобы представить обещанные, в том числе европейским структурам, доказательства? Важны заявленные цели и доказательства или шоу и его продолжительность? Произойдет ли наложение этого скандала и на кампанию по досрочным парламентским выборам?
 
Скандал-vs-выборы?

В свое время говорили, что для победы на выборах 2005 года и получения второго президентского мандата Владимир Воронин отправил за решетку Валерия Пасата и других. Образ борца с коррупцией смотрится, возможно, воспринимается избирателем лучше всего. Даже если из этой "борьбы" ничего не вышло.

Возможно, для победы на выборах 2010 года достаточно кого-то освободить… В смысле "спустить с цепи"… Одного или нескольких человек, вовлеченных в скандал...

Валериу Василикэ, Info-Prim Neo   

Комментарии (1) Добавить комментарии