Политика

КС: оппозиция не собрала доказательства своевременно

23.04.2009, 15:54
Как передает "ИНФОТАГ", он уточнил, что КС рассмотрел во всех аспектах представленные материалы, в том числе оппозицией.

"Доказательства, приведенные оппозицией относительно фальсификации выборов, не были собраны своевременно. Оппозиция должна была направить свои протесты в ЦИК, в окружные избирательные комиссии и пройти все ступени судебных инстанций. Если бы оппозиция представила все эти документы, разумеется, КС дал бы им свою оценку. Но такие доказательства не были представлены, а протесты оппозиции, направленные в КС, недостаточны. В этой ситуации, КС принял решение признать выборы действительными", - уточнил Пулбере.

По его словам, существуют предусмотренные законом ограничения и сроки, касающиеся признания выборов действительными, и, "не следует превращать избирательный процесс в хаос".

"Кодекс о выборах строго регламентирует все ступени избирательного процесса, на каком этапе, что нужно делать и кто это должен делать", - уточнил Пулбере.

На вопрос журналистов, что важнее - процедура или жизнеспособный парламент, Публере отметил, что "важнее всего закон".

На вопрос журналистов, почему КС не перенес дату принятия решения, чтобы оппозиция могла представить доказательства фактов мошенничества на выборах, председатель КС ответил вопросом: "Вы считаете, что другие доказательства должны были быть представлены согласно закону?"

"Мы говорим о законности. Если мы требуем от кого-то соблюдения закона, то сами должны принимать в расчет закон", - сказал председатель КС.

Публере уклонился от ответа на вопрос, были или не были отдельные мнения на коллегии судей КС, уточнив, что существует понятие тайны обсуждения, которую он не вправе разглашать.

Он уточнил также, что 21 человек, получивший мандаты депутата и который обладает двойным гражданством, представил до 21 апреля необходимые документы, согласно которым начали процедуру отказа от второго гражданства или его получения.

Комментарии (2) Добавить комментарии

  • x

    В нашей стране бессмысленно искать законности и справедливости. Раз прошли все инстанции, пусть подают иск в ЕСПЧ. В Страсбурге не станут придираться к "несвоевременности" доказательств, а рассмотрят их по существу. Решение молдавского КС по сути означает отказ от рассмотрения дела именно по существу. Типичная позиция для бюрократов от юриспруденции, коим является и г-н Пулбере.

  • x

    Этот пи..р ничего более оригинального не мог придумать? И откуда они только берутся эти гниды? Значит, подтасовка была??? Но ничего, есть еще Европейские структуры.