КСТР и НС обвиняются в непрофессионализме
15.09.2009, 14:41
В двух этих исследованиях говорится, что и КСТР, и НС игнорировали деятельность по надзору и контролю, тем более, что их обязанности следовало интенсифицировать именно в период избирательной кампании. Так, с 16 июня по 29 июля КСТР провел всего 3 открытых заседания. Из 14 принятых решений только 3 касались освещения избирательной кампании вещательными компаниями.
Эксперты подчеркивают, что КСТР не реагировал публично на серьезные и неоднократные нарушения, игнорируя положения действующего законодательства. Вместе с тем утверждение внутренних регламентов вещательных компаний в области освещения избирательной кампании, по мнению авторов мониторинга, было лишь формальным актом.
По словам юриста Еуджениу Рыбка, КСТР не осуществлял ответственно и в полной мере своих обязанностей в качестве автономного и независимого публичного органа, а если и делал это, то не проявлял требовательности, нередко проявляя некомпетентность и поверхностью в знании профильного законодательства и специфики работы средств массовой информации.
В то же время НС, как орган, наблюдающий за деятельностью "Телерадио-Молдова", не выполнял свои обязанности в полной мере, а его роль в деятельности компании существенно снизилась. Так, НС не осуществлял отдельный мониторинг новостей и передач избирательных дебатов, не реагировал на нарушения положений Кодекса телевидения и радио национальной общественной компанией.
"Вызывает удивление то, что некоторые вещательные компании продолжают соблюдать закон, тогда как учреждение, уполномоченное наблюдать за их деятельностью, допускает отступления от правил", - добавил Рыбка.
Авторы исследования отмечают, что и КСТР, и НС следует интенсифицировать мониторинг вещательных операторов и более активно реагировать на допускаемые ими нарушения. Вместе с тем НС следует компетентно и в интересах общественности реагировать на внутренний и внешний мониторинг, целевые исследования, критические заявления и комментарии, появляющиеся в прессе относительно "Телерадио-Молдова".
Юрист Еуджениу Рыбка добавил, что необходимо улучшить также Кодекс телевидения и радио, ввести санкции за распространение необъективной и пристрастной информации.
Целевые исследования были подготовлены Ассоциацией электронной прессы в период с 16 июня по 30 августа в рамках проекта, реализованного при поддержке Делегации Европейской комиссии, Фонда Сороса в Молдове, Фонда "Евразия" в рамках Гражданской коалиции за свободные и корректные выборы – "Коалиция-2009".
Ни КСТР, ни НС не прокомментировали пока обвинения, содержащиеся в исследованиях APEL. Ранее эти структуры опровергли подобную критику в их адрес.
Эксперты подчеркивают, что КСТР не реагировал публично на серьезные и неоднократные нарушения, игнорируя положения действующего законодательства. Вместе с тем утверждение внутренних регламентов вещательных компаний в области освещения избирательной кампании, по мнению авторов мониторинга, было лишь формальным актом.
По словам юриста Еуджениу Рыбка, КСТР не осуществлял ответственно и в полной мере своих обязанностей в качестве автономного и независимого публичного органа, а если и делал это, то не проявлял требовательности, нередко проявляя некомпетентность и поверхностью в знании профильного законодательства и специфики работы средств массовой информации.
В то же время НС, как орган, наблюдающий за деятельностью "Телерадио-Молдова", не выполнял свои обязанности в полной мере, а его роль в деятельности компании существенно снизилась. Так, НС не осуществлял отдельный мониторинг новостей и передач избирательных дебатов, не реагировал на нарушения положений Кодекса телевидения и радио национальной общественной компанией.
"Вызывает удивление то, что некоторые вещательные компании продолжают соблюдать закон, тогда как учреждение, уполномоченное наблюдать за их деятельностью, допускает отступления от правил", - добавил Рыбка.
Авторы исследования отмечают, что и КСТР, и НС следует интенсифицировать мониторинг вещательных операторов и более активно реагировать на допускаемые ими нарушения. Вместе с тем НС следует компетентно и в интересах общественности реагировать на внутренний и внешний мониторинг, целевые исследования, критические заявления и комментарии, появляющиеся в прессе относительно "Телерадио-Молдова".
Юрист Еуджениу Рыбка добавил, что необходимо улучшить также Кодекс телевидения и радио, ввести санкции за распространение необъективной и пристрастной информации.
Целевые исследования были подготовлены Ассоциацией электронной прессы в период с 16 июня по 30 августа в рамках проекта, реализованного при поддержке Делегации Европейской комиссии, Фонда Сороса в Молдове, Фонда "Евразия" в рамках Гражданской коалиции за свободные и корректные выборы – "Коалиция-2009".
Ни КСТР, ни НС не прокомментировали пока обвинения, содержащиеся в исследованиях APEL. Ранее эти структуры опровергли подобную критику в их адрес.
Новости по теме
- Сегодня, 16:25
- Сегодня, 15:00
- Сегодня, 14:38
- Сегодня, 13:15
- Сегодня, 12:14
- Сегодня, 09:10
- Вчера, 15:21
- Вчера, 15:12
- Вчера, 14:08
- Вчера, 11:27
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 16:25
- Сегодня, 15:00
- Сегодня, 14:38
- Сегодня, 13:15
- Сегодня, 12:14
- Сегодня, 09:10
- Вчера, 15:21
- Вчера, 15:12
- Вчера, 14:08
- Вчера, 11:27
Где фонды Сороса там не будет объективности никогда. Все сотрудники этих фондов, включая правительство Грузи, оплачиваемым только с одной целью - помочь имиджу великого доллара и их держателей. А "великий доллар" - это валюта выпускаемая частной компанией в любых требуемых количествах для скупки настоящих материальных ценностей со всего мира в интересах США и Великобритании.
Лично мне при появлении представителей всяких грантов и фондов нет никакого желания тратить время на их прослушивание либо ознакомление.
Хотите послужить дяде Соросу - идите на поводу его шавок.
НУ, СПАСИТЕ УЖЕ НАШИ ДУШИ!!!ЭТИ УБЛЮДКИ-ВОРЫ ТОДЕРКАН, РАЙЛЯН И ЕПУРЯН, ДОВЕЛИ КОЛЛЕКТИВ ДО КОМЫ СВОИМИ ВЫХОДКАМИ!!!ОНИ В ПРОШЛОМ ГОДУ ЯКОБЫ ПОВЫСИЛИ ЗАРПЛАТЫ КОЛЛЕКТИВУ, А ФАКТИЧЕСКИ ПОВЫСИЛИ САМИМ СЕБЕ!!! НА НАГРАБЛЕННЫЕ ДЕНЬГИ НАКУПИЛИ КВАРТИРЫ, МАШИНЫ И СТРОЯТ ДОМА, ДУМАЯ, ЧТО РАБОТНИКИ НЕ ЗНАЮТ ВСЕ ПРО ИХ ДЕЛИШКИ!!!ОНИ ВЕСЬ КОЛЛЕКТИВ ЦЕНЗУРОЙ ЗАДАВИЛИ, ТОТ КТО БОРЕТСЯ И ОТКАЗЫВАЕТСЯ ВЫПОЛНЯТЬ ЗАКАЗЫ- ПОЛЗАЕТ В МЕНЬШИНСТВЕ В НЕМИЛОСТИ С МИЗЕРНЫМИ ЗАРПЛАТАМИ!!! А ШАРИКОВЫ ХОДЯТ КОРОЛЯМИ С ЗАРПЛАТАМИ 8 ТЫЩ!!!