Министр образования Молдовы исчез
21.03.2012
На просьбу Noi.md прокомментировать решение Минпросвета, известный молдавский историк и филолог Василе Стати заявил: «Этот приказ - пример вопиющей безграмотности, пример незнания ни своей истории, ни истории соседних народов. Это пример откровенно экспансионистских проявлений соседнего государства в политических и историографических одеждах. Это проявление откровенного национального унижения и оскорбления молдавского народа, имеющего свою семисотлетнюю государственную и национальную историю». Надо ли говорить, сказал Стати, что «в только 15 веке Молдавия имеет 14 известных письменных историй. Из них 3 на иностранных языках, Валахия – ни одной!».
«Использование румынских учебников по истории, изданных за Прутом, является противогосударственным действием и продвигает антимолдавские догмы. "Власти не принимают во внимание ни те 76%, которые считают себя молдаванами, ни представителей национальных меньшинств, ни специфику Гагаузии, ни приднестровский конфликт. На мой взгляд, они провоцируют разделения в нашем обществе", - утверждает политик и историк Виктор Степанюк.
В заявлении Партии Социалистов в частности говорится: «вместо укрепления молдавской государственности и объединения совместных усилий по территориальному воссоединению страны, завоевания доверия населения Приднестровья и Гагаузии, вместо проявления уважения к исконной молдавской идентичности, представители власти игнорируют также и историческое название молдавского народа, не говоря уже о букве высшего государственного закона — Конституции».
Noi.md
Новости по теме
- Сегодня, 13:13
- Вчера, 17:09
- Вчера, 16:07
- Вчера, 14:50
- Вчера, 08:00
- 23.11, 14:00
- 23.11, 10:00
- 23.11, 08:00
- 22.11, 14:29
- 21.11, 07:54
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 13:13
- Вчера, 17:09
- Вчера, 16:07
- Вчера, 14:50
- Вчера, 08:00
- 23.11, 14:00
- 23.11, 10:00
- 23.11, 08:00
- 22.11, 14:29
- 21.11, 07:54
Приглашаю авторов подобных публикаций , историков - неучей и политических провокаторов принять участие в разрешение следующей задачи : Молодая казачка Светлана выходит замуж за бесплодного эстонца , свободно говорящего на пяти европейских языках . Начинается война . Эстонца мобилизуют , назначают переводчиком и он заканчивает войну победителем - офицером . Его жену в 1942 году вывозят в германию . Там она беременеет от чеха и родит дочь Елену . Чех просит Светлану оставить ему ребенка . Светлана отказывается и возвращается в Союз. Эстонец присваивает Елене отцовство , дает фамилию , отчество , свою национальность . Елена подрастает , встречает молдаванина и приносит на свет Надежду .К совершеннолетию Надежды и смерти любимого дедушки , Елена меняет паспорт , берет фамилию матери - казачки и становится русской . Надежда - дочь эстонки и молдаванина - мать двух сыновей - теперь русская и два ее сына тоже русские . Какая религия , какая история , какая логика , какая политика позволит вынести строгий и верный вердикт по части национальности этих трех поколений ? И еще : Что случилось бы сегодня с Германией если бы германцы , представлявшие во время Великого Лютера 38 государств , с тридцатьювосьмью диалектами вздумали бы определить свою национальность . А , между прочим , все эти германцы сегодня называют себя немцами . Стало быть , господа историки , не в том проблема как называть себя , а в той вековой ненависти к румынам , которую так прозрачно выразил наш дедушка Крылов , то бишь - Ион Крянгэ . Читайте историю , а не писания на заборах .
было бы неплохо спросить мнение не только "великого историка" Стати, автора позорного молдо-румынского словаря, но и некоторых ученых Академии Наук, преподавателей ВУЗов. Они точно не пропали. А также учитывать мнение учителей истории на местах. И то, что люди задекларировали себя молдованами, не значит, что они не румыны. Перепись проводили коммунисты. Помню, как переписывающие "советовали" записаться молдованином, ведь так делают большинство. Все это политика, друзья. А на следующей переписи при миллионе заявлений на румынское гражданство все поменяется, поверьте.