Политика

Молдова обречена на коалиционное правление

09.07.2013
Власти в Республике Молдова уготовано быть коалиционной еще долгое время, поскольку общество слишком фрагментировано и голосует за партии с разными доктринами. Такого мнения придерживаются участники публичных дебатов на тему "Уроки пройденные и уроки, которые необходимо пройти. Преодоление и предупреждение политических кризисов: роль политического класса и общества – 1", XIХ дебаты из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, организованные Информационным агентством IPN. 

Председатель Либерал-демократической партии Молдовы Влад Филат заявил в ходе дебатов, что одной из причин политического кризиса, в котором оказалась страна этой весной, является тот факт, что институты государства проявили нефункциональность и отклонения от правовых норм. Другая причина – неэффективный диалог между партиями правящего альянса. Лидер ЛДПМ сказал, что ни о чем не желает, и, будь у него возможность вернуться в период начала кризиса, он действовал бы так же, при условии обеспечения лучшего диалога.   

Как считает Влад Филат, необходимо время для того, чтобы доказать, что правящие партии преобразовались в демократические и функциональные институты. Председатель ЛДПМ уверен, что угрозы нынешней власти кроются не в действиях коммунистической оппозиции, а заложены внутри коалиции. "При всех предполагаемых трудностях коалиционного правления, оно предпочтительнее однопартийной власти, поскольку при нем существует внутренний контроль. Но в Республике Молдова это сразу же превращается в конкуренцию", - подчеркнул Влад Филат, выразив сожаление, что из-за споров между политиками люди не смогли увидеть того хорошего, что произошло в период правления бывшего Альянса за европейскую интеграцию.  

Исполнительный директор Политического клуба женщин 50/50 Екатерина Мардарович отметила в ходе дебатов, что тот политический кризис был спровоцирован недовольством политиков. С точки зрения политической партии, вполне естественно стремиться к завоеванию на выборах того процента голосов, который позволил бы править страной единолично, но это представляет угрозу для демократии, поскольку в Молдове нет партий с внутренней демократической жизнью, со смелыми политиками, с открытыми для СМИ партийными заседаниями, констатировала Екатерина Мардарович.  

Директор Института публичных политик (ИПП) Аркадие Барбэрошие считает, что политиков подтолкнул прийти к компромиссу немаловажный фактор, а именно угроза досрочных парламентских выборов. "Этот фактор был обусловлен целой серией социологических опросов, которые показали, что досрочные выборы станут губительными для правящих партий. Другим фактором стало давление со стороны общества, откуда зазвучали соответствующие заявления. Третьим фактором была поддержка партнеров по развитию", - подчеркнул директор ИПП.  

По мнению Аркадие Барбэрошие, первым и важнейшим уроком, который преподнес преодоленный политический кризис, является тот факт, что Молдове уготовано еще долгое время жить при коалиционном правлении, которое, впрочем, нежизнеспособно. "Эти руководители должны понимать, что, помимо управления государством, они играют еще и важную роль в формировании менталитета людей. Уроком, который необходимо выучить, является и элемент внутреннего и внешнего диалога. Крайне важно поддерживать диалог и с обществом относительно принимаемых решений и их эффекта", - подытожил директор Института публичных политик.  

Исполнительный директор Ассоциации за демократию через участие ADEPT, постоянный эксперт на проекте IPN Игорь Боцан заявил, что когда мы говорим о преодолении кризиса, нас интересует, что сделали для его преодоления государственные институты. "От лидеров партий потребовалось сделать ряд действий, предпринять ряд важных шагов для преодоления кризиса. Во время этого кризиса правящая коалиция превратилась в настоящий институт, а последнее коалиционное соглашение внушает положительные ощущения и надежду на то, что политики, накопившие негативный опыт, в итоге осознали, как необходимо работать", - сказал эксперт.  

По мнению Игоря Боцана – соглашение о создании Проевропейской коалиции – это образец относительно жизнеспособного коалиционного правления, однако общество не должно быть наивным, поскольку закулисные договоренности между партиями будут существовать всегда.  

Публичные дебаты на тему "Уроки пройденные и уроки, которые необходимо пройти. Преодоление и предупреждение политических кризисов: роль политического класса и общества – 1" являются XIХ дебатами из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, реализуемого при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.

Комментарии (0) Добавить комментарии