Политика

«Нельзя требовать от человека того, что под силу только богу…»

25.06.2010
{«Нельзя требовать от человека того, что под силу только богу…»} Молдавские Ведомости
- Петр Захарович, свой материал Вы заканчиваете словами: «И я верю, что такой шанс у В. Филата и его команды будет». Что именно заставляет вас полагать, что ЛДПМ останется у власти и после выборов?
 
- У меня есть для этого целый ряд оснований. По роду работы я часто бываю в регионах, где было достаточно поводов убедиться в том, какие значительные перемены к лучшему произошли за тот небольшой промежуток времени, что руководит страной правительство В. Филата. Я разговаривал с руководителями предприятий и сельскохозяйственными лидерами,  и все они отмечают, что словно получили глоток свежего воздуха. Люди начинают понимать, что без их вклада невозможно светлое будущее. Те, кто готов работать чувствуют, как меняется к ним отношение. Создаются условия, при которых каждый человек может развиваться, реализовывать свои способности. Грамотные руководители показывают значительный прогресс – местные предприятия выдают стране продукцию отличного качества, поля и сады радуют глаз. Вся политика правительства направлена на то, чтобы в стране, наконец, появились хозяева с большой буквы. Недовольны этим только те, кто разучился работать или вообще никогда и не умел.
 
Глядя на то, что происходит сейчас в стране, мне поневоле приходит на ум сравнение со Столыпинской реформой, которая, на мой взгляд, была самой прогрессивной в ХХ веке. Суть преобразований Столыпина состояла именно в том, чтобы разбудить творческий потенциал народа. Все реформы, все законы были направлены на то, что талант каждого человека должен быть реализован независимо от его происхождения и социального статуса. Когда талантливые, инициативные люди получили финансовую поддержку от государства и необходимые для их работы знания, эффект не заставил себя ждать – очень быстро Россия вышла на первое место в мире по экспорту сельскохозяйственной продукции. Этот опыт очень полезен для Молдовы.
 
- Либеральная политика по сути своей ориентирована на поддержку предпринимателей и бизнесменов, но у нас в стране очень высокий уровень бедности. Какую социальную поддержку может гарантировать правление либералов жителям Молдовы?
 
- Если правительство будет работать только в социальном направлении, тогда откуда у государства возьмутся деньги? Прагматичное правительство должно думать наперед. То есть не только о том, как сейчас выдать пенсии, но и о том, откуда взять деньги на это и через 10 и через 20 лет. Только если будут созданы хорошие условия для работы старательных, умных и трудолюбивых граждан, у государства появится возможность стабильно поддерживать малоимущих, повышать зарплату пенсионерам, выплачивать пособия и т.д. Иначе откуда взяться этим деньгам? Другие страны могут оказать нам разовую поддержку, но постоянно кормить нас никто не станет. Те, кто требуют сейчас немедленного повышения зарплат и пенсий, по сути, убивают страну. Безответственных заявлений делается немало, но за словами должны быть дела. А дела не делаются в одночасье, для больших дел нужно время и терпение.
 
- За годы независимости люди стали свободнее и научились задавать вопросы. Один из них: почему после того, как правительство заявило, что выявлено огромное количество нарушений бывшей власти, нанесших огромный вред экономике республики, никто так и не был наказан?
 
- Молдова маленькая страна, с небольшим населением и сплетни здесь бродят, как шампанское. Но если вспомнить предвыборные обещания В. Филата, то он всегда отстаивал принципы законности. И если руководители страны начнут просто вершить самосуд, то ни о какой демократии уже не может быть и речи. Это прямой путь к диктатуре. Мы знаем, сколько было сфабриковано дел в годы правления коммунистов. Кстати, и против В. Филата было возбуждено несколько судебных процессов. Но он не опустился до мелкой мести. Все это время правительство действовало в строгих рамках закона. И многие люди оценили это по достоинству.
 
- Вы в своей статье утверждаете, что В. Филат сумел создать команду профессионалов, но ведь среди его ближайших соратников в основном люди очень молодые. Может, они и получили хорошее образование, но компенсирует ли это жизненный опыт, который, как известно, приходит только с годами?
 
- История в разные времена знает множество примеров талантливых, старательных, преданных идее, молодых людей, которые сумели сделать для своего народа, своей страны очень многое. Александр Македонский начал властвовать в Греции в 22-летнем возрасте. Наполеон был генералом в 26. Теодор Рузвельт возглавил США, когда ему было 42 года. Тухачевский в этом же возрасте стал маршалом. Примеры можно продолжать. Все они говорят о том, что молодость вовсе не помеха для политика. Надо судить по делам.
 
- Что стало, на ваш взгляд, причиной того, что В. Нагачевский оставил свой мандат депутата?
 
- Почему во всем надо искать скрытый смысл? Сам Нагачевский объяснил данное решение тем, что у него были личные соображения. Я внимательно слежу за такими политиками, как он, и могу сказать, что это очень грамотный и опытный, несмотря на возраст, юрист. Я ни на секунду не допускаю мысли о каком-то предательстве. Каждый имеет право определять свою жизнь по собственному усмотрению. Он наглядно показал, что не держится за власть любым способом. Я верю, что этот человек настроен на изменение общества к лучшему, и его уход из состава депутатов не означает уход из политики.
 
- Большие усилия, прилагаемые нынешним премьер-министром по налаживанию отношений с Румынией и Евросоюзом, многие расценивают, как желание вывести страну из-под влияния России. Насколько, по-вашему, такое мнение соответствует истине?
 
- Россия является для Молдовы стратегическим партнером, и это прекрасно понимает глава молдавского правительства. Сейчас, когда весь мир разворачивается к России, когда укрепляются ее отношения с Германией, Францией, США, проводить недружественную политику по отношению к этой стране просто недальновидно. Я лично считаю российского премьера В. Путина руководителем мирового масштаба. Как человек, наделенный исключительным умом и политическим чутьем, он отлично разбирается в деловых качествах руководителей соседних стран. У В. Филата диалог с российским премьером получился вполне конструктивный. И это не удивительно. Недаром их сравнивают между собой. У обоих похожие подходы к принципам управления страной. Оба прагматики, реалисты, которые делают акцент на новые технологии и современный менеджмент. Я уверен, что и в дальнейшем они прекрасно сумеют ладить друг с другом на благо процветания наших стран.
 
- Вы сказали, что много ездите по стране, как вы оцениваете настроение в регионах, чего, по-вашему, ждут люди от руководства республики?
 
- К сожалению, в политическом аспекте наше общество значительно деградировало. Все меньше людей, которые действительно готовы работать, все больше тех, кто хочет только брать от государства, ничего не давая взамен.  Но все же, слава богу, есть пока те, на кого стоит сделать ставку нашему государству. Таких людей часто называют трудоголиками, и они действительно «пашут» с утра до ночи. Только благодаря им и держится страна. Молодежь, по большей части, мечтает о красивой жизни, а не о том, чтобы реализовать свой потенциал на благо всего общества. Конечно, к старикам, многодетным семьям, инвалидам государство должно повернуться лицом. Они не должны оставаться один на один со своими бедами. Но те, кто здоров и силен, должны работать.
 
- У нас так получается, что как раз те, кто здоров и силен, работают, но только не у нас в стране. Сумеет ли справиться с этой проблемой команда Филата?
 
 - Если вы заметили, все усилия правительства в последнее время направлены на либерализацию визового режима. А это и есть основа для того, чтобы наши гастарбайтеры со временем вернулись в страну.
 
- Мне кажется, что открывая шире границы, мы скорее потеряем еще большую часть трудовых резервов.
 
- Вот здесь вы не правы. Благодаря свободному перемещению люди получат возможность чаще видеться с семьями, чаще бывать на родине. Они окажутся в большей мере вовлеченными в дела своей страны. Я знаю, что у большинства из тех, кто уехал, по-прежнему сердце болит за Молдову. И открытие границ не станет поводом к массовому бегству населения, а наоборот, станет залогом того, что люди вернутся. Вспомните Италию в 60-е годы. Тогда эта страна была основным поставщиком рабочей силы на иностранные рынки, а теперь она вполне самодостаточна. Я уверен, что светлое будущее Молдовы придет, и тем скорее, чем более правильный выбор сделаем все мы, граждане этой страны.
 Интервью подготовлено Ириной Красильниковой
 

Комментарии (4) Добавить комментарии

  • x
    СЕМЬЯ 27.06.2010 00:07

    Хоть один порядочный бизнесмен непобоялся ВОРОНЫ и написал то, что думает большенство порядочных бизнесменов,а так же большенство простых граждан Р М . Большое ВАМ САСИБО.

    Ответить
  • x
    ivan 25.06.2010 20:22

    "получили глоток свежего воздуха"Г-н Бодарев Вы не могли бы уточнить где Вы нашли этих задыхающихся . И в чем именно для них этот глоток воздуха выражался . По поводу Вашего глотка воздуха по-моему все ясно.

    Ответить
  • x
    Юрий 25.06.2010 20:19

    Заказуха......

    Ответить
  • x
    duzz 25.06.2010 19:01

    Интересно, по каким "регионам" ездил товарищ? Где он нашел полный "одобрямс"?Единственное точно, что Филат и его партия пройдет в парламент, но будет ли у власти вопрос. АЕИ наберетт меньше голосов, чем на прошлых выборах

    Ответить