Неспособность к диалогу
09.07.2010
В политической, как в принципе и в целом в жизненной практике существует достаточно хитрый маневр. Он применяется, как правило, той стороной, которая оказывается в неблагоприятном и неустойчивом положении. Если возможности "лобового противостояния" с противником уже исчерпаны, а непримиримая позиция нерациональна и ведет к окончательному поражению, предпринимается следующее.
Дается формальное согласие на поиск компромисса, вплоть до готовности вести диалог на базе установок оппонента, при этом выдвигается некое маленькое, зачастую незаметное для непритязательного наблюдателя условие, которое тут же делает этот компромисс невозможным, поскольку оппонент такое условие ни при каких обстоятельствах не примет. После этого можно спокойно обвинять противоположную сторону в твердолобости, неспособности к взаимодействию и во всех прочих тяжких грехах.
Позиционно такой маневр выигрыша не дает, однако тот, кто его использует получает моральные оправдание своей дальнейшей неуступчивости.
Утром 7 июля - до заседания парламента воронинцы обратились к партиям АЕИ с предложением начать в парламенте в формате "ПКРМ - партии Альянса" обсуждение возможности решить проблему изменения ст. 78 Конституции не референдумом, а посредством межфракционного консенсуса. То есть внести конституционную поправку дружным голосованием по выработанной компромиссной формуле. В обоснованиях предложение не нуждалось - возможность быстро, не дожидаясь сентября, урегулировать больной вопрос с механизмом президентских выборов и попутно сохранить для бюджета 40 млн. леев могла бы существенно облегчить положение страны и ее граждан.
На заседании лидер ДПМ М.Лупу предложил пойти навстречу пожеланиям оппозиции и срочно пригласить фракцию ПКРМ для диалога. Предложение получило одобрение парламентского большинства, о чем сразу же были извещены коммунисты.
Поверив в серьезность намерений партии Воронина, представители правящего Альянса очередной раз глубоко ошиблись - в зал прибыл только "посол" коммунистов депутат Ю.Мунтян с некой декларацией от своей партии.
Что содержалось в декларации, депутаты от Альянса так и не узнали. Вернее, не пожелали узнать. Мунтяну было отказано в оглашении заявления - от своих оппонентов партии АЕИ ожидали готовности работать без всяких оговорок и предварительных условий, а не очередной болтовни с выгадыванием для себя тех или иных преференций еще до начала реального диалога.
Убедившись в неспособности ПКРМ к взаимодействию, партии большинства приняли решение о проведении референдума 5 сентября.
Открытым остается вопрос: что означают эти действия коммунистов? Есть полные основания полагать, что политический трюк ПКРМ применила с единственной целью - задействовать ту самую "маленькую оговорку" в довесок к шумно разрекламированному формальному согласию стремиться к компромиссу.
В утреннем обращении к АЕИ воронинцы не только выразили готовность к диалогу в парламенте, но и выдвинули условие - предварительно назвать им точную дату досрочных выборов. Расчет простой: если это требование не будет удовлетворено, коммунисты получают моральное право обвинять противника в несговорчивости, а заодно вновь затянуть назойливую песню про "антиконституционный режим" и про нежелание Альянса распускать парламент в разумные сроки. Напротив, если бы оппоненты пошли на уступку коммунистам и дату досрочных выборов объявили, уже на следующий день все воронинские СМИ захлебнулись бы от торжествующего визга по поводу "великой победы", одержанной несгибаемыми большевиками воронинского розлива над "антинародной кликой".
Правящие партии ясно определили - сначала референдум (в более широком плане - решение по ст. 78), потом роспуск парламента, иначе неизбежно состояние политико-правового хаоса. Но коммунистам такое четкое и простое решение было принципиально ненужно - важно было выдвижение "маленькой оговорки" с вышепредставленными политическими последствиями.
Коммунисты упустили великолепный шанс. Если бы воронинцы пришли в зал заседаний без всяких предварительных условий и просто начали работать над итоговой формулой решения, все их цели и задачи были бы достигнуты. Принятие конституционного закона с поправками в ст. 78 незамедлительно поставило бы вопрос о необходимости не затягивать роспуск парламента и назначить досрочные выборов.
Во время референдума стране необходим дееспособный высший законодательный орган, а если все и без того урегулировано - зачем открадывать выборы "на потом"? В этой ситуации даже у М.Гимпу не осталось бы реальных аругментов против. Кроме того, ему пришлось бы столкнуться с согласованной позицией абсолютного большинтсва депутатов - членов фракций ДПМ, ЛДПМ и ПКРМ.
Однако легкое, быстрое и рациональное решение воронинцам было откровенно не нужно. Они снова убедительно доказали, что всегда действуют, преследуя исключительно свои партийные интересы, но никак не интересы страны.
Поведение ПКРМ 7 июля - классический пример политического лавирования ради целей, весьма далеких от национальных интересов и "нужд народа". Подвергать обструкции любые действия АЕИ по выводу страны из конституционно-политического кризиса коммунисты уже не могли – тогда даже самым политически неграмотным, простодушным и наивным избирателям стало бы понятно, кто действительно хочет стабилизации обстановки в стране, а кто активно этой стабилизации противится. В то же время идти на сотрудничество с оппонентами без всяких условий и "выгадываний" также не входило в расчеты воронинской группировки - ее представтели привыкли показывать себя народу этакими "железными Феликсами", бескомпромиссными в отношении "классовых врагов", а тут просто взять да и согласиться с предложениями и установками этих недругов... Определенная, причем наиболее преданная и устойчивая часть ПКРМовского электората особенно ценит в вождях ПКРМ именно "классовую марксистскую несгибаемость", так что отказываться от такого реноме тоже не хотелось.
Коммунисты "сманеврировали", преследуя цель получить возможность «с чистой совестью» бойкотировать предстоящий референдум. Хорошо это или плохо для Молдовы, их не нимало интересует, главное, что перед своим электоратом воронинцы "сохранили лицо".
Другое дело, что маневрирование ПКРМовцев ставит эту партию в незавидное положение человека, севшего между двумя стульями. Хотелось и способностью идти на компромисс похвалиться, и имидж "стойких борцов" сохранить. Однако действия фракции ПКРМ 7 июля скорее представили руководство этой партии в роли капризной, ветреной, лукавой барышни, привыкшей постоянно менять решения "сейчас - хочу, а вот теперь - не хочу...".
Ни одна общественно-политическая сила не будет воспринимать ПКРМ как серьезного партнера до тех пор, пока у руководства этой партией находится сегодняшнее руководство и сохраняется нынешний политический облик. ДПМ уже на протяжении длительного времени предупреждает коммунистов - если они действительно заботятся о будущем своего формирования, необходимо незамедлительно сменить партийную верхушку. Господство воронинской группировки давно превратилось в главную беду ПКРМ, при сохранении которого партия будет набирать только штрафные политические очки. Действия ПКРМовского руководства в последние два месяца - наглядное тому подтверждение.
По всем признакам до предстоящих выборов никаких позитивных изменений в руководстве ПКРМ не произойдет. Как ни парадоксально, в этой ситуации, здоровые силы воронинской партии должны расчитывать и надеяться на масштабное поражение своего формирования. Только проигрыш выборов может дать толчок продуктивным изменениям в ПКРМ, способным превратить эту партию в настоящее политическое объединение европейского типа - с привычкой не лавировать и "маневрировать", а выстраивать свою политику в интересах страны.
Новости по теме
- Сегодня, 19:53
- Сегодня, 16:21
- Сегодня, 15:36
- Сегодня, 15:32
- Сегодня, 15:12
- Сегодня, 15:06
- Сегодня, 13:13
- Сегодня, 12:24
- Сегодня, 11:48
- Сегодня, 09:37
Комментарии (15) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 19:53
- Сегодня, 16:21
- Сегодня, 15:36
- Сегодня, 15:32
- Сегодня, 15:12
- Сегодня, 15:06
- Сегодня, 13:13
- Сегодня, 12:24
- Сегодня, 11:48
- Сегодня, 09:37
афанасию. В высказываниях о ситуации в России чувствуется постсоветская ностальгия, а в остальном все так.
неужели есть в молдове дураки которые поверили этой статье ведь любому здравомыслящему человеку уже давно должно быть понятным гимпу филату лупу нужно сохранить власть и не отдадут они ее никогда ведь не получилось 7 апреля добились 29 а теперь что отдать -фиг вам а для дураков эта статья
Это не правители, эти четыре жирных самца, это - несчаястье для Молдовы Что наводнение? При следующем землетрясении будет разрушены города, сколько людей погибгет-?
Настолько топорная работа, впрочем как все статьи г.Тазлована, что невольно возникает сомнение - а не "засланный ли он казачок"? Если так, то его вполне можно признать за очень умного провокатора, работающего против АЕИ. А если он на самом деле "свой", то хуже агитатора не придумаешь. Стыдно и невозможно читать - тошнит...
Нисколько не поддерживая Альянс ,хочу сказать-усилия с которыми Альянс держится за власть адекватны усилиям с которыми коммуняки туда рвутся.Коммуняки хотят руководить и вытаскивать страну из пропасти в которую сами и столкнули.То что мы имеем сегодня образовалось за восемь лет правления ВОРонина.
Обращаюсь к тем, кто пытается полемизировать с г-м Тазлованом и его братьями по разуму - не напрягайте клаву понапрасну. Псевдоаналитика указанного автора с претензией на объективность является лишь одним их показателей необратимой дегенерации МВ и не представляет никакого интереса. Полагаю, что и самому Тазловано стыдно иногда за свою заказную писанину, однако что может сделать намный ландкснехт пера супротив костлявой руки рынка? Небось квартира в ипотеке, авто в лизинге, жене и детишкам на молочишко -жить то надо...Вот и старается бедняга...
Неуважаемому К. ТазловануМой собственный соц опросИз 10 моих знакомых, голосовавших за Лупу на прошлих выборах, сейчас голоса разделились так: 8 - да чтоб я за этого ... голосовал. 2 - готовят документы на выезд. Это не шутка и не анекдот. Все относятся к среднему классу и разным национальностям
Jorj. Зачем спорить на пустом месте? В kp.md Мунтян дал объяснение всей ситуации. В течении нескольких часов они обсуждали с Гимпу внесение в повестку дня вопроса о голосовании по 78 статье. Гимпу, естественно, отказался. Соответственно коммунисты не пришли в зал и разъехались по районам. И вдруг на заседании Лупу с чего это вдруг? предлагает рассмотреть этот вопрос, и, о чудо Гимпу соглашается и ... объявляет 45 минут для того, чтобы комм. собрались, понимая, что они это сделать не успеют. Убейте меня, если это не запланированный заранее сценарий. Или у Вас какие-то иллюзии по этому поводу? А потом быстро все дружно голосуют за проведение референдума. Разве так решаются настолько важные вопросы для Молдовы?? Это просто игра на зрителя. Но в действительности даже не в этом вопрос. Суть в том, что Гимпу не подписывает закон о роспуске праламента, и это главное. А коммунисты правильно делают, что не просиживают бессмысленно в парламенте, а ездят по районам и общаются с населением объясняя им ситуацию. По поводу коммунистов в России я бы высказал свое мнение, но как говорится неформат в рамках текущего обсуждения. Если вкратце, то в России: 1 нещадно промывают людям мозги через СМИ. Через них могут качнуть мнение населения в любую нужную сторону. 2 Путин выстроил очень зависимую от себя вертикаль власти где все завязано на нем, в первую очередь выборы губернаторов, а значит и все муниципальные выборы. 3 административный ресурс на выборах через ЕдРосов работает на полную катушку запугивая людей и фальсифицируя выборы на последних местных выборах, когда медведев потребовал ЕдРосов умерить свои аппетиты, сразу были победы КПРФ и других партий в целом ряде регионов. 4 За медвепутами стоит олигархия, которая и привела их к власти, и они сделают все, чтобы недопустить левых вплоть до уничтожения говорят, что это и было сообщено Зюганову в выборах 1996 года где он побеждал. 5 жестокое подавление любого инакомыслия. Люди, особенно, с переферии, реально боятся выступать против власти 6 конечно и оппозиция стала более управляемой со стороны Кремля. В любом случае, капитализм в РФ никогда не станет цивилизованным как на Западе. В России это все выливается в дикое, первобытное насилие над людьми с упором на криминал по сути весь "капитализм" в РФ на нем и был основан. Так что идеи социализма в России всегда будут доминировать и становиться все более популярны. И, кстати, почему только русские поддерживают пкрм? Разве в Молдове 45 русских? А это тот процент, который поддерживает сегодня пкрм и готовы за них голосовать. А Гимпу, к слову, прогибает всех "союзников", не только Лупу. Он неоднократно это доказывал. И в этом его сила. Как он это делает, остается только догадываться. Видно за спиной сильные лоббисты в Европе.
Афанасию.Читайте внимательно материалы.Мунтян заявил,что"все депутаты в городе",а когда им дали 30 минут-они не успели.Плохому танцору яйца мешаютЕсли бы коммунисты хотели "направить на нужды народа...",они бы с 9-00 сидели бы в холле.Лучше не платить им зарплату за непосещение заседаний Парламента а это 2,5 млн. лей в месяц и отдать зти деньги народу ,как вы хотите. А насчт взаимодействия с другими партиями-это их стиль.Вспомните,как воронинцы не давали даже слова Брагишу на заседаниях Парламента.Слушайте,обьясните, почему русские в Молдовеподдерживают коммунистов,а остальные против них.И почему коммунистов России поддерживает так мало россиян? Серьзно,не понимаю
ПКРМ ТАК БЕСПОКОИТСЯ ЗА НАРОД , ЧТО В ТЕЧЕНИЕ ВОСЬМИ ЛЕТ ДАЖЕ НЕ ВСПОМИНАЛ ЗА ЭТОТ ЖЕ НАРОД. ЛУПУ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ , ЧТО УШЛ ОТ ПКРМ. КОММУНИСТЫ ХАПУГИ. ПЛОХО , КОГДА ТЫ НЕ У ВЛАСТИ.
#2 Афанасию Лупу не податливый и смирный. И не Гимпу его прогибает. Все, что Лупу делает, он делает осознано. У него такая большая ОБИДА на коммунистов что он не стал Президентом и такое большое ЖЕЛАНИЕ МЕСТИ, что он готов всю страну подставить под фашистский режим Гимпу, гнобить свой народ, разрушить все, но лишь бы ОТОМСТИТЬ им. При этом, желание все-таки стать Президентом не уменьшилось, поэтому, содействуя продлению жизни Альянса, принимая активное участие во всех его решениях и действиях, на словах он пытается отмежеваться от них, перенести всю вину за происходящее на других. Отсюда и двойственность его поступков: делает одно, а говорит другое. В остальном с вами согласен.
"если бы оппоненты пошли на уступку и объявили дату досрочных выборов, на следующий день все воронинские СМИ захлебнулись бы от визга по поводу "великой победы". Ну и пусть "визжат". Зато ст. 78 была бы изменена в Парламенте, и те 40-50 млн. были бы направлены людям на помощь от наводнения. Но Альянсу это не нужно. Дело тут в другом. Только референдум позволит им изменить Конституцию без назначения даты роспуска. Изменить 78 ст., предварительно не назначив дату роспуска Парламента, означает, что в новом варианте Конституции уже не будет статьи, которая требовала бы роспуска Парламента сегодняшнего состава. Что и нужно четверке. Именно поэтому Гимпу так упрямо отказывается назначить эту дату. Играя на наших гражданских чувствах, нам якобы предлагают самим решить: как избирать президента, но это Альянсу нужно только для того, чтоб, один раз ухватив власть бульдожьей хваткой, больше ее не выпустить . Именно для этого был изменен и Кодекс о выборах. Из страха, что люди поймут эту манипуляцию, они подстраховались, снизив порог явки на референдум и допустив возможность голосования вне территории посольств, что упрощает фальсификацию результатов. Иначе для чего все это сделано? Другими словами, НАС ХОТЯТ КИНУТЬ С НАШЕЙ ЖЕ ПОМОЩЬЮ. Мое мнение о статьях д. Тазлован уже известно. Уважающий себя человек, умеющий мыслить самостоятельно их просто читать не будет. Уточню: ни за какую партию не агитирую. Это личный выбор каждого.
Руководство ПКРМ надо судить,а не уговаривать.
Ложь, недосказанность и переиначивание фактов как всегда сквозит сквозь статью Тазлована. Он не упоминает о том, что ПКРМ дали всего 30 минут, чтобы собраться всей фракцией в парламенте, что сразу дало понять о "заготовке" подобного сценария со стороны АЕИ. А с чего это вдруг они решили пойти на рассмотрение предложения ПКРМ после того, как Гимпу неоднократно заявлял, что это необсуждаемо? А смысл - показать мол мы, такие отрытые и честные, пошли навстречу коммунистам, а вот ПКРМ такие засранцы не пришли в парламент. Очередной трюк рассчитанный на идиотов. Теперь, автор, если глубоко вами любимый и зацелованный вашими статьями Лупу действительно "озаботился" проблемой бюджета и решил хоть здесь не потерять лицо и проявить чуждую ему твердость и принципиальность что немыслимо для Лупу, почему же тут же, через час, втихую проголосовал за проведение референдума? Теперь Лупу будет с холенным, вызывающим уже отвращение, видом доказывать всем, что он был готов на диалог. Абсурд? Полнейший. Тот факт, что они даже не выслушали Мунтяна, очередной раз доказывает, что никакого диалога не предполагалось. Уверен, даже, что они и не предполагали, что вообще кто-нибудь придет и появление Мунтяна стало для них неожиданностью, поэтому у всех страх взял вверх над честью. Связка Гимпу-Лупу, уже давно отлаженно работает, и только слепой этого не заметил. Правда все сценарии, которые они разыгрывают, выглядят нелепо и сразу выявляют свою бездарность и изначальную запланированность. В свою очередь Лупу очередной раз потерял лицо, а Гимпу очередной раз его прогнул. Но Лупу он же такой поддатливый и смирный, поэтому для него это несложно. За 10 месяцев опыт уже приобрел. А то, что коммунисты поставили условие о назначении даты роспуска парламента, это было всегда и всем известно, кроме д.Тазлована, по всей видимости. Иначе была бы полная глупость голосовать за изменение статьи до подписания указа о роспуске парламента, т.к. это означает, что парламент не будет распущен никогда. Автору это неизвестно? Так вот я вас информирую.
Ув.Тазлован, кто вам за статью платит? Невооруженным взглядом видно, что статья заказная.