Политика

Решение Конституционного суда о неконституционности указа президента страны Николая Тимофти о назначении кандидатом в премьер-министры Влада Филата хорошо аргументировано и войдет в анналы молдавского правосудия.

 

Об этом заявил бывший судья ЕСПЧ Станислав Павловски. По его словам, решение опирается на здравый смысл и логически идеально. 

«Как юрист я с удовольствием прочел решение Конституционного суда. Этот документ войдет в анналы молдавского правосудия, как акт чрезвычайно хорошо аргументированный, который опирается на идеальную логику. Соответствует международно-правовым актам. Но человек, который интерпретирует юридический документ со злым умыслом, не согласится с решением Конституционного суда. Каждый, кто честно толкует решение, согласится с каждым выводом суда», - заявил он для Publika TV.

Юрист заметил, что президенту страны следует подчиниться решению Конституционного суда. «Если говорить об узурпации власти президентом, то это несколько преувеличено. Узурпация - деяние, совершенное умышленно, и должны быть доказательства. Президент был приведен к присяге. Он обязан соблюдать Конституцию. Невыполнение решения суда будет означать нарушение Конституции, что может привести к отстранению Николая Тимофти от должности. Президент является первым лицом, заинтересованным в том, чтобы решение было выполнено как можно скорее», - сказал Павловски.

Бывший судья отметил, что Николай Тимофти совершил ошибку, выдвинув Влада Филата кандидатом на пост премьер-министра. Теперь ему следует исправить ее и назначить исполняющего обязанности главы правительства.

Publika.md напоминает, что накануне Конституционный суд объявил неконституционным указ президента Николая Тимофти о назначении главы ЛДПМ кандидатом в премьеры. Решение принято cудьями единогласно и обжалованию не подлежит.