ОБСЕ не знает, когда начнется обсуждение политических вопросов по Приднестровью
22.05.2012
По ее словам, "это хороший вопрос", когда от рассмотрения проблем социального характера Кишинев и Тирасполь перейдут к политическому урегулированию - то есть официальному завершению конфликта, ответ на который можно будет получить лишь после того, как у людей на обоих берегах Днестра появится причина сотрудничать и жить вместе.
"Это правда, что мы сосредоточились в основном на экономических вопросах, а не политических. Я хочу сказать, что есть три основных корзины вопросов и один из них - политические вопросы и безопасность, которые остаются в повестке дня. Что касается итогов, то я напоминаю, что моя работа связана с деятельностью рабочих групп, которые обсуждают вопросы улучшения жизни людей и я, конечно же, не хочу игнорировать социально-экономические вопросы и оставить на будущее политические вопросы, когда процесс только возобновился", - сказала она, добавив, что необходимо дождаться когда люди "почувствуют улучшения от этого переговорного процесса по урегулированию конфликта".
"Я еще раз хочу сказать, что мы не игнорируем политические вопросы. Решение конфликта - наша первоочередная цель нахождения здесь, но мы должны дать ход вопросам социально-экономического характера, чтобы улучшилась жизнь людей и начали работать меры по укреплению доверия, чтобы появилась причина говорить, сотрудничать между собой и, фактически, жить вместе", - подчеркнула дипломат.
Новости по теме
- Вчера, 16:03
- Вчера, 14:54
- Вчера, 11:23
- Вчера, 10:55
- Вчера, 10:37
- Вчера, 10:34
- Вчера, 06:00
- Вчера, 06:00
- 28.11, 16:47
- 28.11, 16:44
Комментарии (3) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 16:03
- Вчера, 14:54
- Вчера, 11:23
- Вчера, 10:55
- Вчера, 10:37
- Вчера, 10:34
- Вчера, 06:00
- Вчера, 06:00
- 28.11, 16:47
- 28.11, 16:44
А надо ли обсуждать политический статус Приднестровья? Мне представляется, что сегодня уже все предрешено. Поэтому былобы очень неожиданно и эфффектно, если бы Молдова согласилась на независимость Приднестровья. Все вопросы были бы решены автоматически и этот руководитель Молдовы вошел бы в историю на уровне Штефана Великого. Подумайте господа.
Мне представляется, что достигнуть такогоуровня развития на одном из берегов Днестра, когда на другом берегу люди будут завидовать и стремиться к обьединению, не удастся ни Молдове, ни тем более Приднестровью. Сегодня очень далеки позиции по всем, как социальным, так и политическим вопросам. Уж очень плотно поработали политики в Приднестровьте, и еще лучше молдавские, чтобы позиции разошлись на противоположн ые. Приднестровцы не уйдут от референдума 2006 года, и это подтверждают последние действия Шевчука, который накануне второго чтения закона о переговорном процессе с молдовой, отозвал этот закон под предлогом, что нужно разработать новую внешнеполитическую концепцию Приднестровья с учетом вхождения в евразес. Я думаю, что самым разумным было бы на данном этапе смириться с существующим положением вещей и признать за Приднестровьем право на самостоятельный стстус во внешнеполитической и экономической деятельности и строить добрососедские отношения по принципам конфедерации. А это означает и отсутствие границ как таковых, отсутствие недоверия между сторонами при выборе внешнеполитической ориентации. Но для этого нужна очень сильная личность во главе Молдовы. А это очень приблизидло бы нас кЕвропе
КАК ВЫ УМЕЕТЕ УЛУТШИТЬ ЖИЗНЬ ВИДНО ИЗ ДАЛЕКА ВЫ БЕССАРАБИЮ УТОПИЛИ В НИЩЕТУ И ЖЕЛАЕТЕ УТОПИТЬ И ПМР, ВТОРОЙ ВОПРОС, А С ЧЕГО ВДРУГ ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО НАРОД ВАМ БУДЕТ ВЕРИТЬБ ВЫ КОСОВО УТОПИЛИ В КРОВИ, ВЫ УТОПИЛИ В КРОВИ ВОЛОВИНУ АФРИКИ И БЛИЖНЕГО ВОСТОКА, И ВСЕ ЭТО РАДИ СВОЕГО СКОТСКОГО ЖЕЛАНИЯ БЫТЬ ВЫШЕ БОГА