Политика

Политолог: в Молдове кризис отношений

26.01.2011
Он отметил, оппозиция предлагает власти создать коалицию для избрания президента, а не для совместного управления страной. "Насколько я понял, Владимир Воронин не предлагает широкую коалицию по управлению государством. Она нужна исключительно для избрания президента. Коммунисты видно хотят этим подчеркнуть, что они участвуют в голосовании, но не хотят, чтоб им навязывали кандидатуру", - считает эксперт.

По его мнению, «политический кризис мы создаем в своих обсуждениях. А противоречия в молдавской конституции – мнимые». Чиботару говорит, что в Молдове сейчас идет пропагандистская борьба, и не исключает, что коммунисты уже договорились, идти или не идти на выборы, передает vesti.md.  

"Коммунисты не сказали, почему Лупу хуже, чем тот же Дука. Потому что обиделись? Но это тогда не политический кризис, а кризис отношений», говорит политолог.
 
Он убежден, «в рамках нынешней Конституции можно жить. Но у нас политическая борьба идет на выживание». «Силы хотят монополизировать эту власть. От чего мы, кстати, хотели убежать. Не думаю, что будет лучше, если ЛДПМ сменит ПКРМ и потом сомнет ДПМ», - заключил аналитик.
 

Комментарии (1) Добавить комментарии

  • x
    serega 27.01.2011 14:48

    "политолог" типа все знает. также как и мотива у коммунистов менять свою тактику тоже нет в угоду аеичникам нет. ведь за ними стоит 40 процентов населения,а у аеичников 50. и из 50 процентов у аеичников процентов 5-10 не разделяют их либерастические чаяния,а голосовали протестно так что паритет.а коммунисты и не должны говорить чем лупа хуже чем дука ,хотя если бы следил г чиботар и об этом говорилось.дело в том что при 1,5 годичном правлении аеичников лупа показал свою полную не состоятельность как личность когда нарушалась конституция все это делалось с его молчаливого согласия,да и его соратники принимавшие решение назвать улицу фашистким прихвостнем антонеску вооще дискредитировала его как политика который не может управлять то партией и действовать в рамках законов то такому политику нельзя доверять управление в роли прызедента - он управляемый.поэтому тупое быдлянство в желании стать прызедентом любой ценой его характеризует как карьериста и политика заботящегося о себе любимом но не о наведения порядка в стране.хотя в какой то момент показалось что у него был шанс стать связующим звеном и стать лидером,но он не только упустил его а поддался сиюминутному желанию стать прызедентом любой ценой.теперь же его блеяния что если мол его не изберут то виноваты комуняки выглядят смешно,если не сказать грустно.но на самом деле это как минимум попытка переложить свои болячки на здоровую голову.амбиции одного человека по сути поставлены в противовес интересам страны.сейчас встал вопрос искренне ли хотят разрешения кризиса в стране аеичники,потому что самым лучшим выходом будет являтся голосование за прызедента коммуниста.только такая конфигурация осуществит сдержки и противовесы власти и позволит всем участвовать в управлении страной исходя из интересов всего народа.поэтому если лупа искренне хочет стать политиком миротворцем то он обязан только о такой конфигурации убедить своих сратников аеичников

    Ответить