Политика

Последний опрос - обычная манипуляция

09.11.2013
 
Осень в Молдове. Тепло, красиво, как никогда. Буйство красок. И опросов.
 
Появился еще один. Это хорошо, что они появляются. Кто может – анализирует. Кто не может – комментирует. Прочел я комментарии. Все выводы сводятся к двум: молдаване страсть как хотят в ЕС, а еще больше хотят смешанную систему выборов. Не хочется говорить, что это манипуляции чистой воды. Можно выразиться как-то тактичнее – вынужденные ошибки. Хотя, первый вариант кажется реальнее. Но вернемся к вышеназванным выводам, ставшим заголовками новостей.
 
Европейский выбор молдаван. Вот как выглядят цифры.
 
Участников опроса спросили, что бы они выбрали, если бы в ближайшее воскресенье состоялся референдум о вступлении Республики Молдова в Европейский союз. 46% респондентов ответили, что проголосовали бы за, 21% - против, и еще 13% - не приняли бы в голосовании участия. Таким образом, за ЕС – 46%, что никак нельзя назвать большинством, как было заявлено в новостях. Отсюда следует, что правительству еще работать и работать до тех пор, пока идея европейской интеграции станет по-настоящему национальной.
 
Более того. Если бы на референдуме предложили выбрать между двумя вариантами, 42% респондентов выбрали бы Евросоюз, а 38% - Таможенный союз. То есть, оба варианта практически равны, разница между ними – чуть больше погрешности опроса. А это значит, что дихотомия Запад – Восток все еще сохраняется. И еще небольшое замечание авторам опроса – Евразийский союз пока только план, и некорректно предоставлять на выбор две опции, когда одна из них не существует.
 
Большинство интервьюируемых (52%) считает, что важно, очень важно, чтобы Молдова парафировала соглашение об ассоциации с ЕС на саммите Восточного партнерства в Вильнюсе. 31% высказался против парафирования, а 17% - еще не определились по этому вопросу. Здесь я бы высказал предположение.
 
Думаю, что 95% опрошенных не знают, что значит слово «парафировать».
 
Также опрос показывает, что 64% населения желает, чтобы Молдова как можно быстрее получила либерализованный визовый режим для того, чтобы выезжать в ЕС, 9% высказались против, еще 27% - не дали ясного ответа. Тут все понятно – путешествовать без виз хотят все, даже те, кто выступает за восточный вектор.
 
Вывод (не учитывая качество полученных данных) следующий. Власти придется приложить серьезные усилия для того, чтобы донести до молдаван преимущества европейской интеграции, и чтобы популярность этой идеи пошла вверх.
 
Смешанная система выборов. Тут я бы посоветовал авторам опроса (и не только этого) исключить подобные вопросы в принципе. Что должен понять простой гражданин из вопроса – какую систему выборов вы предпочитаете – смешанную, по спискам или по одномандатным округам? Это вопрос для экспертов в области избирательного права. Которые бы спорили на эту тему месяца три. А после этого, совершенно точно, не пришли бы к единому мнению. Потому что не существует идеальных систем выборов. Думаю, даже депутаты не в состоянии оценить и выбрать одну. Тогда почему же мы настаиваем на том, чтобы простой, непосвященный человек отвечал на подобные вопросы? Он и отвечает, как может. 21.6% - за смешанную систему, 16.3% - за нынешнюю, 14.9% - за одномандатные округа. То есть почти половина граждан понятия не имеет о чем речь, а вторая половина разделилась на три почти равные части. И из этого совершенно не следует, что они поддерживают смешанную систему выборов. Даже наоборот. Из этого следует, что они не поддерживают ( а точнее – не знают, что абсолютно нормально) ни одну из систем. И что это проблема политиков – какую выбрать.
 
И если некоторые политики настаивают на смешанной системе, пусть делают это от своего имени, не прибегая к народному мнению. А аргументы по аналогии несостоятельны. Что работает в Германии, не работает у нас. По той простой причине, что молдаване не немцы. Идея, что депутат будет ближе к народу звучит красиво. Но вопрос в другом – что будет делать независимый депутат в парламенте со своим голосом? Правильно – ничего1 поэтому, он будет вынужден присоединиться к фракции или вступить в партию. Что мы уже наблюдали. Или у нас будет 50 депутатов, которые периодически будут голосовать в зависимости от… ну вы сами знаете от чего.
 
И еще один миф. Что смешанная система сильнее всех ударит по рейтингу коммунистов. Кроме оппортунистической формулировки, это еще и грубая ошибка. Ни один лауреат Нобелевской премии не может рассчитать, что случится если система изменится настолько кардинально, потому что статистика станет иной. А результат может быть любым…
 
Виктор ЧОБАНУ
 
Перевела на русский язык для eNews.md Вера БАЛАХНОВА

Комментарии (2) Добавить комментарии

  • x
    читатель 12.11.2013 13:32

    Тепло и красиво, как никогда?А вы по сторонам посмотрите.Более облезлой, но теплой осени в ноябре, не помню.Действительно, понятие красоты у каждого свое.А все опросы, действительно манипуляция.Результаты опросов всегда известны заказчику.Поэтому всегда отказываемся отвечать на вопросы....

    Ответить
  • x
    слова... слова... 09.11.2013 16:03

    осталось показать преимущества и недостатки выбора "евроинтеграции" и "восточного партнерства", ну и за одно, что означает слово - "парафирование", а в заключении, как на фоне всего этого объяснить слово "индепенденцей"? НЕЗАВИСИМОСТЬ - КАК БЫТЬ С НЕЙ?

    Ответить