Политика

Депутаты проголосовали сегодня в первом чтении за проект закона, предусматривающем, что граждане будут голосовать по смешанной избирательной системе. Это значит, что 50 депутатов из 101 могут избираться напрямую, по одномандатным округам, а другую половину – 51 депутата - по партийным спискам. Инициативу Влад Плахотнюк зарегистрировал за сутки до голосования. В четверг она уже была пропущена через пленум парламента, в обход профильных комиссий, без заключения Совета Европы и антикоррупционной экспертизы, сообщает Moldnews. Поименного голосования не было.

 

"Такая система установлена во многих государствах. Сейчас у нас граждане голосуют за партийные списки или за лидеров партий. Если будет более близкая связь с гражданином, то будет больше доверия. Другим аргументом является то, что небольшие партии, не входящие в парламент, получат шанс иметь одного, двоих представителей в законодательном органе, Гагаузия в том числе. (…) Проект обсужден  и проанализирован европейскими структурами и Советом Европы. Целью проекта является сближение политика с гражданином, чтобы человек знал, чем занимается депутат, которого он выбрал. Чтобы нам не говорили: "мы не знаем, что вы делаете в парламенте", - объяснил депутат ДПМ Адриан Канду.

Либерал-демократы проект поддержали, отметив, что во втором чтении необходимо внести поправки в некоторые статьи. "ЛДПМ поддержит этот проект закона, потому что это было и задачей ЛДПМ, обсуждаемой в 2009 и 2010 годах. Но во втором чтении мы предложим поправки. Предлагаю отредактировать положение, касающееся граждан Левобережья Днестра", - сказал депутат ЛДПМ Тудор Делиу.

"Изменение избирательной системы на смешанную достаточно рискованно. Эта система создала проблемы в Румынии и Грузии. Это не всегда справедливая система. Может случиться и такое, что депутат, набравший большой процент голосов, не войдет в парламент после разделения мандатов. Женщины могут быть дискриминированы, потому что они не обладают средствами на покупку голосов. Это опасно, мы перейдем к покупке голосов, в бедной стране такой фактор присутствует, в таком случае, это не будет выражением настоящей политической воли", - отметила депутат-либерал Корина Фусу.

Голос Сырбу стал решающим для утверждения в парламентской комиссии по правовым вопросам проекта перехода к одномандатным округам.

Голос парламентария стал решающим для утверждения в парламентской комиссии по правовым вопросам проекта перехода к одномандатным округам, как того уже более года добивается первый вице-председатель Демпартии.

Как пишет газета "Пульс", законопроект "внезапно всплыл на заседании постоянной парламентской комиссии по вопросам права. А сразу же после её заседания – и на постоянном бюро парламента. В рамках комиссии проект утверждён шестью голосами. Два голоса от демократов дали бывший адвокат Плахотнюка – Раиса Апольски и его родственник  Адриан Канду. Три - от либерал-демократов Тудора Делиу, Анджела Агаке и Лилиана Запорожана. Единственный входящий в комиссию либерал, Михай Гимпу, на заседание не явился. Но это никого особенно не взволновало. Понятно, что после раскола партии его банально сливают. Ведь ни на одном одномандатном округе его радикальная партия своего депутата не получит".

"Зато предоставил союзу Плахотнюк-Филат шестой голос экс-коммунист Сергей Сырбу. Ему не привыкать. Не так давно он обеспечил "золотой голос для избрания в Конституционный суд депутата-либерала Виктора Попы", - пишет газета.

Издание подчеркивает, что после распада Либеральной партии Владимир Плахотнюк утратил часть рычагов в парламенте и в преддверии выборов решил "пойти ва-банк".

"Одна из подконтрольных ему партий уже де-факто разошлась по швам, и в случае досрочных выборов выйдет с двумя списками кандидатов, каждый из которых будет иметь весьма иллюзорные шансы на попадание в парламент. С "неделимой" Демпартией тоже не всё так гладко. Слишком сильно она ассоциируется с самим Плахотнюком. Слишком сильно его ненавидят во всех регионах страны. Большой фракции с ней не получишь – даже для того, чтобы сохранить нынешний состав нужно постараться. А уж сколько денег вбухать – одному Плахотнюку известно. Да и сами деньги с административным ресурсом в комплекте не являются гарантией того, что "партия олигархов" в парламенте сохранится", - отмечает "Пульс".

Газета подчеркивает, что в такой ситуации политику остается только одно - "использовать уже опробованные методы рейдерских атак на мандаты. На выборах Народного собрания Гагаузии "метод Плахотнюка" проявил себя во всей красе. Ни одного мандата не получила на них Демократическая партия. Даже во второй тур ни одного из своих кандидатов не провела. И вдруг – собственное большинство в НСГ. Кого и как "утрамбовывали" - история долгая. А результат, как в порнофильме – на лицо".

Депутаты-коммунисты и либералы отметили, что соответствующий опыт не оправдал себя в соседних Румынии и Украине и зачастую позволяет получить мандат наиболее богатому кандидату. В предложенной Демпартией редакции, закон уравнивает молдавскую диаспору за рубежом с жителями Приднестровья: для тех и других не предусмотрены представительные округа. Тем самым проект ставит под сомнение восстановление территориальной целостности страны, так как именно для восстановления связей с Приднестровьем в 1994 году был введен единый избирательный округ. "Этим проектом, являющимся политическим заказом, вы признаете, что у Молдовы нет шансов на возвращение территориальной стабильности, вы отказываетесь от Приднестровья. Поэтому, я думаю, что проект необходимо пересмотреть, доработать", - заявил коммунист Сергей Стати. Кроме того, в проекте не решены проблемы коррумпирования избирателей, вопрос формирования парламентского большинства, а также ответственности депутата перед округом, если он в данное большинство не попадет и все его инициативы будут блокироваться.