Политика

Ракеты-перехватчики, как джек-пот для Румынии

30.05.2011
Газета Romania Liberа: "Соединенные Штаты, кажется, медленно, но верно засядут в подбрюшье России, воспользовавшись страной, где ненависть к советскому доминированию не исчезла даже после 20 лет с момента падения Советского Союза".
 
Аналитики сайта Ziare.com "просчитали" возможные траектории российских ракет, направленных в сторону США, уточнили, что ближайшая к Румынии стратегическая ракетная база находится на Волге, и пришли к выводу - русским ракетам перехватчики на базе Девеселу не помешают, даже если их будет больше. По их мнению, Россия просто испытывает "чувство ностальгии", так как "Кремль не расстался с мышлением категориями о сферах влияния". Таким образом, заключает Ziare.com, проблема имеет политический характер, а не военный.
 
Размышляя о политике на ближайшую перспективу, аналитики издания Adevarul мечтают об объединении с Молдовой. Ранее нынешний президент Румынии уже получал поддержку от президента Буша в отношении возможного румыно-молдавского объединения. Визит Джо Байдена в Кишинев возродил разговоры о переходе Республики Молдова в орбиту североатлантического блока. "Целью всех этих манипуляций станет заявление, которое Барак Обама вскоре сделает Дмитрию Медведеву - что отныне граница НАТО проходит по Днестру", полагает издание.
 
Однако в Adevarul есть и здравомыслящие люди, которые думают о настоящем. Обращаясь к читателям по поводу системы ПРО, издание задается вопросами: "Знаете ли вы, что это решение будет означать для Румынии? Что мы будем защищены от беспокоящих нас иранских ракет? Хотя мы не меньше должны быть обеспокоены раздражением России. Что у нас будут находиться американские войска? Но вот зарплат и пенсий нам по-прежнему не хватает, чтобы дожить до конца месяца. Возможно, мы забудем о забастовках, засмотревшись на военные самолёты и баллистические ракеты?.."
 
Примечательно, что объявление о размещении элементов ПРО в Девеселу пришлось на следующий день после проведённого опроса, по результатам которого отмечается, что большинство румын выступают за то, чтобы Румыния участвовала в щите ПРО США. НО! Девять процентов опрошенных даже не были осведомлены о том, что Румыния вступила в НАТО! Очень немногим удалось определить и возможные недостатки размещения щита: потенциальное преобразование Румынии в мишень для террористических атак (8,9%), ухудшение отношений с Россией (8,4%) или высокие расходы для Румынии (7,2%). И всё же больше трёх четвертей румын имеют хорошее или очень хорошее мнение о Соединенных Штатах. Всё хорошо устроилось и для американцев, и для Румынии. Осталось неизвестным, кто будет заниматься организацией всего этого, подводит итог издание. Тем более что по заявлению Т.Бэсеску, контроль над базой остается у Румынии. Правда, контроль подразумевает и право на принятие определенных решений, но об этом вслух не говорят.
 
И вообще, "собака зарыта" в другом. По мнению издания Gandul, противоракетный щит - это инвестиции(!), значительно превышающие сумму в 400 миллионов долларов, которые США непосредственно вложат в проект базы Девеселу. С экономической точки зрения, пишет Gandul, можно говорить о значительных инвестициях, которые пришлись на время, когда у румынского государства нет денег на это. Наконец, "речь идет о дополнительной карте, которую Румыния может использовать, когда снова сядет за стол переговоров. Тот факт, что Румыния станет частью, на оперативном уровне, этих систем противоракетной обороны с 2015 года, принесёт политические выгоды, которые сейчас трудно оценить. Политические выгоды, которые могут быть преобразованы правильными людьми в исключительные экономические преимущества в отношениях с США, в частности. Румыния - это уже не просто государство на пересечении ЕС и России. Это уже не просто член НАТО. Румыния получила дополнительную ответственность. Предоставляя дополнительные услуги, которые могут в определенных ситуациях принести экономические выгоды".
 
Если проще, то Румыния может одним выстрелом убить двух зайцев, или, говоря точнее, и невинность соблюсти, и капитал приобрести.
 
Бухарест не извлек выгоду из членства в НАТО, пишет Gandul. Румыния не входит в список стран, которые испытали экономическое процветание в результате подписания военных соглашений с США. Румыния не извлекла выгоду от членства в ЕС и не собирается этого делать. Скорее наоборот. "Теперь Бухарест может перейти к экономической дипломатии. Румыния имеет карту, которую может ввести в игру в любой момент, чтобы заработать джек-пот в миллиарды евро или долларов", подвело итог издание.
 
Как тут не вспомнить дедушку Крылова: "Вот так, совсем без драки, могу попасть в большие забияки". Недаром же газета Revista написала еще в конце апреля: "Россия – единственный враг Румынии". Видимо, прознали где-то, что 3 мая будет подписан договор с США. Для этого издания все остальные проблемы уже решены.
 
Но проблемы остались. Одна из самых значительных – это слияние с Молдовой. Время идет, и руководство Молдовы, оценив обстановку, пришло к выводу, что пакт Риббентропа-Молотова необходимо оставить истории. По мнению и.о. президента Мариана Лупу, "вредны и непозитивны отношения Румынии и Молдавии, основанные исключительно на вопросах идентичности - по общей истории и языку". "Есть много других стратегических вопросов, которые должны быть рассмотрены и использованы для укрепления двусторонних отношений". В интервью Adevarul М.Лупу заявил, что он не принимает утверждение Бухареста о Румынии и Молдавии, что это "два государства и один народ", а предпочитает рассматривать их как две европейских страны. Кроме того, он считает, что противопоставление отношений между Кишиневом и Москвой отношениям с Бухарестом является недопустимым, поскольку привело бы к разделению молдавского общества.
 
И это ближайший сосед. Не только Москва недовольна развертыванием американских ракет в Румынии. По разным причинам критически на это мероприятие смотрят Украина и Турция, а их мнение может сыграть в дальнейшем определенную роль, что сейчас трудно просчитать.
 
И чтобы поставить точку в обсуждении антироссийских "выступлений" румынских СМИ относительно развертывания ракет, можно привести слова постоянного представителя России при НАТО Дмитрия Рогозина, предупредившего, что американцы и их союзники не должны стремиться "обложить берлогу русского медведя", потому что он вылезет и "надерёт задницу этим горе-охотникам".
Валерий Росс

Комментарии (2) Добавить комментарии

  • x
    немо 04.06.2011 15:35

    Россия в ближайшем будущем останется как географическое название. В стране нет обще-объединяющей идеологии. Руководство прогнило изнутри, погрязшее в коррупции. Катастрофически упала рождаемость. Народ ищет спасения в кайфе. Нет в России ни одного мало мальски населенного пункта, где в открытую не гуляют пьянчуги и наркоманы. ПРО НАТО направлено на перспективу против географической России, где будет править Халифат.. А пока у остатков здоровой русской нации еще есть время угрожать всем и вся. Народный Фронт организованный Путиным лишнее тому подтверждение. Как соломинка для утопающего. НАРОДНЫЙ ФРОНТ, КАК МНОГО В ЭТОМ ЗВУКЕ ДЛЯ СЕРДЦА РУССКОГО СПЛЕЛОСЬ...особенно в бывших союзных республиках.

    Ответить
  • x
    леша 30.05.2011 16:04

    Тем хуже для Румын. В случае чего, ПОЩАДЫ НЕ БУДЕТ.

    Ответить