Политика

В отличие от вице-председателя Тэнасе вице-председатель Годя своего намерения с лидером партии не обсуждал. Куратор внутренней политики ЛДПМ, глава либерально-демократической фракции в парламенте  предпочел бросить вызов председателю партии.

 

Во вторник утром он собрал пресс-конференцию, на которой сообщил, что намерен баллотироваться в качестве независимого кандидата на пост мэра столицы. К этому времени у партии уже три недели был избранный кишиневской территориальной организацией и одобренный съездом кандидат - беспартийный Виктор Бодю.

 

Годя ждал реакции Филата, но председатель ЛДПМ в тот же день комментировать ситуацию не стал. Даже не связался с коллегой по телефону. Он сообщил соратнику через прессу, что оценку его поступку должен дать совет партии, который решили собрать на экстренное заседание в среду утром. И уже вечером во вторник Годя заявил, что уходит из ЛДПМ.

 

 

Свой демарш Годя начал с того, что объяснил – у него нет намерения кого бы то ни было в чем либо обвинять, он лишь пытается исправить ситуацию, при которой в стране ничего не меняется к лучшему. «Альянс за два года сделал то, чего не удалось Воронину за восемь лет диктатуры: на выборах в Кишиневе могут победить коммунисты», - заявил на пресс-конференции вице-председатель ЛДПМ.

 

Однако эти декларации со стороны одного из самых настойчивых адептов АЕИ выглядели неубедительно. И уже в интервью одному из телеканалов Годя рассуждал о том, что не согласен с тем, как принимаются решения в ЛДПМ. Он стал делать недвусмысленные намеки на диктаторские замашки председателя партии, а еще через пару часов признался, что даже не предполагал «масштабов своей популярности» и принялся рассуждать о возможности появления нового политического формирования.

 

«Из партии, где есть диктатура, так не уходят – сразу на телевидение, с обвинениями», - заметил на следующий день Владимир Филат. Первая его реакция на решение товарища не скрывала удивления неожиданным известием. Но уже в среду председатель ЛДПМ заявил, что «ему известно о переговорах Михая Годи и Владимира Плахотнюка».

 

Владимир Филат потерял третьего ближайшего соратника из числа тех, с кем он создавал ЛДПМ четыре года назад. Первым из партии вышел Виталлий Нагачевский. Он отказался от мандата депутата в пользу сотрудничества по юридическим вопросам с бизнесменом Владимиром Плахотнюком, который к тому времени уже консультировал председателя Демпартии Мариана Лупу, а позже стал №2 в избирательном списке ДПМ и занял после выборов кресло первого вице-спикера парламента. 

 

Ушедшему в начале минувшего апреля из ЛДПМ Александару Тэнасе чаще всего пришлось отбивать вопросы журналистов о его вероятных связях с Владимиром Плахотнюком. Тэнасе перешел на работу в Конституционный суд, деятельность в котором несовместима с членством в партии, в прошлом он выступал защитником в суде бизнес-оппонентов Плахотнюка, однако развеять убеждения, что «он – часть схемы бывшего финансиста ПКРМ», бывшему министру юстиции так и не удалось.

 

«Я уже говорил, что кукловод, который стоит за многими грязными делами в Молдове, после выборов будет разоблачен», - заявил на этой неделе Филат. В среду он уже точно знал - решение Михая Годи не будет иметь последствий в парламенте, большинство депутатов от ЛДПМ не последуют примеру председателя фракции. Тогда глава партии принял вызов бывшего соратника. Филат публично предположил, что существует схема по расколу ЛДПМ и что уход Михая Годи вписывается в эту схему, так же как и «многие другие акции, направленные против партии».  

 

И Тэнасе и Годя вышли из партии именно тогда, когда их уход мог стать для ЛДПМ наиболее чувствительным. Вице-председатель Тэнасе ушел, когда партия формировала команды кандидатов на местных выборах. Многие тогда предположили, что поступок Тэнасе собьет кураж сторонников набирающей популярность ЛДПМ. Бывший вице-председатель неожиданно стал довольно положительно отзываться о кандидатах в мэры столицы от Либеральной партии и ПКРМ, а потом и вовсе заявил, что «у власти находятся воры», а «высокие должности в Молдове покупаются». 

 

Годя решением баллотироваться на пост мэра столицы попытался нанести удар непосредственно по имиджу Филата. К этому времени уже практически на каждой улице Кишинева были установлены предвыборные билборды ЛДПМ, на которых кандидат от партии Бодю был изображен вместе с председателем Филатом. Это означало, что голосуя за Бодю, кишиневцы будут голосовать за Филата. Намерение Годи включиться в предвыборную кампанию был расценен как протест против такого электорального послания кишиневцам.   

 

Очевидно, и Тэнасе и Годя рассчитывали, что их решения спровоцируют в партии мощную волну недовольства действиями лидера. Пока их расчет не оправдался. Правда, Годя еще может попытаться в качестве кандидата в мэры вмешаться в будущие планы своего бывшего шефа по партии. Именно они, утверждают политические эксперты, стали причиной «непреодолимых разногласий» между отцами-основателями ЛДПМ.  

 

То, что Филат готовится к переменам, подтвердила и реакция руководителей других партий-участниц АЕИ. Еще в понедельник Михай Гимпу обрушился с яростной критикой на правящую коалицию. И даже заявил, что «ему противно говорить об этом альянсе».

 

Тем временем румынские и молдавские СМИ уже цитировали интервью председателя ДПМ Мариана Лупу, которое он дал во время визита в Бухарест. «Нашим политикам не хватает интеллекта», - горестно констатировал и.о. президента.

 

«Следует ждать изменений в составе правительства», - так прокомментировал поток критики и самокритики в АЕИ председатель организации ProMoldova Роман Михаеш.

 

Не секрет, Филат давно тяготился участием в Альянсе за европейскую интеграцию и оставался в нем только до тех пор, пока партия еще нуждалась в укреплении электорального рейтинга. Местные выборы должны нарастить ресурс ЛДПМ и показать, на каких позициях находится ее основной противник Партия коммунистов. Исход голосования 5 июня определит дальнейшую тактику Владимира Филата.

 

 

Свой следующий шаг председатель ЛДПМ готовит тщательно. Такая подготовка нужна для того, чтобы ослабить возможный резонанс, который может вызвать его вынужденное решение. Ему придется идти на переговоры с ПКРМ, для того, чтобы выборы президента все же состоялись.

 

Президента требуют внешние партнеры Молдовы. Вести дела со страной, в которой нет гаранта Конституции и основных прав граждан, ни ЕС, ни США, ни Россия просто не могут. Это противоречит законам международной политики и пиара. И они уже пришли к негласному консенсусу. США устами своего вице-президента Байдена назвала приемлемого главу государства. Евросоюз в марте во время визита премьер-министра Польши Туска выразил согласие с предложенной кандидатурой. Не возражает и Москва. «Россия не против интеграции Молдовы в ЕС», - заявил в одном из интервью российский посол в Молдове Валерий Кузьмин. 

 

Пристрельные контакты между ЛДПМ и ПКРМ состоялись. Основные переговоры начнутся уже нынешним летом.

 

 

Такое развитие событий, конечно же, не устраивает партнеров ЛДПМ по АЕИ. Этот сценарий выведет их из активной политической игры. К сложному консенсусу не готовы и многие из тех, кто создавая ЛДПМ, мечтал о ее легком взлете к политическому олимпу и быстрых чудесных переменах в стране.

 

Не готовы к ограниченному участию во власти и коммунисты. Но именно они первыми запустили в прессу версию о кукловоде. Фактически подарили будущим партнерам возможность убедительно представить общественности причины происходящего в ЛДПМ – мол, ну кто устоит против денег человека, которыми когда-то соблазнялись даже несгибаемые борцы за социальное равенство.