Политика

Результаты выборов: ожидаемое и неожиданное

07.06.2011
{Результаты выборов: ожидаемое и неожиданное} Молдавские Ведомости
 
Коммунисты восстанавливают позиции
 
Партия коммунистов, показавшая небывалый для себя результат в Кишиневе, оформила несколько важных побед и на региональном уровне. В первую очередь на ум приходят Бельцы. Здесь, конечно, победа коммунистов была ожидаема. Но вышла «слишком» эффектной. Процент, отданный за кандидата от ПКРМ в примары Василия Панчука и за список кандидатов в консильеры, зашкаливает за 60%.
 
Панчук становится примаром в четвертый раз (до этого он избирался на досрочных выборах в 2001-м и на всеобщих местных в 2003-м и 2007-м). Фракция же коммунистов в муниципальном совете составит 27 голосов из 35-ти – даже больше, чем четыре года назад.
 
Север Молдовы в целом всегда относился к коммунистам благосклоннее. Но и в этот раз «подарил» несколько сюрпризов. Больше половины голосов в Окницком районе, уверенные шансы на формирование районных органов власти в Единцах, Сынжерей. А ведь речь здесь идет как раз о тех регионах, где значительная часть функционеров-коммунистов перешла на сторону других партий.
 
Победа кандидата от ПКРМ в первом туре в Дондюшанах была ожидаема. А вот то, что это удалось сделать во Флорештах – неожиданность. Впервые в своей истории коммунисты «с боем» взяли Флорешты только в прошлом году. Стоило ожидать «боя» и теперь, но вместо него – легкая победа для коммуниста Григория Кожокару.
 
Помимо севера, хорошие тенденции для ПКРМ в центре республики. Не везде. В ряде районов, где рейтинг Партии коммунистов снижался, он упал и теперь. Но есть и другие случаи – победа там, где этого трудно было ожидать.
 
Например, в «антикоммунистических» Яловенах. Там поддержанный ПКРМ Григорий Каракуян остался на второй срок – с первого тура. Уверенная победа и в Криулянах, где до этого ПКРМ могла рассчитывать лишь на треть голосов.
 
Кроме этого, коммунистам удалось вернуть если не большинство, то хотя бы просто первое место в некоторых районах, где в прошлом году их обошли либерал-демократы.
 
Отдельным плюсом кампании коммунистов можно назвать рост результатов в городах, где у них уже был свой примар, но они сделали ставку на нового кандидата. Речь идет о Кагуле и Рышканах. Вице-председателю района Петру Бурлаку и бывшему комсомольскому лидеру Виктору Богатько не хватило лишь какой-то сотни голосов до победы уже в первом туре. Ближайшего конкурента Богатько опередил в два раза, Бурлаку – в три.
 
В том же Кагуле коммунисты получают большинство и в городском, и в районных советах. Это тоже неожиданно. Добавим к этому еще и победу с первого тура почти во всех крупных селах Гагаузии и выход во второй тур в Чадыр-Лунге и Вулканештах.
 
«Ложка дегтя» для ПКРМ на юге – то, что поддержанный коммунистами кандидат в примары Комрата Константин Сибов не смог помешать действующему градоначальнику Николаю Дудогло выиграть в первом туре. Хотя и опередил в несколько раз остальных претендентов.
 
ЛДПМ теряет доминирование
 
На прошедшей местной кампании партия Владимира Филата сохранила статус «партии №2» по части рейтинга. Теперь ее позиции не столь очевидно высоки. По итогам кампании-2011 либерал-демократы на первом месте в меньшем числе районов.
 
Неожиданные поражения в таких принципиальных для них районах, как Кантемир, Страшены, Каушаны, Новые Анены. Более того, ЛДПМ не только не получила большинства ни в одном районе, но нигде не превысила планку в 40%. Лучший результат по республике – 39,9% в Теленештском районе.
 
Сократили отставание от либеральных демократов их коллеги-конкуренты: либералы и демократы. Во многих районах они теперь идут ноздря в ноздрю. Хотя казалось бы, должны «разойтись» в результатах.
 
Неоднозначность у демократов и либералов
 
Результат Демпартии трудно назвать однозначно хорошим или плохим. С одной стороны, демократы смогли сделать то, что у них не вышло в прошлом году – взять первые места в трех районах. Причем, если успех в Ниспоренах можно приписать голосованию земляков того же Плахотнюка, то первое место ДПМ в Леово и Калараше – заслуга функционеров на местах. Раньше они не были в этих районах слишком уж сильны.
 
С другой стороны, Демпартия теряет свои «традиционные» регионы. Еще в 2009 году демократы во главе с бельчанином Лупу взяли второе место в родном городе своего председателя. В 2010-м они были третьими, уступив ЛДПМ. Но теперь у них в Бельцах всего два мандата советников, а их кандидат в примары Анатолий Харченко уступил даже оппоненту от непопулярных в Бельцах либералов.
 
Как видно, Демпартия потеряет пост председателя района в Тараклии, где они были куда популярнее всех коллег по АЕИ вместе взятых – здесь теперь доминирует ПКРМ. Не удалось добиться победы в Единецком районе, даже несмотря на наличие в команде популярного в регионе примара Единец Константина Кожокару.
 
Результат либералов тоже неоднозначен. Сейчас их лицом был не Михай Гимпу, а более популярный Дорин Киртоакэ – не только в Кишиневе, но и в большинстве районов, где следят за политикой в целом. Это помогло либералам в ряде районов, оттеснив демократов, выйти на третье место, а иногда на второе.
 
Провал внепарламентских партий
 
Давно известно: спустя всего полгода после поражения в одной предвыборной кампании, победить во второй невозможно. И все же результаты внепарламентских политиков вышли в этот раз особенно низкими.
 
Единственной партией, которой удалось получить хотя бы несколько мандатов консильеров в районах или крупных городах, стали социал-демократы. Христианским демократам ребрендинг и оставшиеся в рядах вице-председатели районов не помогли добиться даже этого.
 
Попытка создать блок из трех партий – «Третья сила» - не позволил его лидерам Владимиру Цуркану, Николаю Андронику и Валерию Плешке показать даже сравнимый с другими аутсайдерами результат. Но особенно провальными выглядят результаты Народно-демократической партии Валерия Пасата. На досрочных парламентских выборах она (тогда еще под другим названием) стала «лучшей из непрошедших». Теперь же – даже в Комрате, где у них был уверенный рейтинг в 6-7 процентов, не удалось добиться хотя бы одного места в муниципальном совете.
Раду Берилэ

Комментарии (0) Добавить комментарии