Российский политолог предрекает Молдове "косовский сценарий"
30.06.2009, 09:14
"Выступая перед приднестровскими участниками молодежного форума в румынском городе Сулина на днях, президент Румынии Траян Бэсеску заявил: «Бухарест признает Республику Молдова и поддерживает ее территориальную целостность». Таким образом, Бэсеску пытался дезавуировать свои прежние высказывания на эту тему.
Совсем недавно он утверждал, что Румыния не признает границу с Молдавией, потому что она-де является следствием Пакта Риббентропа–Молотова. Развивая эту тему, газета Ziua («День»), выражающая интересы правящих кругов Румынии, призвала отказаться от «ложной застенчивости и нерешительности» в деле отношения к идее объединения с Молдавией и констатировала: «Уния Бессарабии с Румынией неизбежна».
Позиция Бухареста в отношении своих восточных соседей – Молдавии и Украины – всегда была двусмысленной. Признавая сложившиеся границы на словах, особенно накануне вступления в ЕС (2007), на деле румынские официальные лица постоянно подчеркивали необходимость «осуждения последствий Пакта Риббентропа–Молотова». При этом они с завидным упорством игнорировали то обстоятельство, что этот пакт утратил свою силу с момента нападения Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года.
Румынской дипломатии удалось вставить пассаж об осуждении последствий пакта в Базовые договоры, подписанные с Украиной и Россией. Тогда в Киеве и Москве проигнорировали предупреждения специалистов об опасности недооценки словесной эквилибристики вокруг пакта. Между тем это оказалось не чем иным, как созданием предпосылок для постановки проблемы.
Сегодня позиция Румынии изменилась. Теперь уже речь идет не об осуждении, а о необходимости ликвидировать последствия пакта. Если кому непонятно – под ликвидацией последствий в Бухаресте понимают: во-первых, ликвидацию государственности Республики Молдова; во-вторых, присоединение к Румынии территорий Северной Буковины и Южной Бессарабии, которые с 1918 по 1940 год входили в ее состав, а ныне являются частью Украины.
Румынские политики, дипломаты и журналисты, стремясь обосновать эти притязания, ссылаются на пример объединения Германии, прецедент Косово, любимый сепаратистами всех мастей Восточный Тимор и признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии. Однако они не учитывают конкретные исторические обстоятельства и разные «весовые категории» государств.
Между двумя мировыми войнами Румыния попыталась, но не смогла «переварить» Бессарабию и иные территории, приобретенные в 1918 году. Не хватило ресурсов, сил, управленческого опыта и интеллекта. Во многом именно из-за этого во второй половине 30-х годов в Румынии разразился глубокий внутриполитический кризис, который привел ее к диктатуре и участию во Второй мировой войне на стороне Германии.
Но уроки истории, как обычно, ничему не учат. Стремление не признавать «политико-юридические последствия пакта» преследует цель, как заявил один из румынских дипломатов чуть более 10 лет назад, иметь возможность в дальнейшем «открыть досье проблемы, когда политическая конъюнктура станет более благоприятной». Судя по всему, Бэсеску пришел к выводу, что это время пришло.
На 29 июля в Молдавии назначены досрочные парламентские выборы. Скорее всего их результат не понравится оппозиционным партиям, и они снова попытаются вывести своих сторонников на площадь, как это было 7 апреля. Часть правой оппозиции считает, что государство Молдавии не нужно. Румыния поддерживает эти настроения. Однако многим в Бухаресте следовало бы помнить о том, что пока они прикидывают выгоды от поглощения Молдавии, с еще большей надеждой упомянутую «благоприятную конъюнктуру» ждут в Будапеште, Киеве, Софии и Москве. Любые попытки в той или иной форме поставить под сомнение сложившееся границы в Восточной Европе непременно ударят по интересам самой Румынии.
Полтора миллиона венгров в Трансильвании давно добиваются автономии. Экспансия Румынии на Восток развяжет руки Будапешту. Известно, что для венгров Трансильвания значит больше, чем Косово для сербов.
Подогревая унионистские настроения в Молдавии, Румыния тем самым способствует расколу не только соседней, но и своей страны. Далеко не все жители Румынии поддерживают идею объединения. В самой Молдавии унию не примет значительная, если не большая часть молдаван, не говоря уже о русских, украинцах, гагаузах, болгарах и представителях других национальностей.
Траян Бэсеску затеял опасную игру. В отличие от ЕС, который предлагает эволюционное движение к стиранию границ, президент Румынии навязывает революционный путь, чреватый новыми межнациональными столкновениями, конфликтами и войнами. В конечном итоге под вопросом может оказаться государственность самой Румынии".
Совсем недавно он утверждал, что Румыния не признает границу с Молдавией, потому что она-де является следствием Пакта Риббентропа–Молотова. Развивая эту тему, газета Ziua («День»), выражающая интересы правящих кругов Румынии, призвала отказаться от «ложной застенчивости и нерешительности» в деле отношения к идее объединения с Молдавией и констатировала: «Уния Бессарабии с Румынией неизбежна».
Позиция Бухареста в отношении своих восточных соседей – Молдавии и Украины – всегда была двусмысленной. Признавая сложившиеся границы на словах, особенно накануне вступления в ЕС (2007), на деле румынские официальные лица постоянно подчеркивали необходимость «осуждения последствий Пакта Риббентропа–Молотова». При этом они с завидным упорством игнорировали то обстоятельство, что этот пакт утратил свою силу с момента нападения Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года.
Румынской дипломатии удалось вставить пассаж об осуждении последствий пакта в Базовые договоры, подписанные с Украиной и Россией. Тогда в Киеве и Москве проигнорировали предупреждения специалистов об опасности недооценки словесной эквилибристики вокруг пакта. Между тем это оказалось не чем иным, как созданием предпосылок для постановки проблемы.
Сегодня позиция Румынии изменилась. Теперь уже речь идет не об осуждении, а о необходимости ликвидировать последствия пакта. Если кому непонятно – под ликвидацией последствий в Бухаресте понимают: во-первых, ликвидацию государственности Республики Молдова; во-вторых, присоединение к Румынии территорий Северной Буковины и Южной Бессарабии, которые с 1918 по 1940 год входили в ее состав, а ныне являются частью Украины.
Румынские политики, дипломаты и журналисты, стремясь обосновать эти притязания, ссылаются на пример объединения Германии, прецедент Косово, любимый сепаратистами всех мастей Восточный Тимор и признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии. Однако они не учитывают конкретные исторические обстоятельства и разные «весовые категории» государств.
Между двумя мировыми войнами Румыния попыталась, но не смогла «переварить» Бессарабию и иные территории, приобретенные в 1918 году. Не хватило ресурсов, сил, управленческого опыта и интеллекта. Во многом именно из-за этого во второй половине 30-х годов в Румынии разразился глубокий внутриполитический кризис, который привел ее к диктатуре и участию во Второй мировой войне на стороне Германии.
Но уроки истории, как обычно, ничему не учат. Стремление не признавать «политико-юридические последствия пакта» преследует цель, как заявил один из румынских дипломатов чуть более 10 лет назад, иметь возможность в дальнейшем «открыть досье проблемы, когда политическая конъюнктура станет более благоприятной». Судя по всему, Бэсеску пришел к выводу, что это время пришло.
На 29 июля в Молдавии назначены досрочные парламентские выборы. Скорее всего их результат не понравится оппозиционным партиям, и они снова попытаются вывести своих сторонников на площадь, как это было 7 апреля. Часть правой оппозиции считает, что государство Молдавии не нужно. Румыния поддерживает эти настроения. Однако многим в Бухаресте следовало бы помнить о том, что пока они прикидывают выгоды от поглощения Молдавии, с еще большей надеждой упомянутую «благоприятную конъюнктуру» ждут в Будапеште, Киеве, Софии и Москве. Любые попытки в той или иной форме поставить под сомнение сложившееся границы в Восточной Европе непременно ударят по интересам самой Румынии.
Полтора миллиона венгров в Трансильвании давно добиваются автономии. Экспансия Румынии на Восток развяжет руки Будапешту. Известно, что для венгров Трансильвания значит больше, чем Косово для сербов.
Подогревая унионистские настроения в Молдавии, Румыния тем самым способствует расколу не только соседней, но и своей страны. Далеко не все жители Румынии поддерживают идею объединения. В самой Молдавии унию не примет значительная, если не большая часть молдаван, не говоря уже о русских, украинцах, гагаузах, болгарах и представителях других национальностей.
Траян Бэсеску затеял опасную игру. В отличие от ЕС, который предлагает эволюционное движение к стиранию границ, президент Румынии навязывает революционный путь, чреватый новыми межнациональными столкновениями, конфликтами и войнами. В конечном итоге под вопросом может оказаться государственность самой Румынии".
Новости по теме
- Сегодня, 15:43
- Сегодня, 14:00
- Сегодня, 13:56
- Сегодня, 13:51
- Сегодня, 13:47
- Сегодня, 13:41
- Сегодня, 13:27
- Сегодня, 12:30
- Сегодня, 11:44
- Сегодня, 11:02
Комментарии (12) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 15:43
- Сегодня, 14:00
- Сегодня, 13:56
- Сегодня, 13:51
- Сегодня, 13:47
- Сегодня, 13:41
- Сегодня, 13:27
- Сегодня, 12:30
- Сегодня, 11:44
- Сегодня, 11:02
Не думал, что у «МВ» такое количество читателей с пониженным интеллектом. Столько глупостей и всего в десятке комментариев. И, конечно, вариации на тему национальности. Что же еще остается, когда по существу возразить нечего.
Персонально Джону.
1. В Кишиневе я жил до конца 80-х годов. С чего бы мн в это время было хвалиться тем, что я могу зайти к Воронину, когда в это время он не был ни президентом, ни лидером ПКРМ, да и самой ПКРМ не было.
2. Судя по всему, это вы большой мастер почесать языком.
3. К вашему сведению, я с идиотами не пью.
Бухал я с этим Тодуа,когда он жил в Кишинёве. Еще тогда он хвалился, что может и к Воронину зайти. Человек большой приспособленец, так почесать языком мастер. До экспертов ему как до неба.
Зураб Джумберович Тодуа - политолог, к.и.н., эксперт Института религии и политики.Он ничем не лучше и не хуже других экспертов,в том числе и наших,которые анализируют и пытаются дать прогнозы тому что происходит в мире.А основывается он в своих прогнозах на том,что часть политиков(молдавских)не видят Молдову вне Румынии(такое кстати не приветствуется ни в одной уважающей себя стране)и на том,что у нас опять,как перед выборами от 5 апреля,заговорили об их фальсификации 29 июля.Ну,так на то он и политолог,чтобы давать свои прогнозы,а жизнь или опровергнет,или потвердит их.Но записывать его или Независимую газету в поддерживающие официальную власть Молдовы...Читал и другие его комментарии,включительно по Молдове.Не владеет информацией в полном обьеме,вернее владеет только той,что подается в России и на сайтах Приднестровья.Какая обьективность может быть у него и где связь с властью?Будут желающие поспорить,им:он читает и ознакамливается не только с официальными СМИ в Росии.
Никакой Тодуа не аналитик, разумеется, - этот человек долгое время жил в Кишинёве и даже баллотировался по спискам ПКРМ.Потом переехал жить в Москву и Ткачук решил раскрутить своему человеку имидж с понтом некоего политолога, в действительности просто давая установки, что надо озвучивать.
Тот, кто заглядывает на ткачуковско-петковскую омегу, может регулярно видеть тупость, которую там выдаёт этот горе-политолог. Часть стратегии Ткачука, - забросить своего человека отсюда в Москву, а потом выдавать бездаря за какого-то "российского" политолога. Тодуа - не более, чем проводник идей и горе-концепций Ткачука. Ну и как человек, само собой понятно уже, - готовый озвучивать любую ложь. От его комментариев в "Омеге" просто тошно, насколько они глупы и тенденциозны.
То, что он пишет, даже нет смысла обсуждать :)
Rossiiskim politologom!! V Rossii uje pashol Raskol...Uidet ot vas v skorom vremeni Severnii Kavkaz,Primorskii krai,i ostalinie avtonomnie respubliku!Tak cto smotrite u vas cto tvoritisia!! a potom na cujix!!!
Oameni buni nu mai ascultati analistii astea de 2 bani. Despre care unire vorbeste el, timpenii. Majoritatea populatia Romaniei si nici a noastra nu doreste unirea. Зураб Тодуа incearca sa ne convinga ca Basescu vrea sa ne distruga statalitatea, dar uita sa spune ca anume Romania a fost prima care a recunoscut independenta tarii noastre. Uita sa spuna ca Romania face tot posibilul pentru ca R.Moldova sa adere in Uniunea Europeana, doreste sa fie avocatul ei in problema negocierelor cu UE. Asemenea timpenii spuse de el nu fac decit sa trezeasca frica in rindurile populatiei si sa incinga spiritele, care de altfel e politica guvernarii actuale ce vede ca dusman pe Romania, dar Rusia care tine sub control o parte din teritoriul nostru prin mentinerea unui regim Smirnov si armatei - este adica prietenul tarii noastre si ne sustine suveranitatea si integritatea.
Daca R.Moldova va adera la UE, atunci problema unirii automat dispare, pt ca nu vor mai fi granitele pentru oamenii simple, moldovenii vor putea calatorii la mare si la munte, vor putea face afaceri fara de piedici si obstacole.
Этот человек не понимает что говорит.
Мне моя интуиция подсказывает что приход Воронина на 3-й срок спровоцирует большие потрясения, результатом которых наверняка будет потеря государственности. Если сегодня унионистов 20%, то через год правления Вороши их станет 60!
тодуа-абхазец, потому понятен тон его статьи. сравнение с косово просто бездарно, так как причины указанных конфликтов разные и за их кулисами стоят противоположные силы
Этот "российский политолог" кормится с рук маркуши геббельсовича. Жаль, что так низко опустилась "Независимая газета", усердно дуя в воронискую дуду.
Eta statia sdelana po zacazu Cremlia
"Аналист" Тодуа явно льет воду на мельницу румыноунионистов и тем самым подрывает государственность Молдовы. Воронину следовало бы объявить его персоной нон-грата.
Лучше бы этот грузин озаботился целостностью Грузии.