Россия выталкивает Молдову и Украину из СНГ, себя - из Европы
23.09.2013
Бесспорно, Российская Федерация была, есть и будет великой державой на региональном и мировом уровне. Эту роль она обеспечивает себе собственным экономическим и политическим весом, а также тем, что ей удается удержать в сфере своего влияния ряд государств. Самая наглядная форма проявления ее влияния связана с Содружеством Независимых Государств (СНГ), составленного из большинства бывших советских стран и в рамках которого Россия играет центральную роль во всех областях. Ситуация в СНГ представляет собой своеобразный барометр, по которому можно судить о способностях и понимании России влиять на дела в регионе и – почему бы и нет? – в мире.
СНГ: скорее мертв, чем жив
Вначале, помимо России, к СНГ присоединились 10 из тех 14 советских республик. Впоследствии, в 1993 году, при спорных обстоятельствах в результате гражданской войны с участием российских войск присоединилась и Грузия. Однако в 2008 году, когда российские войска вновь вмешались в эту страну с целью поддержки двух сепаратистских режимов, грузинский парламент единогласно проголосовал за выход из СНГ. Несмотря на то, что в результате этой войны Грузия лишилась части своей территории, она не получила никакой поддержки со стороны СНГ, полноправным членом которого являлась. Сегодня, не в первый, кстати, раз, Россия подвергает самому жесткому политическому и экономическому давлению Республику Молдова и Украину; но и сегодня, как и прежде, СНГ не оказывает им никакой поддержки и не дает никаких гарантий относительно соблюдения их прав и интересов в споре с лидером организации.
За все двадцать с лишним лет своего существования СНГ довольствовалось ролью аморфного образования, скорее мертвого, чем живого, и не смогло решить ни одну сколько-нибудь важную проблему для кого-либо из своих членов, не считая Россию. Более того, все военные конфликты, существовавшие на территории СНГ, были сохранены, умышленно или нет, в замороженном состоянии столько времени, сколько в них нуждалась Россия в качестве рычага в отношениях с государствами-членами СНГ. Чуть выше уже отмечалось, как она поступила с Грузией и сепаратистскими режимами на ее территории; известно, как поступает она с Республикой Молдова, где благодаря ее мощной поддержке процветает приднестровский сепаратистский режим. Можно предположить, что именно конфликтом в Нагорном Карабахе воспользовалась Россия для того, чтобы склонить Армению отказаться от намерения подписать документы на Вильнюсском саммите, которые означали бы сближение с Европейским Союзом. Но при всем при этом, сама Россия признает неэффективность СНГ, поэтому хочет создать, в составе тех же стран, новую межрегиональную организацию – Евразийский Союз.
Молдова, Россия и СНГ – тематическое исследование
На прошлой неделе в Москве состоялось заседание Экономического совета СНГ. Отдельным пунктом повестки дня числилось рассмотрение торговой политики Республики Молдова, и известно, что официальный Кишинев рассчитывал на этот формат дискуссий. Но, врядли стоит надеяться на решение серьезных проблем, с которыми сталкивается Республика Молдова в торговых отношениях с одним из партнеров из СНГ. Потому что в эти же дни российский президент Владимир Путин позволил себе абсолютно недипломатичные заявления не только о молдавских винах и молдавской власти, но и в адрес евроинтеграционного курса Республики Молдова. Кто-то может представить себе, что глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко, введший эмбарго на молдавскую алкогольную продукцию, прислушается к про-молдавскому мнению, которое, допустим, каким-то чудом сформулировал этот самый Экономический совет СНГ, а не к словам Владимира Путина? Или что чуть раньше тот же Онищенко в не менее недипломатической манере озвучил собственную точку зрения прежде чем узнать мнение Путина или получить указания на этот счет? Вот почему, при всем мнимо-оптимистическом настрое, который оставила встреча в Москве Геннадия Онищенко и молдавского министра сельского хозяйства Василе Бумакова, которая также совпала с заявлениями Владимира Путина, не следует надеяться на то, что эмбарго будет снят в обозримом будущем – по крайней мере, не до Вильнюсского саммита точно. Убедительное подтверждение тому - опыт эмбарго 2006 года. И тогда СНГ оказалось не в состоянии вмешаться в пользу Молдовы.
Да, не исключено, что на рынок Российской Федерации, как и на другие рынки, попадают и некачественные вина, молдавские или другого происхождения. Но все страны рассматривают такие казусы сквозь призму торговых отношений между экспортирующими и импортирующими компаниями. И только Россия в таких случаях норовит вцепиться в глотку стран-экспортеров, правительств этих стран и их курса развития, как в случае Молдовы. И это при том, что именно Россия, в отличие от других стран-импортеров, составляет и утверждает конкретные списки компаний, имеющих право поставлять продукцию на российский рынок, тем самым, по логике, принимая на себя ответственность за состав этих списков. И это при том, что значительно больше простого большинства производителей алкогольных напитков составляют компании, принадлежащие российским собственникам. Значит, много лет назад они специально приобрели эти заводы в Молдове, чтобы производить некачественное вино? Или, может, все владельцы молдавских винзаводов, выходцы из России, неспособны производить качественное и безопасное для здоровья вино? Может, правы те, кто сегодня выступают против результатов инвестиционного конкурса, согласно которому Кишиневский международный аэропорт передан в концессию одной из российских компаний? Между прочим, они считают, что на фоне чрезмерной зависимости Молдовы от России в смысле своих стратегических товаров – в плане как импорта, так и экспорта – опасно предоставить той же России и контроль над воздушным пространством Молдовы. Абсурд, скажете? Да, абсурд. Но не больший, чем тот, что все молдавское вино плохого качества и что только Россия в состоянии его пить, а с подписанием документов об ассоциации с Евросоюзом все молдавское вино выльют в канаву, по прогнозам российского лидера.
Как поступают „нормальные” страны, попавшие в такой переплет, к тому же неоднократно? Пытаются решить проблемы на двусторонних переговорах или/и обращаются к определенным арбитрам, или/и принимают меры к тому, чтобы в будущем исключить подобные ситуации. Как „нормальная” и маленькая страна, Республика Молдова проявила сдержанность, когда было объявлено эмбарго на вина и когда появились сигналы о запрете на фрукты и молдавскую рабочую силу. Выразила искреннюю готовность способствовать решению реальных проблем. Обратилась и к СНГ в качестве арбитра. Результат известен. И тогда Молдове, да и Украине, находящаяся в такой же ситуации, придется покинуть организацию, которая не в состоянии защитить их, и найти другую, с другими правилами игры и другими гарантиями собственных интересов, в лице Европейского Союза. И не исключено, что из „десяти негритят” Агаты Кристи останется все меньше и меньше.
Сценарии и последствия
На что рассчитывает Россия своим поведением? Скорее всего, рассчитывает вызвать недовольство в странах, разозливших ее своим решением сблизиться с Европейским Союзом в ущерб Евразийской идее. Возможно, этот сценарий сработает, и тогда Россия заполучит новых членов в своем Союзе. Но не менее возможно и то, что сценарий не сработает и Россия останется без союзников – сначала в СНГ, затем и в Европе, так называемой „пост-советской”. При втором сценарии из бывших советских европейских государств Россия останется в СНГ лишь с Белоруссией. Два кавказских государства – Армения и Азербайджан – с существующим между ними серьезным конфликтом следует рассматривать, скорее, как бремя для СНГ, а не как его сильную сторону. И тогда Россия окажется в окружении, а следовательно, под влиянием стран Средней Азии, бывших советских республик. Такую же конфигурацию получит и пресловутый Евразийский Союз, когда он возникнет. Если возникнет и если будет называться так же в случае, если его европейская составляющая будет крохотной по сравнению с азиатской. Слабая надежда, что в этих условиях Россия сможет как-то рассчитывать на приднестровский „плацдарм” для своих интересов в этом регионе и в этой новой геополитической конъюнктуре.
Итак, отсутствие Молдовы, а особенно Украины, в СНГ подтолкнет Россию к азиатскому пространству, в основном мусульманскому. Более того, Россия отдалится от славянского мира, а заодно от православного мира. Это потому, что, как правило, изменение политического статуса той или иной территории влечет и изменения в его духовном устройстве. Сама Россия дала не один пример в этом плане. Например, в 1812 году, когда аннексировала часть исторической Молдовы, она не согласилась, чтобы молдавская церковь осталась унитарной с центром в Яссах, а основала собственную епархию, затем Митрополию с центром в Москве. Кстати, патриарх Московский и всея Руси Кирилл недавно посетил Молдову именно для участия в мероприятиях по случаю 200-летия основания этой епархии – событие, узаконившее, по сути, раскол в лоне молдавской церкви. И потом, почему не допустить, что в определенный момент, учитывая потоянное политическое противостояние в российско-украинских отношениях, наши соседи не могут вспомнить, что колыбель русского православия находится в Киеве, а не в Москве …
Впрочем, недавние действия России ударили и по союзникам, реальным и потенциальным, Русской Патриархии в Кишинэу. Патриарха Кирилла в молдавской столице встречали с самыми высокими почестями и самые влиятельные на этот момент люди в государстве: президент страны, премьер-министр и лидер самой влиятельной парламентской партии, которая входит в правящую коалицию в Республике Молдова. Конечно, они поступили так, как поступили бы лидеры любого „нормального” государства в подобных случаях. Конечно, они преследовали и определенные политические интересы, но рискнули и собственным политическим именем в условиях неизбежного внутреннего политического соперничества. Политические оппоненты в Молдове не преминули ударить по ним буквально в дни визита, в том числе попытками умалить значение визита русского патриарха. Не прошло и двух дней, как Россия введенным эмбарго развеяла усилия молдавских политиков, лояльных Русской Патриархии, унизила их и отбила всякую охоту на подобные жесты впредь. И это в условиях, когда в Молдове и без того существует определенная и достаточно явная ожесточенность между Митрополией Молдовы, канонически подчиненной Московскому Патриархату, и Митрополией Бессарабии, канонически подчиненной Румынской Православной церкви.
Валериу Василикэ, IPN
СНГ: скорее мертв, чем жив
Вначале, помимо России, к СНГ присоединились 10 из тех 14 советских республик. Впоследствии, в 1993 году, при спорных обстоятельствах в результате гражданской войны с участием российских войск присоединилась и Грузия. Однако в 2008 году, когда российские войска вновь вмешались в эту страну с целью поддержки двух сепаратистских режимов, грузинский парламент единогласно проголосовал за выход из СНГ. Несмотря на то, что в результате этой войны Грузия лишилась части своей территории, она не получила никакой поддержки со стороны СНГ, полноправным членом которого являлась. Сегодня, не в первый, кстати, раз, Россия подвергает самому жесткому политическому и экономическому давлению Республику Молдова и Украину; но и сегодня, как и прежде, СНГ не оказывает им никакой поддержки и не дает никаких гарантий относительно соблюдения их прав и интересов в споре с лидером организации.
За все двадцать с лишним лет своего существования СНГ довольствовалось ролью аморфного образования, скорее мертвого, чем живого, и не смогло решить ни одну сколько-нибудь важную проблему для кого-либо из своих членов, не считая Россию. Более того, все военные конфликты, существовавшие на территории СНГ, были сохранены, умышленно или нет, в замороженном состоянии столько времени, сколько в них нуждалась Россия в качестве рычага в отношениях с государствами-членами СНГ. Чуть выше уже отмечалось, как она поступила с Грузией и сепаратистскими режимами на ее территории; известно, как поступает она с Республикой Молдова, где благодаря ее мощной поддержке процветает приднестровский сепаратистский режим. Можно предположить, что именно конфликтом в Нагорном Карабахе воспользовалась Россия для того, чтобы склонить Армению отказаться от намерения подписать документы на Вильнюсском саммите, которые означали бы сближение с Европейским Союзом. Но при всем при этом, сама Россия признает неэффективность СНГ, поэтому хочет создать, в составе тех же стран, новую межрегиональную организацию – Евразийский Союз.
Молдова, Россия и СНГ – тематическое исследование
На прошлой неделе в Москве состоялось заседание Экономического совета СНГ. Отдельным пунктом повестки дня числилось рассмотрение торговой политики Республики Молдова, и известно, что официальный Кишинев рассчитывал на этот формат дискуссий. Но, врядли стоит надеяться на решение серьезных проблем, с которыми сталкивается Республика Молдова в торговых отношениях с одним из партнеров из СНГ. Потому что в эти же дни российский президент Владимир Путин позволил себе абсолютно недипломатичные заявления не только о молдавских винах и молдавской власти, но и в адрес евроинтеграционного курса Республики Молдова. Кто-то может представить себе, что глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко, введший эмбарго на молдавскую алкогольную продукцию, прислушается к про-молдавскому мнению, которое, допустим, каким-то чудом сформулировал этот самый Экономический совет СНГ, а не к словам Владимира Путина? Или что чуть раньше тот же Онищенко в не менее недипломатической манере озвучил собственную точку зрения прежде чем узнать мнение Путина или получить указания на этот счет? Вот почему, при всем мнимо-оптимистическом настрое, который оставила встреча в Москве Геннадия Онищенко и молдавского министра сельского хозяйства Василе Бумакова, которая также совпала с заявлениями Владимира Путина, не следует надеяться на то, что эмбарго будет снят в обозримом будущем – по крайней мере, не до Вильнюсского саммита точно. Убедительное подтверждение тому - опыт эмбарго 2006 года. И тогда СНГ оказалось не в состоянии вмешаться в пользу Молдовы.
Да, не исключено, что на рынок Российской Федерации, как и на другие рынки, попадают и некачественные вина, молдавские или другого происхождения. Но все страны рассматривают такие казусы сквозь призму торговых отношений между экспортирующими и импортирующими компаниями. И только Россия в таких случаях норовит вцепиться в глотку стран-экспортеров, правительств этих стран и их курса развития, как в случае Молдовы. И это при том, что именно Россия, в отличие от других стран-импортеров, составляет и утверждает конкретные списки компаний, имеющих право поставлять продукцию на российский рынок, тем самым, по логике, принимая на себя ответственность за состав этих списков. И это при том, что значительно больше простого большинства производителей алкогольных напитков составляют компании, принадлежащие российским собственникам. Значит, много лет назад они специально приобрели эти заводы в Молдове, чтобы производить некачественное вино? Или, может, все владельцы молдавских винзаводов, выходцы из России, неспособны производить качественное и безопасное для здоровья вино? Может, правы те, кто сегодня выступают против результатов инвестиционного конкурса, согласно которому Кишиневский международный аэропорт передан в концессию одной из российских компаний? Между прочим, они считают, что на фоне чрезмерной зависимости Молдовы от России в смысле своих стратегических товаров – в плане как импорта, так и экспорта – опасно предоставить той же России и контроль над воздушным пространством Молдовы. Абсурд, скажете? Да, абсурд. Но не больший, чем тот, что все молдавское вино плохого качества и что только Россия в состоянии его пить, а с подписанием документов об ассоциации с Евросоюзом все молдавское вино выльют в канаву, по прогнозам российского лидера.
Как поступают „нормальные” страны, попавшие в такой переплет, к тому же неоднократно? Пытаются решить проблемы на двусторонних переговорах или/и обращаются к определенным арбитрам, или/и принимают меры к тому, чтобы в будущем исключить подобные ситуации. Как „нормальная” и маленькая страна, Республика Молдова проявила сдержанность, когда было объявлено эмбарго на вина и когда появились сигналы о запрете на фрукты и молдавскую рабочую силу. Выразила искреннюю готовность способствовать решению реальных проблем. Обратилась и к СНГ в качестве арбитра. Результат известен. И тогда Молдове, да и Украине, находящаяся в такой же ситуации, придется покинуть организацию, которая не в состоянии защитить их, и найти другую, с другими правилами игры и другими гарантиями собственных интересов, в лице Европейского Союза. И не исключено, что из „десяти негритят” Агаты Кристи останется все меньше и меньше.
Сценарии и последствия
На что рассчитывает Россия своим поведением? Скорее всего, рассчитывает вызвать недовольство в странах, разозливших ее своим решением сблизиться с Европейским Союзом в ущерб Евразийской идее. Возможно, этот сценарий сработает, и тогда Россия заполучит новых членов в своем Союзе. Но не менее возможно и то, что сценарий не сработает и Россия останется без союзников – сначала в СНГ, затем и в Европе, так называемой „пост-советской”. При втором сценарии из бывших советских европейских государств Россия останется в СНГ лишь с Белоруссией. Два кавказских государства – Армения и Азербайджан – с существующим между ними серьезным конфликтом следует рассматривать, скорее, как бремя для СНГ, а не как его сильную сторону. И тогда Россия окажется в окружении, а следовательно, под влиянием стран Средней Азии, бывших советских республик. Такую же конфигурацию получит и пресловутый Евразийский Союз, когда он возникнет. Если возникнет и если будет называться так же в случае, если его европейская составляющая будет крохотной по сравнению с азиатской. Слабая надежда, что в этих условиях Россия сможет как-то рассчитывать на приднестровский „плацдарм” для своих интересов в этом регионе и в этой новой геополитической конъюнктуре.
Итак, отсутствие Молдовы, а особенно Украины, в СНГ подтолкнет Россию к азиатскому пространству, в основном мусульманскому. Более того, Россия отдалится от славянского мира, а заодно от православного мира. Это потому, что, как правило, изменение политического статуса той или иной территории влечет и изменения в его духовном устройстве. Сама Россия дала не один пример в этом плане. Например, в 1812 году, когда аннексировала часть исторической Молдовы, она не согласилась, чтобы молдавская церковь осталась унитарной с центром в Яссах, а основала собственную епархию, затем Митрополию с центром в Москве. Кстати, патриарх Московский и всея Руси Кирилл недавно посетил Молдову именно для участия в мероприятиях по случаю 200-летия основания этой епархии – событие, узаконившее, по сути, раскол в лоне молдавской церкви. И потом, почему не допустить, что в определенный момент, учитывая потоянное политическое противостояние в российско-украинских отношениях, наши соседи не могут вспомнить, что колыбель русского православия находится в Киеве, а не в Москве …
Впрочем, недавние действия России ударили и по союзникам, реальным и потенциальным, Русской Патриархии в Кишинэу. Патриарха Кирилла в молдавской столице встречали с самыми высокими почестями и самые влиятельные на этот момент люди в государстве: президент страны, премьер-министр и лидер самой влиятельной парламентской партии, которая входит в правящую коалицию в Республике Молдова. Конечно, они поступили так, как поступили бы лидеры любого „нормального” государства в подобных случаях. Конечно, они преследовали и определенные политические интересы, но рискнули и собственным политическим именем в условиях неизбежного внутреннего политического соперничества. Политические оппоненты в Молдове не преминули ударить по ним буквально в дни визита, в том числе попытками умалить значение визита русского патриарха. Не прошло и двух дней, как Россия введенным эмбарго развеяла усилия молдавских политиков, лояльных Русской Патриархии, унизила их и отбила всякую охоту на подобные жесты впредь. И это в условиях, когда в Молдове и без того существует определенная и достаточно явная ожесточенность между Митрополией Молдовы, канонически подчиненной Московскому Патриархату, и Митрополией Бессарабии, канонически подчиненной Румынской Православной церкви.
Валериу Василикэ, IPN
Новости по теме
- Вчера, 15:22
- Вчера, 15:01
- Вчера, 14:37
- Вчера, 14:12
- Вчера, 13:13
- Вчера, 12:52
- Вчера, 11:07
- Вчера, 10:15
- Вчера, 09:43
- Вчера, 09:09
Комментарии (9) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 15:22
- Вчера, 15:01
- Вчера, 14:37
- Вчера, 14:12
- Вчера, 13:13
- Вчера, 12:52
- Вчера, 11:07
- Вчера, 10:15
- Вчера, 09:43
- Вчера, 09:09
Когда разваливали Союз ,то все вино Молдавии работало на номенклатуру и уголовников. Новых экономических связей не создали ,а те,которые были, ослабли.Наше вино попало в плохие руки. Россия все правильно делает
для немых.ты за россию не переживай россия самодостаточная страна и способна разрулить любые как внутренние так и внешние проблемы.в отличии от вас холопов нам лезгинка не понадобится это доказала история,а вот тебе танцующему хору перед еропаханами как раз сгодится,ведь тебе не превыкать будь то гытлер антонеску или новоявленные ерозоновские паханы тебе без разницы кому давать и кто тебя танцует.вот читаю статью и комментарии и на ум приходит что страдаете синдромом большого брата будь то россия или ерозона - главное кому дороже продаться.мол вот старший российский брат не пущат меня к моему голубому другу еропахану,мол вот туда прийду и ерозона создаст мне теплые условия для жисти.только не вдомек ни тебе ни писаки этой заказушной статьи,что за все надо платить.че то я не заметил чтобы ерозона дюже уж процветает. а вот то что политика вмешательство в дела чужих стран афганистан,ирак,ливия и сирия обязательно вернется бумерангом для ерозоны и тем странам которые ассоциируют с ней и куда так рвется молдова.если сейчас она пока не в тянута в разборки ,то участие молдовы в ней еще аукнется,тем что и здесь прийдется оплачивать счета.ты немой не обижайся но холопская сущность так и прет,сразу видна картинка как из под воротни лает пес на хозяина,так и те кто если уж выбрали голубую зону то надо идти на конца молча а не тявкать.хотя надо понимать мозгами если они конечно есть что бесплатный сыр бывает только в мышыловке.иллюзии светлого будущего с попаданием на ерозону улетучатся,а вот осадок что тебя поимели останется.и еще одно надо привыкать что шара на дешевый газ,бензин и скупания ненужных товаров обламывается если идешь к еропаханам в услужение то пусть кто танцует тот и платит.так что кончайте тут визжать что россия мол притесняет примите развод достойно а не как та визжащая старуха у разбитого корыта.жаль что еще не изобрели машину времени чтобы перенестись на несколько лет вперед чтобы потом почитать повзрослевших и может поумневших немых у которых улетучится эйфория от тех радужных грез которые они испытывают сейчас.наивность это порок характерный для инфантилов.
немо учи китайский и друзьям подскажи ПРИГОДИТСЯ
Валериу, браво ВС ТАК И ЕСТЬ. Мусульмане во всех регионах РФ давно ведут себя "как дома". Мужчины демонстративно носят бороды, а женщины - шариатский прикид. Затевают драки со стрельбой с русскими по малейшему поводу. Тем более ментура у них продалась полностью с потрахами этническим группировкам, наркодиллерам и далее по списку. Мусульмане настроены вернуть утерянные территории, начиная со времен потери Волжской Булгарии и кончая Балканской Болгарии как минимум. Так, что угроза нависла над всеми Над Россией в особенности, потому-что за е тоталитарные замашки ненавидят не только мусульмане, но и христиане, за счет территорий которых Россия расширялась, с вытекающими отсюда последствиями. Если Россия отвернется от Европы, второе нашествие "мусульманского Чингисхана", и не только, гарантировано. Уж на Дальнем Востоке есть кому заменить мусульман. Из Ставрополья выходцы из Кавказа вытесняют русских. А мусульмане Кавказа город Ставрополь, или как они его между собой называют, считают своей столицей. УЧИТЕСЬ РУССКИЕ ТАНЦЕВАТЬ ЛИЗГИНКУ, ПРИГОДИТСЯ
#1 гягя: ИНТЕРЕСНО СВОИМ ДЕТЯМ ТЫ ТОЖЕ УГОТОВИЛ СУДЬБУ ГАСТАРБАЙТЕРА В РОССИИ.
понеслась предвыборная компания нынешней власти. не понимают , что ввели страну в такой хаос и бардак, что уже ничего не поможет поддержать нынешнее правительство. статья заказная 100 . не трогайте виноделов - ничем помочь не сможете - хоть не вякайте-только ситуацию обостряете.
Какой-то полоумный этот Василикэ.И кто ему разрешил трогать клавиатуру?
ВаВа интересно сколько стоит твое каждое слово и сколько тебе заплатили за эту чуш -- народ то всеравно не читает твоих прозападных мемуаров .
мэй василика мэй оставь ты политику в покое .скажи лучше что будет с нами молдавскими гастерами???если нас попросят из РОССИИ.нам европа даст работу?а РОССИЯ была и будет жить на века и без молдовы тво вино пеи сам а нам нужна работа .