Политика

Шансы референдума

20.07.2010
{Шансы референдума } Молдавские Ведомости
Первыми документы в ЦИК подали Либеральная партия, ДПМ, Альянс «Наша Молдова», ПКРМ, движения «Европейское действие» и «Равноправие». В скором времени следует ожидать появление в этом списке ЛДПМ и Партии гуманистов. Либерал-демократы вместе с другими партиями АЕИ голосовали в парламенте за решение о проведении референдума. На днях Валерий Пассат заявил, что намерен баллотироваться на пост президента, если избиратели поддержат на референдуме возвращение к всенародному избранию главы государства.
 
Уже известно, что либералы, демократы, АНМ и ДЕД станут в течение месяца, начиная с 5 августа, агитировать жителей страны «за» участие в совете с народом. Внепарламентские партии близкие к АЕИ, скорее всего, поддержат референдум. 
 
Партия коммунистов однозначно заявила, что будет бойкотировать референдум и, соответственно, станет агитировать избирателей «против». Отрицательную позицию по вопросу о целесообразности проведения референдума уже заняли социал-демократы и ХДНП. Скорее всего, в число противников референдума войдут именно те партии, у которых потенциально нет сильного кандидата на должность президента. Даже на тот случай, если они попадают в парламент. 
 
«Равноправие» пока не определилось. «Мы передали Альянсу за европейскую интеграцию обращение, в котором предложили вместе с вопросом о возврате к всенародному избранию президента вынести на референдум вопросы о придания русскому языку статуса государственного и о гарантированном пропорциональном представительстве национальных меньшинств в органах исполнительной власти. Если наши предложения будут учтены, то мы займем позицию «за» референдум. Если – нет, то будет другой разговор», - сообщил «МВ» лидер движения «Равноправие» Валерий Клименко.
 
Как распределяться мнения других партий – всего в стране зарегистрировано 30 политических организаций – станет известно в ближайшие две недели. После 5 августа ЦИК уже не будет принимать документы от партий на участие в избирательной кампании по проведению референдума. Но и сейчас основные сторонники и противники совета с народом по вопросу об изменении механизма избрания президента с безапелляционной уверенностью настаивают на том, что именно их позиция окажется сильнее. В АЕИ убеждены, что референдум пройдет успешно, в ПКРМ – что избиратели не придут на участки для голосования и референдум провалится. Насколько каждый из них прав, «МВ» решили проверить путем простейшего подсчета.
 
Во время последних парламентских выборов ЦИК сообщала, что число избирателей, включенных в списки для голосования и дополнительные списки, составляет 2 720 882 человека. Согласно решению нынешнего парламента, референдум будет признан состоявшимся, если в нем примут участие 33% от общего числа избирателей. Значит, достаточно, чтобы 5 сентября в референдуме приняли участие 897891 человек.
 
Убежденность партий АЕИ в том, что референдум состоится, строится на том, что 29 июля 2010 года за ЛДПМ проголосовало 262 028 человек, за ДПМ – 198 268, за ЛП – 232 108, за АМН - 116 194 избирателя. Всего – 808 598 избирателей.
 
В Альянсе полагают, что добрать недостающее для признания референдума состоявшимся число голосов они смогут за счет желания других партий выставить своего кандидата на парламентские выборы. Таких, например, как «Единая Молдова» или Партия гуманистов. Также АЕИ рассчитывает на достоверность данных опросов общественного мнения, которые утверждают, что более 70% жителей страны желают возвращения к всенародным выборам президента, а значит, приблизительно такое количество избирателей примет участие в референдуме. Есть расчет и на голоса избирателей, находящихся за рубежом.
 
Кроме того, расчет на успех референдума строится на том, что электорат ПКРМ, в основном, составляют решительные боевитые люди, предпочитающие открытый бой кабинетным баталиям. Такие избиратели ожидают «жестокой схватки красного лидера один на один с предводителями буржуазно-либеральной шайки». Поэтому, мол, вопреки увещеваниям ПКРМ, они поддержат референдум.  
 
Вместе с тем есть несколько факторов, которые работают против уверенности АЕИ в успехе референдума. Это, прежде всего то, что рейтинг каждой из партий Альянса несколько ослаб, и теперь они не могут рассчитывать на поддержку такого же, как год назад числа избирателей. Во-вторых, интерес к референдумам среди жителей страны всегда ниже, чем к любым выборам. Поставить галочку в опросном листе и поддержать предложение партий, которые еще летом должны были бы покинуть парламент, как говорят в Одессе,  две большие разницы.
 
Впрочем, именно поэтому правящий Альянс внес изменения в Избирательный кодекс и снизил минимальный порог явки для референдумов. Тем не менее, как выясняется, расчет АЕИ на то, что совет с народом состоится, строится на грани фола.  
 
Теперь подсчитаем шансы противников референдума? ПКРМ получила год назад голоса 706 732 избирателей. Даже если допустить, что она расширила свою электоральную поддержку, то коммунисты смогут удержать от явки на избирательные участки не более 800 тысяч избирателей.
Как видите, шансы сторонников и противников проведения референдума примерно равны. И 5 сентября станет, по сути, лишь еще одной возможностью проверить, насколько за прошедший год изменилась электоральная поддержка ПКРМ и АЕИ.
Наталья Узун

Комментарии (10) Добавить комментарии

  • x

    4to za gluposti-snizili porog.Na zapade net poroga iavki na referendum.Esli bezrazli4en to tvoiu sudibu reshat drugie.Esli protiv progolosui NET.Neobhodimo voobsce sneati porog.

  • x

    на референдум уйдеи уима денег , на перепись , а что бы не тратить денег зря , сразу ДОСРОЧНЫЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 2010 ВЫБОРЫ ПОКАЖУТ И РАСТАВЯТ ВСЕ ТОЧКИ НАД I

  • x

    ПЕРВЫЙ раз в жизни моей, во всяком случае ИНТЕРЕСУЮТСЯ нашим мнением..............................................................

  • x

    Про-пкрм-овские коментаторы брызжут слюной,говоря о 30 участии в референдуме электората и совершенно забыли что отмену свободных выборов президента отменили всего лишь 75 человек из пкрм-овского парламента.Почему коммунисты воронина не провели референдум по изменению конституции тогда?А вы говорите о демократии коммунистов.Утритесь

  • x

    Скорее бы уже выборы, что б смести эту либерасткую гниль.

  • x

    dnei uzun--- analiza de doua parale cum se zice.ati devenit o presa de proasta calitate.asta o spun mai multi.ati fost altii.acuma va despretuiti singuri pe voi.

  • x

    Люда, извините пожайлуста,вы наверное не проживаете в нашей стране, поэтому вы не знаете что решение конституционого суда у нес никто не соблюдает также как и конституцию и другие законы, никто, я имею в виду из руководителей страны, парламентариев, и остальных которые при власти, у нас законы только для прстых людей, так что выполнять решение конституционного суда никто не будет, или пригрозят судьям и заставят вынести решение которое нужно,ещ раз извините, обычно я пишу иногда сво личное мнение и нискем не вступаю в полемику, так как на сайде много необразованных хулиганов, а коректоры спят.

  • x

    Автор очень правильно отметил, что "правящий Альянс внес изменения в Избирательный кодекс и снизил минимальный порог явки для референдумов", понимая, что народ не поддержит "предложение партий, которые еще летом должны были бы покинуть парламент". Т.е. четверка АЕИ прекрасно знает, что нарушает Конституцию, но, тем не менее, идет на самые невероятные изменения Кодекса о выборах и законодательства, на организацию ненужного референдума, лишь бы остаться у власти. Им было легче поменять законы под себя, чем победить соперника в открытой, честной борьбе. Т.к., оказавшись у власти, они так и не смогли убедить избирателей в своей состоятельности, профессионализме и компетентности, в способности поднять экономику страны и тем самым улучшить жизнь людей, в готовности отстаивать интересы государства Молдова. Ну, да и что можно было ожидать от "великих юристов", контрабандистов, лицемеров и лжецов?

  • x

    Автор очень правильно отметил, что "правящий Альянс внес изменения в Избирательный кодекс и снизил минимальный порог явки для референдумов", понимая, что народ не поддержит "предложение партий, которые еще летом должны были бы покинуть парламент". Т.е. четверка АЕИ прекрасно знает, что нарушает Конституцию, но, тем не менее, идет на самые невероятные изменения Кодекса о выборах и законодательства, на организацию ненужного референдума, лишь бы остаться у власти. Им было легче поменять законы под себя, чем победить соперника в открытой, честной борьбе. Т.к., оказавшись у власти, они так и не смогли убедить избирателей в своей состоятельности, профессионализме и компетентности, в способности поднять экономику страны и тем самым улучшить жизнь людей, в готовности отстаивать интересы государства Молдова. Ну, да и что можно было ожидать от "великих юристов", контрабандистов, лицемеров и лжецов?

  • x

    если на референдум выносится единственный вопрос "избрание президента всенародно",а коммунисты гарантировали сво согласие по этому вопросу,то вопрос: для чего проводить референдум? только чтобы деньги потратить? тем более,что конституционный суд уже заявил: независимо от результатов референдума парламент будет распущен.