Политика

Союз журналистов Молдовы инициирует кампанию получения прав управления комплексом дом печати. До октября его члены подпишут обращение к правительству, парламенту и профильной парламентской комиссии с призывом возвращения СЖ права управления комплексом. 

Председатель союза журналистов Молдовы Валериу Сахарняну заявил в ходе пресс-конференции в IPN, что возвращение дома печати молдавским журналистам даст союзу возможность вести уставную деятельность. Молдова, по словам Сахарняну, единственная страна на постсоветском пространстве, в которой нет здания, специально оборудованного для журналистов. Дом печати, сказал Сахарняну, находится на балансе правительства и пребывает в плачевном состоянии, а его помещения, ранее на 90 процентов занимаемые редакциями газет, сейчас арендуются экономическими агентами.  

С 2009 года идут дискуссии о принадлежности объекта. По словам Саахарняну, журналистам нужно здание и достойные условия труда. Вместе с тем, по его словам, в стране может быть создан и профсоюз журналистов, тем более, что союз журналистов Молдовы примкнул к федерации журналистов Румынии «MediaSind» - профсоюзной организации по защите прав СМИ. Сахарняну также отметил, что нынешнее поколение журналистов «желает создать материальную и финансовую базу для будущих поколений».  

Исполняющий обязанности председателя союза журналистов Петру Богату сообщил, что цель стартовавшей кампании – создать прецедент. «Необдуманная   приватизация, проведенная в прошлом, оставила много вопросов, - сказал он. - При Советском Союзе к творческим людям относились с полным пренебрежением. Утверждалось, что у них нет права на собственность. Мы хотим этом исправить».

Странная логика у Сахарняну и Богату. Если в СССР к журналистам относились плохо – почему же тогда все редакции  работали в прекрасных условиях дома печати? Кстати, здание было построено 40 лет назад по заказу ЦК КПСС, находилось на балансе ЦК КПМ, так что ни о каком «возвращении» речи быть не может. Практически все газеты имели тогда в учредителях либо ЦК КПМ, либо ЦК ЛКСММ. У союза журналистов МССР, которым сейчас руководят Сахарняну и Богату, не было и быть не могло никакой недвижимости и никаких органов печати. Максимум, на что мог рассчитывать СЖ, - кабинеты корреспондентского пункта газеты «Правда». Видимо, эти стены имеют какое-то странное воздействие на сидящих, потому что менталитет Сахарняну и Богату стал каким-то уж очень некапиталистическим: они просят поддержки государства, хотя живут уже давно не в СССР.

 

С другой стороны, союз явно желает сдавать дом печати в аренду, что крайне выгодно, учитывая положение здания в центре столицы. Будет ли аренда льготной для СМИ? Если да – то на какие средства станет тогда Сахарняну содержать этот комплекс и как он осчастливит будущие поколения журналистов? Если нет – зачем тогда отбирать его у правительства?        

С 1994 года дом печати имеет статус «государственных активов, сдаваемых в аренду» и находится на балансе госканцелярии правительства. Исполнительный орган пустил все масс-медиа страны в свободное плавание не без участия народного фронта, на стороне которого выступали в 90-е годы и Сахарняну, и Богату, страстно желавшие свободы. Теперь они ее получили. И даже объединились с Румынией, не спрашивая мнения членов союза - которых давно поделили на румын и нерумын. Членские карточки нерумын хранятся в архивах СЖ, но их не оповещают даже о проведении съездов. Так не логичнее ли Сахарняну и Богату просить о помощи Бухарест, именно ему жалуясь на «невозможность проводить уставную деятельность»? И где гарантия, что, получив дом печати, союз не выживет оттуда все редакции газет, издаваемых на русском языке?