Экономика

Коалиционное правительство, созданное новым альянсом, оказалось не самым удачным гибридом. За сто дней ему даже сформироваться полностью не удалось – во многих министерствах до сих пор не назначены вице-министры.

 

Эту проблему вновь поднял на последнем заседании правительства вице-премьер Михай Молдовану. «Рассмотрение вопроса затягивается уже слишком долго, и это плохо», - заметил Молдовану. В ответ премьер-министр Владимир Филат пообещал принять к сведению это предложение. Но не преминул добавить, что вопрос будет обсужден «в нужный момент». «Я очень хорошо знаю, что надо делать», - поставил на место своего зама премьер.

 

Впрочем, может В. Филат действительно знает, что и когда надо делать, но вопрос - сумеет ли он найти поддержку у других членов альянса? В свое время по поводу сложностей с назначением вице-министров Филат заявил, что если бы ему пришлось выбирать между партийным интересом и эффективностью, то он бы выбрал эффективность. В то же время именно он наиболее горячо отстаивал алгоритм назначения замминистров по принципу «одно министерство – одна партия». Что никак не устраивало ни ДПМ, ни ЛП.

 

 

Битва за вторые портфели в министерствах ярко высветила проблемы внутри альянса. Отсутствие согласия между членами АЕИ было подчеркнуто и скандалом между Филатом и Лазэром по поводу тарифов на услуги «Молдтелекома». Судя по всему, взаимопонимание премьер и его первый заместитель не нашли до сих пор. Еще одну трещину в коалицию добавил уход в Конституционный суд министра юстиции Александра Тэнасе. Здесь помимо межпартийных разногласий стали заметны и внутрипартийные распри.

 

И все же максимальный накал страстей проявился в ходе обсуждения и без того запоздавшего бюджета-2011. Когда на созванном специально для решения данного вопроса совещании правительства часть министров заявили, что они не уполномочены своими партиями голосовать за принятие бюджета, премьер не смог сдержать своего негодования.

 

Но до точки кипения Филат дошел, когда проволочки с принятием бюджета возникли и в парламенте. Ответом коллегам по АЕИ стал ультиматум: или бюджет будет утвержден до конца марта – или правительство уходит в отставку.

 

Столь резкая постановка вопроса отрезвила соратников по альянсу. В итоге бюджет удалось принять до 1 апреля. Это позволило стране получить от МВФ очередной транш кредита.

 

Стоит отметить, что затягивание представления проекта бюджета в парламент Филатом также мотивировалось необходимостью его согласования с МВФ.

 

В погоне за сроками и уровнями

И все же главный тренд первых ста дней правительства Филат-2 - торпедирование реформ. Министерства за установленными сроками не успевают, и премьер организовал рейды по различным ведомствам. Результат - пока лишь ряд отставок.

 

Реформы прописаны в программе правительства и в плане совместных действий РМ-ЕС. Все - для получения доступа к свободной торговле с ЕС и получения разрешения на безвизовый въезд для граждан РМ. Настойчивость, с которой премьер движется к данным целям, безусловно, делает ему честь как руководителю. И все же население гораздо больше обрадовалось бы подобному энтузиазму в вопросах борьбы с бедностью.

 

Однако к этой проблеме правительство нашло весьма оригинальный подход. Для начала решив сделать немного беднее глав госпредприятий и агентств, которые, как выяснилось, получали весьма высокие по местным меркам зарплаты. Акция имела значительный резонанс в обществе. Были приняты поправки к регламенту об условиях оплаты труда руководителей госпредприятий, предприятий с мажоритарным государственным капиталом, а также предприятий-монополистов. В итоге зарплаты глав этих структур были сокращены вдвое. Установленный максимум теперь составляет 24 тыс. леев в месяц со всеми доплатами.

 

Надолго ли удалось успокоить общественность этой жертвой, трудно сказать. Но большего, судя по всему, правительство пока не готово предложить народу.

 

 

Не увенчалась и затеянная правительством кампания по снижению цен на продукты питания и медикаменты. В общем-то, ждать, что на фоне резко возросших тарифов на газ, тепло и электроэнергию продукты питания подешевеют, было, по меньшей мере, наивно. Не удалось в прежних рамках даже удержать стоимость наиболее значимых для населения категорий товаров. Провалилась и попытка разобраться с формированием цен на фармацевтическом рынке.

 

Эмбарго на вывоз пшеницы, введенное для обеспечения продовольственной безопасности, также не привело к замораживанию цен на хлеб, хотя и помогло избежать больших проблем, которые неминуемо возникли бы, если бы экспорт не был остановлен.  

 

Сейчас МВФ рассматривает возможность снятия эмбарго, поскольку подобная мера считается нерыночной.

 

В то же время по требованию МВФ снижены до 250 млн леев субсидии для сельхозпроизводителей. Что вызвало резкие нарекания аграриев. При таких условиях сделать молдавскую продукцию конкурентоспособной будет очень проблематично. Поддержка сельского хозяйства, конечно, тоже мера неры-ночная, но в развитых странах подобной стратегии следуют неукоснительно. И дотации в эту отрасль в том же ЕС огромны. Как согласуется такое решение с обозначенным в программе правительства обязательством по приведению аграрной отрасли к мировому уровню и искоренению бедности на селе, власти ответа так и не представили.

 

 

Оценки правительства страдают дальнозоркостью. Чем дальше от Молдовы находятся эксперты, тем лучше им заметны наши достижения. О невиданных высотах, достигнутых нашей страной, рассказал на этой неделе глава Миссии Европейского департамента МВФ Николай Георгиев. По его словам, Молдова опережает по темпам экономического развития не только страны Восточной Европы, но и некоторые из Евросоюза.

 

Однако в то время как Запад отмечает такие достижения, как сокращение уровня инфляции, низкий уровень баланса платежей, сокращение бюджетного дефицита и пр., население надеется только на гастарбайтеров, регулярно присылающих денежные переводы оставшимся на родине родственникам. Благо, число выехавших на заработки снова возросло.