Судьбоносный выбор кишиневцев
11.05.2011
Естественно, шансы на «нашу» победу у всех 15-ти не могут быть равны, и с первых же мгновений этой гонки стало ясно, что наилучшие они у трех претендентов: нынешнего мэра Дорина Киртоакэ, выдвиженца Владимира Филата Виктора Бодю и представителя ПКРМ Игоря Додона.
Правда имеется еще член ДПМ Валентина Булига, но ее роль скорее вспомогательная – она, как локомотив, должна провести в муниципальный совет Кишинева солидную демократическую фракцию и не допустить солидарного голосования на левом электоральном фланге за Игоря Додона.
Однако вряд ли было бы правильным утверждать, что у остальных 11 кандидатов вообще нет никаких шансов на победу, тем более что у каждого из них имеются свои задачи и, соответственно, достижение «своей» победы.
В этом смысле странным является решение ЛДПМ снять с гонки хорошо стартовавшего и стремительно набиравшего электоральные очки Виктора Бодю. По мнению многих аналитиков, да и простых граждан, он, благодаря реальному авторитету Влада Филата, был единственным представителем правящего альянса, способным дать во втором туре «решительный бой» Игорю Додону, с серьезными шансами на победу в той борьбе.
Некоторые эксперты связывают решение Владимира Филата с выходом Михая Годи из ЛДПМ и возникшей в этой связи «опасностью раскола» в партии, а также тем, что Филат де «осознал», что дальнейшая конфронтация с М. Гимпу и Д. Киртоакэ ведет к расколу АЕИ и потере власти.
По нашему мнению, все это выдумы, фантазии чрезмерно умных «аналитиков». Ни о каком расколе ЛДПМ в связи с выходом из нее Михая Годи не может быть и речи, поскольку ЛДПМ – это, прежде всего, Владимир Филат, а сам Филат – это и есть ЛДПМ. «Независимый» Годя без Филата наберет голосов в пределах статистической погрешности – то есть «ноль целых и шиш десятых» процента, и на второй день после выборов о нем вообще никто не вспомнит.
Не думаю, что Владимир Филат, человек умный и прагматичный, опытный боец и убежденный собственник по характеру, не понимает всего этого, и просто так, внезапно прозрев за одну ночь во имя некой мифической «солидарности» с политическими маргиналами Гимпу & Киртоакэ, вдруг взял да и вывел из борьбы за кресло кишиневского градоначальника своего перспективного кандидата Виктора Бодю.
Лично я почти убежден – его решение отказаться от борьбы за Кишинев имеет не внутриполитические причины, а на 99,9% – сугубо внешние. Кто на него надавил и на какую больную мозоль – не знаю. Можно лишь предположить, что это были Бэсеску & K0, из-за речки, но, может быть, и из-за более дальнего бугра…
Могу с большей или меньшей вероятностью предположить лишь одно – отказ от борьбы является абсолютно непростительной ошибкой, доказывающей слабость Филата, его зависимость от воли неких (как он сам говорит) «кукловодов», которая через определенное время негативно скажется на его политическом весе и карьере. Дай Бог – не катастрофически.
По-крайней мере, он без сопротивления уступил политическому доходяге Дорину Киртоакэ. Уж лучше бы он в честном и ожесточенном сражении проиграл сильному Додону. В этом случае его авторитет только возрос бы.
Впрочем, после решения Филата шансы Додона на победу еще более улучшились. Причин так думать несколько. Во-первых, Киртоакэ показал свою полную административно-хозяйственную импотенцию. За четыре года он ничему не научился и почти все, за что ни брался, успешно проваливал. Более того, проучившись в Бухаресте на юриста, он ни дня не работал по специальности. Какой же это «профессионал»? Говорят, на телевидении он неплохо потрудился шоуменом…
Во-вторых, как может заботиться о нашем городе человек, который отвозит «землю» нашей страны в столицу страны соседней? Чей же он тогда патриот? Да и вообще, как могут заботиться о молдаванах те, которые не признают их за народ, а их страну – Молдову – называют «румынской землей Бессарабией», для которых даже военный преступник, нацист Ион Антонеску – «национальный герой»?
Но, чтобы у читателя не создалось впечатление о фатальной неизбежности поражения нынешнего мэра, подчеркну – случиться может все, и при определенных обстоятельствах либеральный Киртоакэ может «порадовать» нас еще четырьмя годами своего градоначальства.
Правда, вероятность такого развития событий не более чем один к десяти. Для этого Додон должен быть совсем уж плох, даже хуже, чем совершенно непроходной Иордан в 2007 году.
К счастью для кишиневцев, Додон не Иордан. Да, его было за что критиковать, когда он работал в правительстве. Но кто из нас свят?! Не побоюсь банальности, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Додон же, как мне кажется, не собирается повторять ранее допущенные ошибки, тем более, что большая их часть принадлежала не ему.
Конечно же, его шансы на победу не 100-процентные. Этого никогда не бывает. Но очень высоки.
Его основной оппонент слабый управленец и замшелый «идейный борец» с историческими ветряными мельницами. Пытаться изменить его или его дяди («подвижника в борьбе с советскими оккупантами») точку зрения на историческое прошлое и настоящее научными аргументами, это то же самое, что подбить танк булыжником из Колоницы. Аргументы для этих господ, как с гуся вода…
Игорь Додон – человек однозначно целеустремленный и с бойцовским, волевым характером. По-моему, он человек с собственным «Я», не гнущийся и не ложащийся под кого-либо. Как минимум, за последний год он подал немало примеров в пользу этого.
Он эффективный управленец и будет строго держать под контролем процесс принятия решений и их исполнение на уровне мэрии и городских служб. В чем я полностью уверен, так это в том, что для этого ему потребуется минимум времени – не более 100 дней. Киртоакэ для этого не хватило четырех лет, не хватит и восьми…
Додону свойственна природная гибкость и он сможет найти общий язык как с правительством (кто бы его ни возглавлял), так и с муниципальным советом (даже если у него не будет в нем большинства).
Кроме того, Игорь Додон – молдавский патриот-государственник, а это огромное преимущество перед любым его румыно-унионистким конкурентом.
Все это – его личные качества, объективно способствующие его избранию. Но есть еще и независящий от него, но благоприятствующий его успеху объективный фон. Во-первых, это поддержка самой мощной в Молдове политической силы – ПКРМ. Еще до того, как состоялось официальное выдвижение Додона кандидатом решением ЦК ПКРМ, в его пользу были настроены члены и руководство всех районных кишиневских парторганизаций. Это же показали и закрытые опросы в партии.
Во-вторых, за умного и «прямоходящего» молдавского государственника (опять таки, если я что-либо понимаю в людях, сегодня Додон представляется мне именно таковым) всегда готовы проголосовать не менее 3/5 кишиневцев. Это не менее 2/3 русскоязычных и не менее половины молдаван.
Все это гипотетически дает И. Додону шанс с 50-процентной уверенностью победить уже в первом туре и с 90-процентной – во втором.
Уверен, все это стало возможным лишь благодаря «ошибке» Филата, отозвавшего Бодю. А может быть, таким образом, Владимир Филат решил поддержать Игоря Додона?!
И еще об одном. По моему мнению, совершенно неправ Константин Тэнасе, утверждающий, что кишиневцы стоят перед выбором «между румыном Киртоакэ и молдаванином Додоном». Это абсолютно не так. Это будет другой выбор. Точнее сказать, выбор в другой плоскости – между некомпетентностью и пустозвонством, нищетой и румыно-унионистской демагогией с одной стороны и шансом на более эффективное управление столицей, улучшение социально-экономической ситуации и морально-политической атмосферы в Кишиневе с другой. Сегодня жители молдавской столицы стоят перед выбором между дальнейшей деградацией и упадком, связанным с именами Гимпу и Киртоакэ, и шансом на начало возрождения родного города.
К таким выводам я пришел не только по причине того, что три четверти своей жизни живу в Кишиневе, но главным образом благодаря тому, что за последний год посетил восемь европейских столиц, в том числе и ближайший от нас Бухарест, и нигде не увидел такого хаоса и такой разрухи, как в нашем родном столичном муниципии. Естественно, проблемы есть везде, но все эти города развиваются, за исключением одного – того, которым «руководит» Дорин Киртоакэ.
Новости по теме
- Сегодня, 20:08
- Сегодня, 13:12
- Сегодня, 11:28
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 09:54
- Сегодня, 09:32
- Сегодня, 09:20
- Вчера, 15:47
- Вчера, 13:10
- Вчера, 12:21
Комментарии (3) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 20:08
- Сегодня, 13:12
- Сегодня, 11:28
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 09:54
- Сегодня, 09:32
- Сегодня, 09:20
- Вчера, 15:47
- Вчера, 13:10
- Вчера, 12:21
Ни Киртока, ни Додон практически нечего не улучшат в жизни кишиневцев.Кишинев - это дойная корова молдавского бюджета. Когда пришел Киртока, тогдашнее коммун правительство начала разорять Кишинев ценами на тарифы - как наказание за то что не выбрали Иордана. Теперь тоже самое будут делать АЕИ.
В этот раз КИШИНЕВЦЫ, сделают ПРАВИЛЬНЫЙ Выбор Город Устал от БЕСПРЕДЕЛЬЩИКА и ПОЛИТИКАНА гос. КИРТОАКЭ
а кроме Додона и нет ему претиндентов-умн,граммотен,воспитан самое главное.