Политика

 

 

Роль основного теневого игрока в молдавской политике уже давно и прочно закрепили за бизнесменом, первым вице-спикером парламента от ДПМ Владом Плахотнюком. «Нет сомнений в том, что на первом этапе этой борьбы тактической победы добился бизнесмен-политик Владимир Плахотнюк, которому удалось путем шантажа заставить лидера ЛДПМ Владимира Филата отказаться от президентских амбиций», - рассуждает политолог Богдан Цырдя. И поясняет: «ДПМ Плахотнюка, набрав в ноябре 2010 года те же скромные 12%, что и в июле 2009 года, отхватила себе, помимо четырех министерств, еще и посты президента, спикера, первого вице-спикера, а также весьма «денежное» Министерство информационных технологий и связи».

 

 

Цырдя уверен: теперь «Плахотнюк нуждается в контроле над мэрией Кишинева, чтобы укрепить личный контроль над финансовыми потоками, строительными тендерами, что позволит ему подмять под себя весь крупный бизнес».

 

Как будет Плахотнюк двигаться к своей цели? Играя на ослабление противников Дорина Киртоакэ, - поясняет Цырдя. Именно нынешний мэр, убежден политолог, станет «главным кандидатом Плахотнюка» на местных выборах. Он утверждает, что тандем ДПМ-ЛПМ сложился еще в 2009 году, когда «во время парламентских выборов ЛПМ получала финансовую поддержку от Влада Плахотнюка». А теперь «ДПМ выдвинула непроходную кандидатуру министра Валентины Булиги, чтобы «урвать» побольше голосов у ЛДПМ», расширив площадь для маневра вице-председателя ЛПМ.

 

 

В ЛДПМ теневых игроков нет. Там основной центр силы и принятия решений сконцентрирован вокруг председателя партии Влада Филата. Последний его кадровый маневр очевидно рискован. Кандидатом от либеральных демократов на выборах стал кум Филата, генсек правительства Виктор Бодю. Наблюдатели тут же принялись обсуждать далеко идущие планы Филата по укреплению личного контроля над основными политическими территориями.

 

 

Мнение о «Филате – узурпаторе власти» подкрепил выход из ЛДПМ первого вице-председателя Александра Тэнасе. Вокруг министра юстиции, который решил перейти на работу в Конституционный суд, принялись создавать ареол борца за партийный плюрализм, который «не смог противостоять властным амбициям» и «бульдожьей хватке» «фюрера либерально-демократической корпорации».

 

Наблюдатели убеждены: за кресло мэра столицы будет бороться не Бодю, а рейтинг ЛДПМ и лично Филата. 28 ноября 2010-го за ЛДПМ в Кишиневе проголосовали более 28% избирателей, а за ЛПМ только 16%. Значит, победа Бодю – дело технических способностей европейской команды премьера.

 

Исследователи «политических расчетов» уверены: Филат бросит на поддержку кандидата от ЛДПМ все подконтрольные ему ресурсы, так как Кишинев ему нужен еще и потому, что эта победа укрепит позиции партии в Альянсе за евроинтеграцию (которому пока нет альтернативы!) и на возможных переговорах с коммунистами по поводу будущего президента.

 

 

Самый известный теневой игрок в ПКРМ – советник Владимира Воронина Марк Ткачук. Его скрытые планы, утверждают наблюдатели, сконцентрированы на «сохранении монополии на власть» внутри Партии коммунистов. Такой монополии всерьез угрожает нынешний кандидат в мэры от ПКРМ Игорь Додон.

 

Их противостояние началось, когда Додон стал высказывать собственные мнения по определенным политическим вопросам. А когда Додон нашел авторитетных сторонников в районных комитетах ПКРМ и в Исполкоме, стал укреплять личные позиции в партии, советник Владимира Воронина всерьез задумался о способах нейтрализации противника.

 

 

Преимуществом Додона стало то, что он изъявил желание самостоятельно претендовать на должность мэра столицы, дал понять, что вступит в кампанию даже без поддержки ПКРМ. Воронин, возможно, впервые оказался перед таким выбором – потенциальный раскол партии в случае, если играющий самостоятельно Додон обойдет на выборах другого кандидата от ПКРМ, которого продвигал Ткачук, или неизбежные перемены в ПКРМ, если Додон станет мэром и укрепит свой партийный вес. Лидер коммунистов выбрал второе и утвердил Додона в качестве кандидата на должность примара Кишинева от ПКРМ половиной голосов пленума.

 

Однако Ткачук сдавать свои позиции Додону не собирается. Он протолкнул своих людей в списки советников, практически исключив из него людей Додона. Теперь Ткачук намерен лишить Додона поддержки команды доверенных людей на муниципальных выборах. А потом, если Додон дойдет до генпримара, Ткачук попытается контролировать его через фракцию ПКРМ в муниципальном совете. Если Додон проиграет, в мунсовете останется фракция, подконтрольная Ткачуку.

 

Согласно теориям заговора местного разлива, победа Игоря Додона в гонке за мэрское кресло не нужна никому, кроме самого кандидата от ПКРМ и 40% избирателей, отдавшим голоса за коммунистов в минувшем ноябре. Не нужна председателю ЛДПМ Филату – так как, получив Кишинев, коммунисты наверняка откажутся от всяких переговоров с АЕИ. Не нужна неформальным лидерам ПКРМ – потому что это может подорвать их «монополию на власть» внутри партии.

 

Теории заговора расцветают буйным цветом на жирной почве молдавского политического безвременья. Оно дает политикам завышенные ожидания и снижает точность их оценки масштаба социально-экономической катастрофы, обрушивающейся на страну. Люди надеются на решения проблем, «серые кардиналы» – на укрепление своей власти.