Усилия властей в реформировании судебной системы являются декларативными
22.05.2009, 15:18
Реформирование юстиции имеет больше проблем, чем положительных аспектов, заявил в рамках представления работы Корнелиу Гурин, цензор работы, специалист в юриспруденции. Судьи обязаны рассмотреть в течение месяца слишком много дел, а их зарплата не в состоянии обеспечить им непредвзятость и независимость.
Работа констатирует, что в судебной системе нет необходимых средств для осуществления настоящих реформ. Существует много дел с политическим уклоном, управляемые прокуратурой или другими правоохранительными органами.
Проблемой является и назначение судей. Автор работы утверждает, что процедура бюрократична, а контроль кандидатов с лишком обстоятельный.
Хотя создания Национального института юстиции является положительной стороной реформы судебной системы в Молдове, кажется, этого недостаточно для назначения судей, сказал Корнелиу Гурин. Кандидаты должны выполнить ряд условий, сдать вступительные экзамены в институт, учиться там, а затем сдать выпускные экзамены. После этого в дело включается Высший совет Магистратуры (ВСМ), а затем и президент страны, который назначает его на должность, говорит цензор работы.
Автор исследования, который не присутствовал на презентации, рекомендовал властям повысить заработную плату судьям, снизить объем их работы, усовершенствовать законодательство и утвердить более серьезные санкции. ВСМ также должен стать единственной властью, которая решает судьбу судей, без вмешательства главы государства.
Работа представлена Ассоциацией „ADEPT”, при финансовой поддержке Soros-Moldova.
Работа констатирует, что в судебной системе нет необходимых средств для осуществления настоящих реформ. Существует много дел с политическим уклоном, управляемые прокуратурой или другими правоохранительными органами.
Проблемой является и назначение судей. Автор работы утверждает, что процедура бюрократична, а контроль кандидатов с лишком обстоятельный.
Хотя создания Национального института юстиции является положительной стороной реформы судебной системы в Молдове, кажется, этого недостаточно для назначения судей, сказал Корнелиу Гурин. Кандидаты должны выполнить ряд условий, сдать вступительные экзамены в институт, учиться там, а затем сдать выпускные экзамены. После этого в дело включается Высший совет Магистратуры (ВСМ), а затем и президент страны, который назначает его на должность, говорит цензор работы.
Автор исследования, который не присутствовал на презентации, рекомендовал властям повысить заработную плату судьям, снизить объем их работы, усовершенствовать законодательство и утвердить более серьезные санкции. ВСМ также должен стать единственной властью, которая решает судьбу судей, без вмешательства главы государства.
Работа представлена Ассоциацией „ADEPT”, при финансовой поддержке Soros-Moldova.
Новости по теме
- Вчера, 10:08
- Вчера, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Комментарии (5) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 10:08
- Вчера, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
да не в обиду сказано "докладчику" что в этом или глупости или коррупционных действий больше.а если ещё на откуп отдать высшему совету магистратуры то совсем каста в государстве будет не прикасаемых.пишешь туда на нарушение процессуальных норм,нарушение закона со стороны судей а из всм формальный ответ никаких нарушений даже дисциплинарного характера не усмотрено.выбирать судей должны мы сами,потому что некоторым из них надо идти на улицу семечками торговать,потому что компетентность даже у простого человека выше.по поводу законодательства то само оно довольно высокого уровня при его начальном варианте,но коммунисты своим большинством при помощи лоббистов из монополистов,полиции и других приближённых выхолащивают всё лучшее имея большинство в парламенте.пока такое будет происходить то на выходе мы будем иметь коррупционныйе законы как в последнее время принятые по увеличению штрафов,только эффект от этого пшиковый так как только прямые взятки увеличаться а проблемы остануться.всё это из за некомпетентности большинства или их коррупционности.вот по поводу санкций я так и не понял скорей всего они больше к нам а судьи как принимали не законные решения и не несли ответственности так и продолжать будут изображать видимость законности,хотя многих из них самих надо судить за беззаконие творимое в судах
очень верный коментарий и REFERENT и serega,даже добавить нечего,вот только судьи раньше мзду брали за справедливый приговор,а теперь берут больше,а решение выносят поддиктовку ментов,и мзду не возвращают-кидос!!!
явно человек готовивший доклад кроме сороса получил деньги от других источников.так насчёт повышения зарплаты,вы взяточнику по природе своей дайте хоть сто тысяч зарплаты он всё равно будет брать сущность его такова.пример в немецком посольстве работал чиновник за зарплату 10 000 евро,такой и в самой германии не у всех,так он за взятки оформлял визы для отправки в европу девиц лёгкого поведения факт из официальных источников.снизить обьёмы работ судей,тоже не выдерживает никакой критики,так как они работают не на цементном заводе.во вторых работу они не выполняют а изображают так как принятие в первой инстанции незаконных необоснованных не мотивированных решений и за это никакой ответственности.это лишь перекладывает проблему на апелляционную инстанцию и вам надо там побывать когда 5-6 часов продержат в душном зале заполненом от50 до 70 человек и без всякого разбирательства или спускается опять в первую инстанцию или в высшую судебную палату,тоже самое полна горница людей в высшей палате и тоже самое или в апел или решение затягивается хождением по кругу.при этом полная безответственность и безнаказонность будь то полное игнорирование законов или нарушение процессуальных сроков или в самом решение ссылки на законы полностью отсутствуют или судьями превышаются полномочия установленные законами.и за это предлагается повысить зарплату?
24 мая 2009 г. в Кишинёве состоится празднование Дня Семьи
Участники начиная с 15.30 пройдут маршем от Медицинского Университета к Площади Великого Национального Собрания
ДА РАЗВЕ ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ГОЛОВНАЯ БОЛЬ ВОРОНА? А ГДЕ ЕЩЕ И В КАКОЙ ЦИВИЛЬНОЙ СТРАНЕ СУДЕЙ НАЗНАЧАЕТ САМ ДИКТАТОР? КОММУНЯКИ САМИ СОЗДАЛИ ТАКОЙ ПРЕЦИДЕНТ С СУДЬЯМИ СДЕЛАВ ИХ РУЧНЫМИ, О ЧЕМ МОЖНО ЕЩЕ ГОВОРИТЬ О КАКОЙ РЕФОРМЕ? ГОСПОДА КОММУНИСТЫ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЙТЕ 28 ЧИСЛА ВСЕ ПОЙДЕТЕ ПОД НОЖ НАРОДА А ПОТОМ РЕШАТ ЧТО С ВАМИ ДЕЛАТЬ И РАНЕЕ НАЗНАЧЕННЫЕ СУДЬИ И ВЫПИШУТ ВАМ СРОКИ ПО ЗАСЛУГЕ КАЖДОМУ В ОТДЕЛЬНОСТИ