Условия меняются, выбор остаётся
15.06.2010
ПКРМ
Наиболее широко представленная в парламенте и, одновременно наиболее оппозиционная партия сейчас активно пересматривает свои электоральные планы. Ставка, которую коммунисты, начиная с 2007 года, делали на руководителей производящих предприятий и крупных трудовых коллективов, не оправдалась, а после потери власти на центральном уровне – окончательно прогорела.
Только с июля 2009-го коммунисты потеряли власть в четырёх районах севера страны. Например, в Единцах в 2007-м ПКРМ не хватало до большинства одного голоса. Второе место тогда взяли демократы, но им не удалось договориться с остальными партиями – от голосования воздержались два районных советника (от «Равноправия» и социал-демократов) и председателем района был избран коммунист Семён Гуцу. Однако уже в конце 2008-го фракция ПКРМ потеряла двоих советников, которые негласно примкнули к Центристскому союзу экс-премьера Василия Тарлева.
В 2009-ом ПКРМ потеряла руководство и в Рышканском районе. Также не добрав совсем чуть-чуть до большинства, коммунисты заручились поддержкой демократов, выделив им место одного из вице-председателей района. Однако расклад сил в совете изменил приход к власти Альянса за евроинтеграцию, и район возглавил представитель Альянса «Наша Молдова».
В Дрокии против коммунистов сыграл председатель района Геннадий Калараш. ПКРМ предложила его кандидатуру в качестве компромисса с другими партиями, а он предпочел сменить политических партнеров для сохранения за собой должности.
В совете Флорештского района у ПКРМ большинство было с 2007-го года, но и тут она осталась в проигрыше. Реванш, правда, не заставил себя ждать – кандидат-коммунист победил на недавних досрочных выборах примара Флорешт. Вышла нестандартная для этого региона ситуация: «правые» взяли власть в районе, где раньше всегда одерживала верх ПКРМ, а коммунисты победили в городе, где никогда не занимали первых позиций – чем не иллюстрация к диаметральному переделу сфер электорального влияния.
На кого будут делать ставку коммунисты теперь? В первую очередь, на неопределившихся. Точнее на тот большой сегмент избирателей, который всегда был достаточно информирован о политических течениях, но не голосовал. Такие люди не скрывали своего скепсиса по отношению к коммунистам, однако правых не любили гораздо больше. Сейчас они, с одной стороны, готовы отдать ПКРМ долю признательности за прошлое руководство (мол, звёзд с неба не хватали, но стабильность выдерживали), с другой - пассионарно настроены против партий АЕИ.
Именно на этих людей и направлено обновление руководства ПКРМ – вместо не слишком любимых «информированным сегментом» Евгении Остапчук, Юрия Стоякова или Виктора Степанюка позицию партии представляют молодые экономисты Юрий Мунтян и Игорь Додон, «человек от образования» Ион Чебан, местами агрессивный, но не имеющий шлейфа «функционера КПСС» Григорий Петренко.
ЛДПМ
Обладая самой крупной фракцией в парламенте, Либерально-демократическая партия показывает наибольший в АЕИ рост электорального доверия. Но… ЛДПМ поддерживают совсем не те респонденты, которые голосовали за неё год назад. Тогда это были, во многом, предприниматели средней руки и их работники, верившие в «бизнесмена» Владимира Филата. Череда проверок и накапливание проблем в среде бизнеса не могло не подкосить рейтинг премьер-министра. Не сработал на Филата и столь желанный раньше жителями припрустких регионов закон о малом трафике с Румынией.
И все же партия Филата идёт вверх, и почти наверняка получит в будущем парламенте значительно больше мандатов, чем теперь. С чем это связано? С тем, что, потеряв свой традиционный электорат, Владимир Филат выглядит достаточно презентабельно для электората других партий правящего альянса. В самом деле, выглядеть менее респектабельно, чем Михай Гимпу, трудно, а перед Марианом Лупу у него есть фора – функция премьер-министра. Исполнительная власть, в отличие от законодательной, ассоциируется у людей с каким-то делом – даже вне зависимости от того, насколько это дело выполняется.
Стоит добавить и то, что именно ЛДПМ, выдвигая своих людей в кабинет министров, подошла к вопросу наиболее дальнозорко, рассуждая о том, как лучше привлечь электорат – те же Юрий Лянкэ или Вячеслав Негруца смотрелись бы в парламенте блекло и стали бы идеальным объектом для критики, а в правительстве они, похоже, чувствуют себя комфортно.
ДПМ
Ещё одна партия, которая теряет бывший и приобретает новый электорат – Демократическая. Или точнее – Мариан Лупу, поскольку весь рейтинг партии держится на его имени.
Возможно, самому Лупу было бы выгоднее сформировать следующий список кандидатов в парламент из своих людей, не отдавая большую квоту Дмитрию Дьякову. Но пока ему удалось на сепаратных условиях нейтрализовать группу бывших социал-либералов – их лидеры Олег Серебрян и Игорь Клипий скоро окажутся далеко, в зарубежных дипмиссиях.
29 июля 2009 году за Мариана Лупу проголосовали те, кто прежде голосовал за коммунистов. Это, прямо скажем, заслуга не Лупу, а его нынешних коллег по альянсу «справа» - они сумели внушить избирателю, что Лупу – «проект ПКРМ» и, с одной стороны, откололи порядочное число мандатов от ПКРМ, с другой – обезопасили собственное электоральное поле от нового политического игрока. Именно поэтому тогда демократы и взяли больше голосов именно в тех регионах, где традиционно сильны коммунисты.
В этот раз ничего подобного не предвидится. Традиционный электорат ПКРМ не простил Мариану Лупу коалиции с Михаем Гимпу, Владимиром Филатом и Серафимом Урекяном. Здесь рейтинг Лупу упадёт в разы. Зато проголосуют за него те, кто раньше ему симпатизировал, но, опасаясь, что Лупу действительно «коммунистический проект», его не поддержал. Можно с уверенностью предположить, что теперь голоса Лупу соберёт не в Бричанах, или в Окнице, а в Хынчештах или Оргееве. Во всяком случае, его партия может рассчитывать если не на рост, то на стабилизацию своих электоральных результатов.
«Примарские» партии
Это две политические силы, которых объединяет то, что в обоих случаях их символом является кишинёвский градоначальник – Дорин Киртоакэ (действующий примар, но не председатель партии) и Серафим Урекян (председатель партии, но не действующий примар). Либеральная партия и Альянс «Наша Молдова» в отличие от коммунистов, либерал-демократов и демократов, эти две партии, теряя в одном, не приобретают в другом, их рейтинг упорно идёт вниз.
У либералов проблемы с тем, что их председатель Михай Гимпу стал более заметен, чем основная приманка для электората – племянник спикера Дорин Киртоакэ. Это сбивает рейтинг ЛП в районах, в том числе тех, где они традиционно сильны. Что касается Кишинёва, то и здесь роль играют накопившиеся проблемы и рост антирейтинга уже самого Киртоакэ.
Альянс «Наша Молдова» потерял свою «палочку-выручалочку» - административный ресурс на местах. Председатели Кагульского района - Георге Василаке, Леовского - Ион Гудумак, вице-председатель Кантемирского Ион Хынку, наиболее сильные организации в Сороках, Страшенах… Такие потери – слишком большой удар для партии Серафима Урекяна.
Таким образом, на парламентских выборов можно ожидать следующего: ПКРМ будет бороться за большинство в парламенте, ЛДПМ – за доминирующую роль в будущей правящей коалиции, ДПМ – за стабилизацию своей электоральной базы, ЛП и АМН – за места в парламенте.
Новости по теме
- Сегодня, 14:56
- Сегодня, 13:11
- Сегодня, 12:42
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
- Вчера, 15:43
Комментарии (12) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 14:56
- Сегодня, 13:11
- Сегодня, 12:42
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
- Вчера, 15:43
негодяев выбираем мы .в референдуме надо добавить статью закона об ответствиности прейзидента и всех депутатов перед народом
То, что ПКРМ опять наберет большинство- это и козе понятно.Вопрос :когда будут выборы? После сегоднищнего заявления Гимпу, похоже нескоро.
Статья достаточно объективная- на удивлениеНо выбирать прийдется все-равно между большой кучей г.вна и меньшейПрямо как в кино получается -красные пришли-граблють, белые пришли-тоже граблютьГрустно все это господа
Ярый румын и диктатор Гимпу, застенчивый румын и контрабандист Филат, предатель Лупу и коммунист Воронин. Здорово
Условия меняются, выбор остается. Как точно подмечено. Выбор остается, т.к. выбирать придется из тех же лиц, что и сегодня находятся на политической арене страны: ярый румын и диктатор Гимпу, застенчивый румын и контрабандист Филат, предатель Лупу и коммунист Воронин. Нужно крепко подумать над выбором, чтоб страна не попала из рук одних негодяев в руки еще больших негодяев.
5й У Нас и без КОММУНИСТОВ достаточноНОРМАЛЬНЫХ Политиков и ПАРТИЙ не ВОШЕДШИХ в НЫНЕДЕЙСТВУЮЩИЙ ПАРЛАМЕНТ БЕСПРЕДЕЛЬЩИКОВ, который согласно законам страны и КОНСТИТУЦИИ РМ,ДОЛЖЕН быть РАСПУЩЕН 16 июня 2010.
Ну наконец-то объективная статья Действительно рейтинг АЕИ падает в разы и это хорошо ПКРМ снова получит большинство и возродится с новой силой, которая даст по зубам всем, кто сейчас отмахиваются от ней НАША СИЛА В ЕДИНСТВЕ
#3 леша: какой час ИКС? можно по подробней?вы что макаки воронинские все еще верите, что 16 июня распустят парламент??? ПКРМ это ПРОШЛОЕ которое уже пора забыть.
Давно пораА то задрали уже эти дебилы
16 июня наступит ЧАС икс для всего ПОЛИТИЧЕСКОГО бомонда МОЛДОВЫ.
Vorosca LagutaMuintean,Misuc,Pidrenco,...
Просто , доходчиво, объективно.