Политика

В Молдове политика бьет бизнес

14.09.2011
 
Идите в Европейский суд
 
Через час после начала слушаний из зала были выдворены и фотографы, которым поначалу разрешили зайти, и пострадавшие экономические агенты.
 
Один из них пожаловался «не для печати», что в молдавских судах экономические споры решаются не по закону, а по протекции либо за деньги. На собственном примере он понял, что особо настойчивых могут не только лишить их бизнеса, но и подвергнуть давлению и шантажу со стороны госструктур.
 
«Справедливости нет, и толка от этих слушаний не будет», - высказался представитель сгинувшего с рынка мобильного оператора Eventis. Единственный, мол, кто отреагировал на их жалобы, был Дирк Шубель, да и тот посоветовал обращаться в Европейский суд. Что они и сделали.
 
Затем из зала вышел социал-демократ Сергей Коробчану. Он рассказал представителям СМИ, что первые полтора часа депутаты разных фракций потратили на спор, пускать прессу или воздержаться.
 
Виновные будут наказаны
 
Выйдя к прессе после слушаний, Вячеслав Ионицэ – руководитель постоянной парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам – конечно же, выказал уверенность, что заседание комиссии прошло плодотворно. Были заслушаны специалисты Национального банка и Национальной комиссии по финансовому рынку. Глава комиссии посетовал, что многие уполномоченные учреждения отреагировали с опозданием на ситуацию в банковской сфере, и сейчас пока больше вопросов, чем ответов.
 
- Мы должны обеспечить собственнику право на собственность и наказать виновных в совершении рейдерских атак. Если решим только первую задачу, то все напрасно, так как проблема будет законсервирована, а атаки вскоре возобновятся. Наши внешние партнеры дали четкий сигнал, что Молдова должна доказать способность выдержать этот экзамен, иначе рискуем потерять инвестиции, - пояснил Вячеслав Ионицэ.
 
Затем добавил: вскоре правовые органы – главным образом Генпрокуратура и Министерство юстиции - доложат о положении дел парламентской Комиссии по национальной безопасности и охране общественного порядка.
Что касается закрытых дверей, то это потому, что некоторые сведения о ликвидности банков, озвученные на заседании, являются коммерческой тайной. И не более того.
 
Рейдерских атак не было
 
Президент Национального банка Дорин Драгуцану заверил прессу, что ситуация под контролем и рейдерских атак как таковых просто не существует. Во всяком случае, в НБМ таким понятием предпочитают не оперировать. Банковско-финансовое законодательство, по мнению главы Нацбанка, в Молдове на самом высоком уровне. Вот только с исполнением есть проблемы.
 
Относительно нарушений закона Драгуцану заявлений делать не стал. Сослался, что дела по «Универсалбанку» и «Агроиндбанку» рассматриваются в судах, и надо подождать их решений.
 
К слову, решение по «Агроиндбанку» должна сегодня вынести Высшая судебная палата. Об этом нашим политикам было известно еще в начале прошлой недели. Тем не менее первые слушания в парламентской комиссии были назначены именно на 13 сентября.
 
Подождать с выводами предлагают и либералы. «Мы не можем комментировать ситуацию, пока суд не вынесет своего решения», - заявил представитель ЛП Вадим Кожокару.
 
ЛДПМ+ПКРМ?
 
А вот демократы считают, что шумиха вокруг рейдерских атак – искусственно раздутый либерал-демократами предвыборный пузырь. Мол, господин Филат хочет показать себя защитником угнетенных финансистов. Толку от комиссии не будет, но кто об этом вспомнит? Останется в памяти только, как премьер старался ради блага экономики.
 
Демократ Андриан Канду уверен, что «коллеги ищут предлог, чтобы потом объединиться с коммунистами». И вообще на его взгляд это проблема политическая, а не экономическая. На самом деле, считает господин Канду, проблемы рейдерства в Молдове не существует. Есть просто разногласия между акционерами. Их разборки должны оставаться в рамках закона, и в Молдове все именно так и происходит. Потому что никакие решения пока не были опротестованы. А пока Высшая судебная палата не опротестует сделки по акциям - все легально.
 
Виноваты суды
 
Не совсем в такт с коллегой по партии высказался лидер ДПМ. Мариан Лупу заявил, что суды у нас зачастую коррумпированы, он даже выделил конкретно Каушанский суд. Пожалуй, сегодня в Молдове вряд ли найдется человек, который скажет, что молдавские суды решают все по закону и справедливости.
 
И все же Мариан Ильич против публичных слушаний. Он сторонник конкретных законопроектов и решений. «Цель парламентской оппозиции – дестабилизация ситуации. Им чем хуже – тем лучше, потому, что ведет к организации досрочных выборов», – уверен глава парламента и страны.
 
Своего шефа, конечно же, поддерживает министр экономики Валерий Лазэр. Он, правда, не решился утверждать, что проблемы рейдерства не существует, но заявил, что она сильно политизирована, и это может нанести сильный удар по инвестиционному имиджу Молдовы.
 
Дирк Шубель беспокоится
 
Подобные опасения высказал и глава делегации ЕС в Молдове Дирк Шубель: «Это очень важная проблема не только потому, что европейские инвесторы забеспокоились, а потому что все инвесторы начинают задавать вопросы. Молдова прилагает большие усилия для улучшения имиджа страны и привлечения инвестиций. Разумеется, необходимо, чтобы инвесторы чувствовали себя в безопасности».
 
Беспокойство господина Шубеля небезосновательно. Экс-министр экономики Александр Муравский заявил на днях, что не верит в чистоту помыслов и результативность деятельности нынешних депутатов. Вопреки закону, запрещающему совмещать работу депутата с другой оплачиваемой деятельностью, большая часть парламентариев продолжает вести бизнес, владеют фирмами. Трудно рассчитывать, что они будут отстаивать интересы страны в ущерб собственным.
 
Особое мнение сложилось у журналистов, ожидающих окончания обсуждения. Они неожиданно сошлись на том, что там… вообще не велось разговора о том, как победить незаконное рейдерство.
 
За закрытыми дверями в тот момент были не политические противники, а бизнес-товарищи. Они себе говорили о своем, о наболевшем. Может быть, они решали, как разделить сферы влияния, а может, просто обсуждали последнюю охоту.
 
Это ведь только перед народом они изображают, что воюют. На самом деле общих интересов у наших депутатов куда больше, чем можно предположить. В какой бы партии они не состояли.
 
Но политика в итоге – бьет бизнес… Особенно если последний не имеет поддержки в политических кругах.
Никита Башкуров

Комментарии (0) Добавить комментарии