ВСМ все чаще ограничивается тем, что лишь принимает к сведению нарушения судей
10.05.2013
Члены Высшего совета магистратуры (ВСМ) инициировали на протяжении 2012 года меньше дисциплинарных процедур. В то же время они выносили решения, согласно которым лишь принимали к сведению нарушения некоторых судей. В результате подобного вердикта соответствующий судья предупреждается о необходимости верного и последовательного применения законодательства. Как отмечает Центр юридических ресурсов Молдовы, ценность таких решений оставляет место для многих вопросов, поскольку они не предусмотрены ясно в законодательстве, передает IPN.
Центр юридических ресурсов уточняет, что эти данные касаются только 2012 года, поскольку затем последовали законодательные изменения, в результате которых члены ВСМ лишились права отзывать инициированные дисциплинарные процедуры.
"Если основная причина вынесения таких решений, посредством которых просто принимается к сведению информация судебной инспекции, - лишь предупреждение судьи о нарушениях, которые ВСМ счел незначительными, подобные вердикты должны быть ясно предусмотрены в законодательстве и учитываться при оценке судьи или в рамках последующих дисциплинарных процедур", - отмечается в отчете Центра юридических ресурсов. Авторы обращают внимание и на то, что в докладе о деятельности, который представил ВСМ за прошлый год, не уточнено количество вынесенных предупреждений, их цель, а также не сообщается, изменилась ли ситуация, в том числе в других инстанциях по тем же мелким нарушениям.
Эксперты Центра юридических ресурсов ссылаются на заявления некоторых членов ВСМ, которые утверждают, что в 2012 году замечено растущее сопротивление инициированию дисциплинарных процедур со стороны тех членов, которые до этого не инициировали много дисциплинарных процедур. В связи с большим количеством случаев, при которых ни один из членов ВСМ не желал принимать на себя ответственность за инициирование процедуры, сформировалась неписанная практика, при которой член-докладчик по определенной пояснительной записке инициирует процедуру, если большинство членов ВСМ считает, что для этого есть основания.
В 2012 году экс-генеральный прокурор Валериу Зубко и министр юстиции Олег Ефрим инициировали по 15 процедур, но по 19 из этих процедур не было вынесено никаких санкций. Профессор Александру Арсени инициировал 11 процедур, по пяти из которых не было никаких санкций.
В ходе представления отчета Центра юридических ресурсов председатель Высшего совета магистратуры Никифор Корокий подчеркнул, что данный документ включает полный анализ деятельности ВСМ, а рекомендации, изложенные в отчете, полезны и будут способствовать улучшению деятельности учреждения. Вместе с тем Никифор Корокий заверил, что отчет будет изучен, проанализирован, и будут приняты все необходимые меры для обеспечения эффективной деятельности ВСМ и подчиненных органов.
Центр юридических ресурсов уточняет, что эти данные касаются только 2012 года, поскольку затем последовали законодательные изменения, в результате которых члены ВСМ лишились права отзывать инициированные дисциплинарные процедуры.
"Если основная причина вынесения таких решений, посредством которых просто принимается к сведению информация судебной инспекции, - лишь предупреждение судьи о нарушениях, которые ВСМ счел незначительными, подобные вердикты должны быть ясно предусмотрены в законодательстве и учитываться при оценке судьи или в рамках последующих дисциплинарных процедур", - отмечается в отчете Центра юридических ресурсов. Авторы обращают внимание и на то, что в докладе о деятельности, который представил ВСМ за прошлый год, не уточнено количество вынесенных предупреждений, их цель, а также не сообщается, изменилась ли ситуация, в том числе в других инстанциях по тем же мелким нарушениям.
Эксперты Центра юридических ресурсов ссылаются на заявления некоторых членов ВСМ, которые утверждают, что в 2012 году замечено растущее сопротивление инициированию дисциплинарных процедур со стороны тех членов, которые до этого не инициировали много дисциплинарных процедур. В связи с большим количеством случаев, при которых ни один из членов ВСМ не желал принимать на себя ответственность за инициирование процедуры, сформировалась неписанная практика, при которой член-докладчик по определенной пояснительной записке инициирует процедуру, если большинство членов ВСМ считает, что для этого есть основания.
В 2012 году экс-генеральный прокурор Валериу Зубко и министр юстиции Олег Ефрим инициировали по 15 процедур, но по 19 из этих процедур не было вынесено никаких санкций. Профессор Александру Арсени инициировал 11 процедур, по пяти из которых не было никаких санкций.
В ходе представления отчета Центра юридических ресурсов председатель Высшего совета магистратуры Никифор Корокий подчеркнул, что данный документ включает полный анализ деятельности ВСМ, а рекомендации, изложенные в отчете, полезны и будут способствовать улучшению деятельности учреждения. Вместе с тем Никифор Корокий заверил, что отчет будет изучен, проанализирован, и будут приняты все необходимые меры для обеспечения эффективной деятельности ВСМ и подчиненных органов.
Новости по теме
- Вчера, 10:08
- Вчера, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Комментарии (1) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 10:08
- Вчера, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Не скажите, мои жалобы в ВСМ не только не приняли к сведению, но даже мне письменно пригрозили...