Выборы: государственники или антигосударственники?
06.05.2011
Четыре года тому назад большинство жителей Кишинева проигнорировали местные выборы, потому что у них не было выбора. Выбирать между бездарно назначенным от ПКРМ, заведомо непроходным кандидатом В. Иорданом и непрофессиональным юнцом Д. Киртоакэ они не пожелали. Это была протестная позиция избирателей, которых лишили права выбора. Таким образом, Дорин Киртоакэ стал тогда генпримаром, благодаря этому протестному голосованию, а не своим личным качествам или большому числу сторонников Либеральной партии среди кишиневцев и жителей муниципия в целом.
Сегодня Дорину Киртоакэ нет и 35-ти. Он выпускник юридического факультета Бухарестского университета. До своего избрания генпримаром Кишинева засветился в качестве редактора передачи Surprize, Surprize на TVR 1, был координатором проектов «Свобода выборов и свобода прессы» Хельсинского комитета по правам человека. Кроме румынского и русского языков, Дорин Киртоакэ владеет, вероятно, французским и английским языками.
Но, думается, что не владение западными языками вознесло Д. Киртоакэ на пьедестал молодых политиков Кишинева, которые уже управляют РМ, придя на смену старой гвардии политиков советской эпохи. Его на этот пьедестал поставили Бухарест и его родные дяди - Георгий и Михай Гимпу. Георгия давно уже нет в живых, но он известен как борец против прежней социальной системы и российского/советского присутствия в Пруто-Днестровском междуречье РМ, именуемом Бессарабией. Он один из идеологов унионизма в Молдове, имевшего поддержку в Бухаресте.
Что касается дяди Михая, то он не имел до 1989 года русофобских заслуг своего брата. Говорят, он завидовал Георгию по-черному и потому находился с ним в сложных личных взаимоотношениях. Михай Гимпу небезуспешно пытался компенсировать отсутствие своих личных национал-унионистских заслуг на начальном (до 1988 г.) этапе так называемого национального молдавского возрождения (так называемого потому, что его стратегия была унионистской, и, как показало истекшее 20-летие после 1989 года, имело своей целью уничтожение молдавской этнической и политической идентичности). Он был одним из активных вдохновителей межнациональной розни в правобережной Молдове, участвовал в организации похода друковских волонтеров на гагаузов в 1990 году и в обострении отношений с левым берегом Днестра, приведшем к Приднестровской войне в 1992 году.
Дорин Киртоакэ, которому в 1989 году было чуть более 10 лет, рос и мужал на унионистской идеологии, инкорпорированной в его голову дядями Георгием и Михаем. На идущего им на смену юнца обратили внимание в Бухаресте и обеспечили ему соответствующее воспитание и образование, морально-политическую и финансовую поддержку, а также имиджевую раскрутку. Дорин Киртоакэ – это убежденный и последовательный сторонник румыноунионистской идеологии и практики на правом берегу Днестра, и его не стоит недооценивать в этом его политическом реноме.
Кишиневскому избирателю 5 июня 2011 года предоставлен выбор. Все заявленные кандидаты на должность генпримара принадлежат к молодой поросли политиков, не отягощенных советским прошлым. Но этим выборам, как и всем предыдущим, сознательно и целенаправленно придают характер идеологического противостояния: «коммунисты – антикоммунисты».
Вполне понятно, кто из претендентов представляет коммунистов, а кто – антикоммунистов. Такая тактика выгодна тем, кто выступает как антикоммунист. Почему? А потому, что на самом деле Игорь Додон, на мой взгляд, лишь формально представляет выдвинувшую его ПКРМ. Напомню, он вступил в Партию коммунистов после ее поражения на выборах 29 июля 2009 года. С точки зрения политика-прагматика, каковым он по определению является – это самоубийственный шаг. Однако Игорь Додон его все-таки сделал, не мог его не сделать. По моему мнению, именно поражение ПКРМ высветило для него ту объективную реальность, перед которой оказалась РМ: к власти в стране пришли силы, которые загоняют в гроб молдавскую этническую идентичность и способны похоронить и молдавскую государственность. Игорь Николаевич Додон – молдаванин, он показывает себя идеологом этнического молдовенизма, и его такая перспектива, нависшая над его нацией и его страной, категорически не устраивает.
Игорю Додону противостоит Дорин Киртоакэ, который открыто выступает и против молдаван, как нации, и против молдавского государства. Идеологический мэтр унионизма в Молдове Константин Тэнасе так прямо и спрашивает: «Кого выберут кишиневцы: румына Дорина Киртоакэ или молдаванина Игоря Додона?». Двух же других кандидатов на пост кишиневского мэра от АЕИ-2 - Виктора Бодю и Валентину Булигу – Константин Тэнасе вообще не считает серьезными конкурентами Дорина Киртоакэ.
Тем не менее, совершенно очевидно, что в случае выхода кого-либо из них во второй тур с выходом в него и кандидата от ЛПМ, оба они непременно призовут свой электорат проголосовать за Дорина Киртоакэ: их к этому, как членов АЕИ-2, обяжет коалиционная солидарность. Но, если Виктор Бодю и Валентина Булига позиционируют себя молдаванами и государственниками, то как они будут выглядеть, встав на сторону униониста и антигосударственника Дорина Киртоакэ?!
Таким образом, мы имеем парадоксальную ситуацию. Предвыборная кампания в Кишиневе насыщена проблемами социально-экономического характера и различными способами их решения, предлагаемыми кандидатом на должность генпримара Игорем Додоном, а местные СМИ призывают избирателей из числа этнических молдаван голосовать за румына Дорина Киртоакэ. Это означает, что на мажоритарного избирателя столицы политики и политтехнологи правого толка смотрят как на этническую безликую массу, которая должна перестать себя уважать, а также отказаться от социальной программы Игоря Додона, предусматривающей развитие города и улучшение благосостояния его жителей, в угоду политическим унионистским целям господ Киртоакэ, Гимпу и Со.
По профессии Игорь Додон экономист. Он окончил экономический факультет Государственного аграрного университета, факультет менеджмента Молдавской академии экономических знаний, факультет экономического права Международного института менеджмента. Работал на фондовой бирже Молдовы, возглавлял Национальный депозитарий ценных бумаг страны, Универсальную товарную биржу Молдовы, был заместителем министра, затем министром экономики и торговли республики, первым вице-премьер-министром в правительстве Зинаиды Гречаной. К тому же, Игорь Додон – доктор экономических наук. Кстати, кроме родного языка он свободно владеет русским, французским и английским языками.
Одно простое сравнение профессиональной биографии Игоря Додона и Дорина Киртоакэ должно было бы убедить кишиневцев в том, что у нынешнего генпримара нет шансов против Додона – опытного управленца, менеджера, администратора самого высокого уровня, ученого-экономиста. У Игоря Додона есть также широкие связи в бизнес-кругах и финансовых институтах Запада и Востока. Но у Дорина Киртоакэ не было бы никаких шансов против Игоря Додона только в том случае, если бы кишиневские избиратели, или, по крайней мере, их весьма солидная часть, при выборе за кого голосовать руководствовались бы, прежде всего, своими экономическими и социальными интересами, а не этноязыковыми и геополитическими предпочтениями. Для них, кишиневских избирателей, неважно, румын или молдаван, главным критерием в поиске истины должен бы стать ответ на вопрос - кто может решить их социально-экономические проблемы.
Иван Грек, доктор истории, политолог
Новости по теме
- Сегодня, 20:08
- Сегодня, 13:12
- Сегодня, 11:28
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 09:54
- Сегодня, 09:32
- Сегодня, 09:20
- Вчера, 15:47
- Вчера, 13:10
- Вчера, 12:21
Комментарии (4) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 20:08
- Сегодня, 13:12
- Сегодня, 11:28
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 09:54
- Сегодня, 09:32
- Сегодня, 09:20
- Вчера, 15:47
- Вчера, 13:10
- Вчера, 12:21
#3 заинька: Ну и кто оказался прав, заинька? Посмотрим как наш государственник проголосует 16 декабря, если конечно выборы состоятся...
вамп Андрей С вы уже надоели уже проплаченные отписчики,форматры общественного мнения по западным-технологиям..Уже и бабульки в селе понимают где манипулируюьт их мнением...Ваши отписки по-любому по-воду антикоммунизма.написаны на всех форумах как под копирку...Млин,хоть закрывай все форумы,чтобы мнения людей были индивидуальными,а не навязанными такой публикой вроде вас..Недеюсь демократичный модератор не замодерирует мое непроплаченое мнение.
Автор ярый румынофоб, который подливает масла в огонь и сеет вражду. Если уж он настолько ненавидит румын, так почему бы не дать право другим быть унионистами? Насчет идентичности надоело читать одно и то же. Автор сам вырос на советской идеологии, выдумавшей молдавскую нацию с целью поработить наш народ навечно. И, тем не менее, мы видим, что СССР развалился, в России нет мира и не будет именно из-за империалистических замашек и желания "обрусить" всех и вся. Чечня, Осетия, теракты - это цветочки. А насчет того, что избиратели проигнорировали прошлые выборы, и потому Киртоакэ стал примаром - чушь. Выборы состоялись, а значит, проголосовал тот, кто хотел перемен. А Додон, простите, пришел в ПКРМ ради карьеры, ему больше некуда было идти после кресла министра. И хватит выдумывать молдовенизм с молдавским языком. Молодежь за себя уже решила. Да и не нужно забывать, сколько тысяч заявлений на румынское гражданство ждут своей очереди. И что автор запоет, когда больше половины населения будут румынскими гражданами?
Снова подмена понятий: коммунисты такие же государственники, как зайцы - космонавты. Кто первым придумал термин ЕВРОИНТЕГРАЦИЯ, взял на него курс и даже министерство инностраных дел так назвал? Курс на евроинтерграцию - и есть АНТИГОСУДАРСТВЕННОСТЬ. А так - статеечка ничего... Рекламкой уж больно отдает и глаза замазывает... Удачи молдавскому народу на очередных выборах Только выбирать некого , да и из нечего...